首頁>要論>銳評 銳評
三大運營商換帥能帶來多少改革期待
24日上午,中組部正式宣布中國移動現(xiàn)任董事長奚國華退休,工信部副部長尚冰接任中國移動董事長,中國電信董事長王曉初轉任中國聯(lián)通董事長,中國聯(lián)通董事長常小兵轉任中國電信董事長。這意味著,近一段時間以來傳得沸沸揚揚的三大運營商換帥消息,終于塵埃落定。分析人士認為,盡管人事調(diào)整消息保密性極強,仍敵不過消息靈通人士的“神奇”。
那么,此次三大運營商集體換帥,是不是意味著在改革方面,有什么特別值得期待的內(nèi)容呢?此前外界傳聞的三大運營商將合并等消息,是否也會得到印證呢?
三大運營商作為中國通信業(yè)的三大巨頭,構成了中國通信業(yè)的壟斷格局。中國的通信業(yè)主要是圍繞三大運營商而展開的。通信業(yè)的發(fā)展如何、效益如何、服務能力如何、與企業(yè)和居民的關系如何、政府的政策意圖執(zhí)行如何,都由三大運營商來決定,由三大運營商能夠提供什么樣的服務、達到什么樣的服務水平等決定。
從純業(yè)務的角度來講,三大運營商是能夠為中國消費者提供不錯的服務的,技術創(chuàng)新、業(yè)務拓展、基礎設施投入等,都基本滿足了市場的需要,滿足了消費者對通信服務的要求,更體現(xiàn)了政府對通信業(yè)的目標。而三大運營商在業(yè)務拓展和技術上的追求,也給自身帶來了極好的效益,日均數(shù)億元的利潤,在三大運營商身上,早就是家常便飯。
但是,從發(fā)展通信業(yè)的角度來看,可能就不是這么美好了,特別是服務方面,滿意度就不高。一方面,服務的效率還跟不上消費者對通信業(yè)發(fā)展的要求。三大運營商在很多方面還存在比較大的漏洞和缺陷,存在無法令消費者滿意的地方,如寬帶的速度、覆蓋的范圍等;另一方面,與其他國家相比,價格明顯偏高,收費存在較大隨意性。特別是在新業(yè)務開拓方面,經(jīng)常會利用創(chuàng)新名義,增加消費者負擔。從總體上講,中國消費者在享受通信服務方面,負擔比較重,遠高于其他國家。
近年來,有關通信收費和服務方面的話題,越來越引起社會各方面關注。如前一段時間三大運營商宣布降低收費標準和提高服務效率問題,就備受各方重視。也正因為如此,三大運營商集體換帥,就不可避免地會吸引公眾眼球,再次成為社會焦點。
輿論和公眾的關注,最根本的目標還是能帶來多少改革期待,并通過改革實現(xiàn)企業(yè)的轉型升級,通過改革提升服務的水平和效率,通過改革降低消費者的負擔。如果換帥達不到這樣一些目的,那換帥也就成為一種形式而已。
就中移動換帥來看,奚國華到齡退休、尚冰接任,應該是比較平常的人事調(diào)整。但關鍵在于,尚冰接任中移動董事長一職,是在全面深化國企改革的大背景下,是在通信業(yè)面臨強大壓力的條件下,有沒有改革的勇氣和消化壓力的能力,是非常重要的。尚冰此前曾擔任過中國聯(lián)通總經(jīng)理和中國電信的黨組書記和副總經(jīng)理,非常熟悉通信領域的工作,且對經(jīng)濟比較熟悉。因此,履新中移動,對于整個通信業(yè)的改革是非常重要的,也不可避免地會帶來三大運營商集體整合的可能。畢竟,讓一個在三大運營商都擔任過重要職務的人來擔任中移動的董事長,還是給人留下了想象空間的。即便不整合,在業(yè)務方面也可能會有一些改革動作。
王曉初從2011年11月?lián)沃袊娦哦麻L到現(xiàn)在,還不到四年就將其調(diào)整到中國聯(lián)通擔任董事長,而中國聯(lián)通董事長常小兵則調(diào)任中國電信擔任董事長,也不可避免地會讓人聯(lián)想到“整合”兩個字。如果整合后的新機構,由尚冰擔任董事長、常小兵擔任總經(jīng)理、王曉初擔任副董事長,也不是完全沒有可能的。按照目前政商可以互通的機制,將其中一人調(diào)任工信部等任職,也是可以的。
而如果真的將三大運營商進行整合,新的通信業(yè)構架也就隨之出現(xiàn)了。譬如將三大運營商轉型成國有資本投資運營公司,將基礎公司獨立運行、進行流量批發(fā)等,然后放開運營市場、實現(xiàn)充分競爭。如此一來,真正符合市場化規(guī)則的通信業(yè)架構也就形成了,服務質(zhì)量、服務水平、服務價格等也就都能按照市場要求進行規(guī)范,該提高的提高,該降低的降低。所以,三大運營商的此次集體換帥,在改革方面還是存在許多期待的。
編輯:劉文俊
關鍵詞:三大運營商退休 “換帥” 通信業(yè)務改革