原標(biāo)題：政法委副書記打副市長，調(diào)解完事？

　　據(jù)報道，8月18日，在廣東湛江市體育中心二樓省運(yùn)會湛江籌備工作委員會的會議室內(nèi)，疑因?qū)Ρ碚妹~存在分歧，湛江市政法委副書記龐某某將湛江市副市長梁某某給打了；在現(xiàn)場的湛江市紀(jì)委一科室主任鐘某上前勸阻，也遭拳打腳踢。

　　副市長、紀(jì)委干部被打，事后竟然達(dá)成調(diào)解——這種連電視劇都不敢編的一幕，竟然就在光天化日之下上演，這位打人的政法委副書記，也算是填補(bǔ)了一項(xiàng)“官員暴力”的空白了。

　　這幾年，總有一種“打人”屢屢登上頭條，雖然少之又少，那就是某些官員在“政治場合”——會議室、辦公樓——大打出手，即使一記耳光一個飛腿，也會因?yàn)轭嵏擦嗣癖姸嗄甑恼J(rèn)知感而一片嘩然。話又說回來，“幸虧”挨打的是副市長，假如換成下屬、科員或者普通老百姓，恐怕不被打個滿身掛彩，人家就咽不下那口氣。

　　“冰凍三尺非一日之寒”，沖冠一怒打副市長也絕非酒后亂性，要不是平日里顢頇驕橫的潛滋暗長，要不是潛意識里拿法紀(jì)規(guī)矩當(dāng)兒戲，難以想象這會是一次偶發(fā)性沖動？表面上這些爆粗的官員打的是一個具體的人，本質(zhì)上打的是起碼的公序良俗、是公務(wù)人員基本的公共素養(yǎng)。

　　當(dāng)然，法治社會下，最忌諱以暴制暴，最講求以法治暴、人人平等，不妨脫去打人者身上的諸多光環(huán)，讓其赤裸裸地站在法律面前，用治安處罰法、公務(wù)員法和有關(guān)黨紀(jì)政紀(jì)一一對照，該處分就處分。最好，是副市長和紀(jì)委干部也率先依法維權(quán)。

　　很多時候，依照過去的慣常思維，絕大部分人總覺著“官員打人”是一種丑聞，所謂“家丑不可外揚(yáng)”，大事化小小事化了，豈不知這是典型的陳腐思維、人治思維。在法治社會，碰到這種事，該公開的公開，該處分的處分，該維權(quán)的維權(quán)，一切用法紀(jì)來行事，這正是當(dāng)下最需要的“法治思維”。

　　□馬九器（媒體人）