原標(biāo)題：長(zhǎng)江江豚僅剩1040頭 比大熊貓還少恐滅絕(圖)

長(zhǎng)江江豚

白鱀豚館人工飼養(yǎng)的長(zhǎng)江江豚

　　物種檔案：長(zhǎng)江江豚，鼠海豚科的一種小型鯨類動(dòng)物，是該科唯一的淡水亞種，也是繼白鱀豚后長(zhǎng)江流域僅剩的淡水豚類。目前長(zhǎng)江江豚僅剩1000余頭，主要分布于長(zhǎng)江干流(505頭)、通江的鄱陽(yáng)湖(450頭)和洞庭湖(90頭)水域。成年個(gè)體體長(zhǎng)在140至170厘米，體重在100至160斤，壽命約為20多歲。

　　2014年10月，農(nóng)業(yè)部發(fā)布通知，將長(zhǎng)江江豚視為國(guó)家一級(jí)保護(hù)動(dòng)物，“長(zhǎng)江江豚按照國(guó)際一級(jí)重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物的保護(hù)要求，實(shí)施最嚴(yán)格的保護(hù)和管理措施。”但在1989年頒布的《國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)動(dòng)物名錄》中，長(zhǎng)江江豚并非為“一級(jí)”保護(hù)。該名錄的久不更新，也頗受學(xué)界詬病。

　　沿途沒有任何指示標(biāo)牌，周圍是大片的菜地，如果沒有人帶路，一般人怕是很難找到白鱀豚館(武漢)。這里稍顯破舊，主養(yǎng)廳、繁殖廳、實(shí)驗(yàn)樓、標(biāo)本館等均重建于1992年，院子里的三頭白鱀豚雕像，光亮耀眼。

　　這里早已沒有白鱀豚的蹤影。2002年，人工飼養(yǎng)的最后一頭白鱀豚“淇淇”孤獨(dú)終老，這一長(zhǎng)江獨(dú)有的淡水鯨類于5年后被宣告“功能性滅絕”。即使野外仍存有少數(shù)幾頭，也難以支撐整個(gè)種群的繁育。這一進(jìn)化緩慢的“水中活化石”已在長(zhǎng)江繁衍生息約2500萬(wàn)年，而大熊貓的存在只有約800萬(wàn)年。

　　“淇淇”走后，白鱀豚館成為長(zhǎng)江江豚的家。

　　上周，第一財(cái)經(jīng)記者隨H&M與WWF(世界自然基金會(huì))合作的長(zhǎng)江江豚保護(hù)實(shí)地考察計(jì)劃，來(lái)到湖北。到達(dá)武漢白鱀豚館的時(shí)候正值中午，趕上了江豚的午飯時(shí)間，它們一天四餐，嚴(yán)格控制體重。或許是聽到飼養(yǎng)員的腳步聲，4頭體長(zhǎng)1米多的江豚迅速攪起水花，歡騰地在池邊等待開飯。它們?nèi)磴U灰色、頭部鈍圓、吻部很短，看上去嘴角總是含著笑，很是可愛。雖然動(dòng)作靈活，但身軀圓滾滾的，探出水面時(shí)就像一頭頭小豬，怪不得漁民稱它們“江豬(子)”。

　　兩三名志愿者配合飼養(yǎng)員的指揮，依次從塑料桶中提起小魚，朝水面晃了晃，立刻就有江豚探出頭來(lái)，張開大嘴等待喂食。通常，江豚只吃身長(zhǎng)10到15厘米、重50到100克的小型魚類，在白鱀豚館，人工養(yǎng)殖的江豚每天進(jìn)食達(dá)5斤之多，但在野外，因?yàn)轸~類資源衰退，它們可能連溫飽線都達(dá)不到，只能囫圇吞下一些能飽腹的東西。

　　“我們解剖死去江豚的尸體，有幾次發(fā)現(xiàn)江豚的胃里全是螺絲，螺絲不容易消化，滿滿地堵在腸道里。有的江豚消化道積淤泥沙，我們推測(cè)可能在水床找泥鰍等食物時(shí)吞進(jìn)去的。”44歲的中國(guó)科學(xué)院水生生物研究所(下稱水生所)的副研究員郝玉江，2003年開始從事長(zhǎng)江江豚研究，接受第一財(cái)經(jīng)專訪時(shí)，他顯得無(wú)奈又惋惜，“如果長(zhǎng)江漁業(yè)資源充足，江豚是不會(huì)去冒這些風(fēng)險(xiǎn)的。”

　　身為長(zhǎng)江旗艦物種，江豚的覓食之艱難令人無(wú)奈，但對(duì)它們更大的威脅，是非法漁具、航運(yùn)船舶、水利工程、水體污染、采沙泛濫等人類活動(dòng)。2013年，由農(nóng)業(yè)部牽頭，水生所、WWF和武漢白鱀豚保護(hù)基金會(huì)共同完成的《2012長(zhǎng)江淡水豚考察報(bào)告》顯示，長(zhǎng)江江豚的數(shù)量呈加速下降趨勢(shì)，僅剩1040頭，不到十年前的一半，比大熊貓還少。隨后，它被世界自然保護(hù)聯(lián)盟物種生存委員會(huì)(IUCN)列入“極度瀕危”(CR)級(jí)別，僅次于絕滅(EX)和野外絕滅(EW)。

　　最快10年，江豚可能從長(zhǎng)江干流消失

　　去武漢市區(qū)的路上，司機(jī)常師傅歷數(shù)他接送過的客人：BBC的紀(jì)錄片攝制組、美國(guó)Sea World和香港海洋公園的科研專家……一波又一波的外國(guó)人士為了白鱀豚或長(zhǎng)江江豚來(lái)到這里。

　　這兩種長(zhǎng)江獨(dú)有的淡水豚類的命運(yùn)，似乎將很快無(wú)可避免地重合。“最快5年，長(zhǎng)江干流江豚數(shù)量可能會(huì)下降到250頭；最快10年，它們可能徹底從長(zhǎng)江干流消失。”郝玉江的悲觀并非夸張：上世紀(jì)90年代，水生所組織專家對(duì)長(zhǎng)江干流的江豚進(jìn)行了調(diào)查，初步確認(rèn)有2550頭；2006年，這一數(shù)字下降了近一半;到了2012年的考察，僅剩505頭，下降速率翻番。江豚糟糕的處境使得專家們?nèi)浩鸢l(fā)聲：如果不采取有效的保護(hù)機(jī)制，這一物種勢(shì)必步白鱀豚后塵，永遠(yuǎn)從長(zhǎng)江中消失，而它們?cè)诘厍蛏洗嬖谝延?000多萬(wàn)年了。

　　近二三十年來(lái)，我國(guó)水生生態(tài)資源衰退趨勢(shì)明顯，長(zhǎng)江漁業(yè)天然捕撈量逐年遞減，由1954年的54萬(wàn)噸，下降到2012年的7噸。一系列連鎖后遺癥接踵而發(fā)，因?yàn)闈O業(yè)資源衰退，不少漁民們?cè)谌粘２稉浦惺褂闷茐牧?qiáng)的漁具，包括滾鉤、電網(wǎng)、迷魂陣、地籠王等，對(duì)江豚造成極大威脅。

　　“2010年，我們?cè)谯蛾?yáng)湖打撈起一頭奄奄一息的江豚，它估計(jì)是在迷魂陣中受的傷，整個(gè)臉部因?yàn)椴煌Ｗ簿W(wǎng)嚴(yán)重腐爛，傷口發(fā)白發(fā)黃，味道非常難聞。”郝玉江對(duì)那次事故印象深刻，盡管救助人員給這頭江豚上了藥，但仍沒能救活它。

　　“長(zhǎng)江中下游近1700多公里河道，受城鎮(zhèn)化和自然條件的影響，各個(gè)豚類活動(dòng)區(qū)域面臨的威脅也各有側(cè)重。”WWF中國(guó)長(zhǎng)江項(xiàng)目總監(jiān)朱江在接受第一財(cái)經(jīng)專訪時(shí)介紹，“因漁業(yè)衰竭和非法捕撈造成的威脅，主要集中在湖北、湖南、江西，漁民較多，執(zhí)法力度較弱。到了下游地區(qū)，比如上海、江蘇，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，河道水網(wǎng)密集，航運(yùn)河運(yùn)頻繁，與上游的情況不同。”以江蘇省為例，2010年其港口綜合通過能力為11.5億噸，根據(jù)“十三五”規(guī)劃，到2020年，這一數(shù)字將達(dá)到22億噸，嚴(yán)重侵占豚類生存空間，干擾豚類聲納系統(tǒng)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，視力幾乎為零的白鱀豚因航運(yùn)致死的比例高達(dá)1/3，江豚因遭螺旋槳擊中失去尾巴或者軀體斷裂的新聞也屢見報(bào)道。

　　在“自成一體”的鄱陽(yáng)湖和洞庭湖，這兩個(gè)江豚相對(duì)集中的水域，情況也不容樂觀。今年已有近20頭江豚在鄱陽(yáng)湖擱淺死亡，而在上世紀(jì)90年代前，江豚在這一水域“趕集”的盛況司空見慣。“上午八九點(diǎn)，江豚從鄱陽(yáng)湖進(jìn)入長(zhǎng)江，一波向上，一波向下。傍晚五點(diǎn)鐘，它們又從長(zhǎng)江成群結(jié)隊(duì)地回到湖區(qū)，場(chǎng)面非常壯觀。”郝玉江的手機(jī)殼圖案是一張江豚捕食的抓拍照——肥嘟嘟的江豚破水而出，周身數(shù)十條小魚驚恐跳躍。“在鄱陽(yáng)湖拍的”，他驕傲地展示。如今，這樣的愿景只能在少數(shù)幾個(gè)保護(hù)區(qū)才偶而能見到。

　　“諾亞方舟”里的保種計(jì)劃

　　午飯過后，白鱀豚館的4頭江豚開始在不大的池子里撒歡起來(lái)。最調(diào)皮的小個(gè)頭很是討人歡心，它會(huì)親吻玻璃，表演水中直立，引起人群陣陣尖叫。“它們一定是情侶吧?關(guān)系這么親密。”郝玉江說(shuō)：“是父子，上月，我們剛給小的那頭‘淘淘’過完十周歲生日。”

　　2005年7月，全球第一條人工飼養(yǎng)條件下繁殖成功的江豚“淘淘”出生，這個(gè)帥小伙今年已經(jīng)十歲，身體非常棒。它的爸爸“阿福”是1996年入駐白鱀豚館的元老，今年21歲，已屬高齡。池子很小，江豚在這里看不到外面。郝玉江顯得頗為樂觀，“為什么我們要搞遷地保護(hù)、人工飼養(yǎng)，就是希望長(zhǎng)江環(huán)境改善后，這個(gè)物種能夠在長(zhǎng)江中繼續(xù)生存下去。”

　　郝玉江多次將長(zhǎng)江江豚遷地保護(hù)計(jì)劃比作“諾亞方舟”——最后的希望。隨著江豚數(shù)量加速下降，以及短期內(nèi)長(zhǎng)江大環(huán)境難以改善，“我們需要盡快把部分個(gè)體從原住區(qū)遷移，建立遷地保護(hù)中心，就像諾亞方舟一樣，把它們作為保種的群體來(lái)保護(hù)。以后再把它們放回長(zhǎng)江，讓種群自然恢復(fù)。”

　　長(zhǎng)江江豚從保護(hù)進(jìn)入保種階段，最理想的辦法是建立5到10個(gè)遷地保護(hù)區(qū)。1986年，首屆淡水豚生物學(xué)和物種保護(hù)國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)在武漢召開時(shí)，當(dāng)時(shí)專家就提出了保護(hù)白鱀豚的三大措施：就地保護(hù)、遷地保護(hù)和人工繁殖保護(hù)。1992年，湖北長(zhǎng)江天鵝洲白鱀豚國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)(下稱天鵝洲)正式設(shè)立，這里屬于“九曲回腸”的荊江(長(zhǎng)江中游)江段上的一處故道，水域長(zhǎng)89公里。由于長(zhǎng)江江豚和白鱀豚習(xí)性相近，起初捕了5頭一同試養(yǎng)，20多年過去，白鱀豚沒保住，江豚的數(shù)量卻壯大成了近50頭的種群，一半為在天鵝洲新生。

　　“白鱀豚的危機(jī)沒有被社會(huì)認(rèn)識(shí)，現(xiàn)在很多人都后悔，當(dāng)初沒有采取果斷的措施去保護(hù)。”朱江幾乎參與了所有大規(guī)模的白鱀豚和長(zhǎng)江江豚調(diào)查研究，他告訴記者：“我們?cè)谶w地保護(hù)上堅(jiān)持了十多年，今年又初步建立了第二個(gè)遷地保護(hù)區(qū)，從這角度來(lái)講，我覺得保護(hù)這個(gè)物種是有信心的，這和過去保護(hù)白鱀豚完全不一樣。”2007年，白鱀豚的消失被美國(guó)《時(shí)代》周刊評(píng)為當(dāng)年“十大人為災(zāi)難之一”。

　　今年3月，從鄱陽(yáng)湖遠(yuǎn)道而來(lái)的4頭江豚來(lái)到湖北監(jiān)利的何王廟保護(hù)區(qū)安家，這里的水域和湖南的集成垸故道相通，“水質(zhì)更好，污染更少”。不過，同行的WWF長(zhǎng)江江豚項(xiàng)目官員張新橋向第一財(cái)經(jīng)記者表示了自己的擔(dān)憂，“任何保護(hù)區(qū)從建立到發(fā)展，會(huì)歷經(jīng)很長(zhǎng)一個(gè)過程，不能簡(jiǎn)單地說(shuō)何王廟就比天鵝洲好，從現(xiàn)在的4頭，到年底再遷4頭過去，多少年才能繁育到50頭，也得打一個(gè)問號(hào)，陸陸續(xù)續(xù)都有可能發(fā)生變化。”事實(shí)上，從天鵝洲多年的經(jīng)驗(yàn)出發(fā)，灘涂之爭(zhēng)、水位之爭(zhēng)、人豚之爭(zhēng)，甚至地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境保護(hù)之爭(zhēng)，一直未能得到有效解決。

　　但至少，把雞蛋都放在一個(gè)籃子里是有風(fēng)險(xiǎn)的。2008年南方普降冰災(zāi)，天鵝洲河面的冰最厚處有30厘米，江豚每隔數(shù)秒就需游出水面呼吸，最后只能用頭部沖撞冰層，等巡視人員發(fā)現(xiàn)時(shí)，6頭已經(jīng)因傷口潰爛而死。這也促使相關(guān)部門希望抓緊建立分散的遷地保護(hù)區(qū)群。迄今，通過各方努力，已在湖南、湖北、江西、安徽、江蘇共相繼建立起了1個(gè)人工繁殖研究基地、2個(gè)遷地保護(hù)區(qū)、8個(gè)就地保護(hù)區(qū)。

　　愿景很美，質(zhì)疑的聲音也不絕于耳,就地保護(hù)區(qū)的設(shè)立多年來(lái)就頗受爭(zhēng)議。水生生物學(xué)家、中科院院士陳宜瑜曾撰文指責(zé)，“當(dāng)初為了保護(hù)白鱀豚，水產(chǎn)部門沿長(zhǎng)江興建了一批保護(hù)區(qū)，掛了些牌子，搞得聲勢(shì)浩大。原地保護(hù)之所以被接受，是因?yàn)樗?lsquo;可以保護(hù)整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)’，而且不用花大力氣調(diào)整漁民等群體與保護(hù)的關(guān)系，但現(xiàn)實(shí)是誰(shuí)來(lái)做?結(jié)果白白消耗了資源，一頭豚都沒有保住。”當(dāng)初，陳宜瑜反對(duì)白鱀豚原地保護(hù)，現(xiàn)在對(duì)長(zhǎng)江江豚依舊持相同觀點(diǎn)。

　　多米諾骨牌下的長(zhǎng)江生態(tài)危機(jī)

　　8月中的天鵝洲，只有風(fēng)聲和鳥鳴，WWF與包括H&M、匯豐銀行在內(nèi)的合作伙伴，在江心的小島上開拓了680畝可持續(xù)發(fā)展示范田，種植棉花、大豆等作物，目前正在申請(qǐng)有機(jī)認(rèn)證。島的南部連接一個(gè)國(guó)家級(jí)麋鹿保護(hù)區(qū)，天鵝洲所處的石首正是有名的“麋鹿之鄉(xiāng)”。我們一行人在碼頭坐上大船，在河面上緩慢前行，尋找江豚的倩影。可惜的是，半小時(shí)中，一共才遠(yuǎn)遠(yuǎn)地瞧見了5頭，還不排除有重復(fù)。在水域圈定、自然條件優(yōu)厚的天鵝洲尚且如此!

　　上世紀(jì)90年代起，鄱陽(yáng)湖口先后修建了一座公路橋和一座鐵路橋，阻隔了原先棲息此處的江豚群，它們被迫分成多個(gè)小群體，這可能加速種群的衰退。郝玉江提到，近期的一些研究也證明，鄱陽(yáng)湖的江豚和長(zhǎng)江干流的江豚，從遺傳多樣性角度來(lái)看呈現(xiàn)分化的趨勢(shì)。“這是令人震驚的，因?yàn)閺睦碚撋蟻?lái)說(shuō)，遺傳多樣性不會(huì)這么快發(fā)生大的改變。”

　　作為“指標(biāo)生物”，江豚的狀態(tài)反映了長(zhǎng)江的生態(tài)狀況。上月末，有報(bào)道稱，在宜昌長(zhǎng)江廟嘴段發(fā)現(xiàn)10余頭江豚出沒，其規(guī)模之大，被稱為“近十年之最”，一時(shí)間此江段環(huán)境轉(zhuǎn)好一說(shuō)流傳甚廣。不過，據(jù)朱江觀察，宜昌和枝江一帶，其實(shí)經(jīng)常活動(dòng)著兩三頭江豚。到了夏天，它們往宜昌跑，過了夏天，又往下游去。“我覺得這個(gè)情況反映了這個(gè)江段的魚更少了，導(dǎo)致江豚得長(zhǎng)途跋涉追著繁殖的魚群。”朱江認(rèn)為，這是一種警示。“如果10頭左右的江豚都往那邊集中，可能意味著荊州到下游干流的魚類出現(xiàn)了大問題。”

　　作為世界第三大、中國(guó)第一大河流，長(zhǎng)江中原有175種特有物種，近5年來(lái)，一半以上已經(jīng)找不到了。如今，長(zhǎng)江四大家魚自然繁殖的苗種只有上世紀(jì)五六十年代的1/30；長(zhǎng)江中的四大國(guó)家一級(jí)保護(hù)動(dòng)物白鱀豚、中華鱘、白鱘、達(dá)氏鱘，近幾年都沒有發(fā)現(xiàn)自然繁殖現(xiàn)象，瀕臨滅絕；鰣魚、鯮魚等珍稀魚類也難尋蹤跡。保護(hù)長(zhǎng)江是個(gè)浩大工程，除了長(zhǎng)江江豚保護(hù)項(xiàng)目，H&M還和WWF合作了紡織工業(yè)園區(qū)示范項(xiàng)目、太湖流域水管理合作項(xiàng)目。

　　2013年，農(nóng)業(yè)部長(zhǎng)江流域漁業(yè)資源管理委員會(huì)與WWF共同發(fā)布的《2013長(zhǎng)江上游聯(lián)合科考報(bào)告》指出，長(zhǎng)江上游魚類資源瀕臨崩潰，水域污染、過度捕撈，流域無(wú)序的水電開發(fā)等人為因素是直接原因。“我們?cè)邴惤浇氖慕问褂镁W(wǎng)具試驗(yàn)，一天只撈上來(lái)5條魚，多數(shù)個(gè)體還很小，而這里過去是魚類資源十分豐富的。”一位與會(huì)官員說(shuō)。

　　“長(zhǎng)江主要的經(jīng)濟(jì)苗種四大家魚通常4齡成熟繁殖，連續(xù)十年，有兩個(gè)多世代的繁衍，種群數(shù)量顯著增加，個(gè)體增大，屆時(shí)適當(dāng)捕撈就不會(huì)造成資源衰竭。”最早提出十年禁漁的中科院院士曹文宣曾這樣呼吁。而長(zhǎng)江里的經(jīng)濟(jì)魚類一多，這些珍稀的水生動(dòng)物就有充足的食物，生態(tài)環(huán)境將逐步恢復(fù)。另外，他還補(bǔ)充道：漁民轉(zhuǎn)產(chǎn)轉(zhuǎn)業(yè)、長(zhǎng)江休養(yǎng)生息，這樣才能實(shí)現(xiàn)真正的生態(tài)文明。

　　江豚是長(zhǎng)江食物鏈金字塔的頂端，如果塔基垮塌，頂端亦不復(fù)存在。“留得住江豚并不意味著能拯救長(zhǎng)江，從這個(gè)角度來(lái)講，我們希望通過保護(hù)江豚去保護(hù)長(zhǎng)江。這個(gè)任務(wù)實(shí)在太艱巨，我們接觸到的很多人都很悲觀，這個(gè)挑戰(zhàn)太大了。”朱江頓了一下，“但實(shí)際上，現(xiàn)代人和江豚、和長(zhǎng)江的距離還是很遠(yuǎn)的。”