<dd id="mmmmm"></dd>
  • <noscript id="mmmmm"><dd id="mmmmm"></dd></noscript>
    <nav id="mmmmm"><sup id="mmmmm"></sup></nav>
  • <tr id="mmmmm"></tr>
  • <nav id="mmmmm"></nav>
    <tfoot id="mmmmm"><noscript id="mmmmm"></noscript></tfoot><tfoot id="mmmmm"><noscript id="mmmmm"></noscript></tfoot>
    <nav id="mmmmm"><ul id="mmmmm"></ul></nav>
  • 羞国产在线拍揄自揄自揄视频,直接看不卡无码免费视频,免费午夜无码片在线观看影,超碰av免费网络

    首頁>人物·生活>記·工作記·工作

    干伯銓:農(nóng)村院前急救體系“供求錯(cuò)位”亟待破解

    2015年08月17日 09:44 | 作者:干伯銓 | 來源:人民政協(xié)網(wǎng)-人民政協(xié)報(bào)
    分享到: 

      自2014年2月1日起,由國家衛(wèi)計(jì)委發(fā)布的《院前醫(yī)療急救管理辦法》正式施行,明確提出要加強(qiáng)院前醫(yī)療急救管理和專業(yè)人員隊(duì)伍建設(shè),提高院前醫(yī)療急救服務(wù)水平。一年多來,盡管各地政府按照該管理辦法的要求,進(jìn)一步加大對120急救體系的建設(shè)力度,但在我國人口老齡化加劇、農(nóng)村急救需求日益攀升的背景下,當(dāng)前我國城鄉(xiāng)地區(qū)特別是比較偏遠(yuǎn)的農(nóng)村,由于部分急救站點(diǎn)設(shè)置不均衡、急救出車費(fèi)用偏高、急救醫(yī)護(hù)隊(duì)伍建設(shè)滯后等原因,導(dǎo)致農(nóng)村院前急救空診率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于城區(qū),“供求錯(cuò)位”矛盾突出。

     

      一是急救點(diǎn)設(shè)置不均衡,導(dǎo)致農(nóng)村急診渠道少。雖然我國《急救中心建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)》提出,急救中心站點(diǎn)設(shè)置“應(yīng)根據(jù)所在地區(qū)的急救服務(wù)半徑、人口、交通、經(jīng)濟(jì)水平、重點(diǎn)區(qū)域以及需求量等綜合條件確定”。但由于建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)不明確,可操作性不強(qiáng),導(dǎo)致我國一些地區(qū)特別是在一些比較偏遠(yuǎn)的城郊和農(nóng)村地區(qū),城鄉(xiāng)急救站點(diǎn)分布不均衡問題比較突出。以浙江省為例,杭州市區(qū)共建有19個(gè)120個(gè)急救站,但大多集中在老城區(qū),濱江、轉(zhuǎn)塘、九堡等近幾年新興的人口聚集區(qū)域急救點(diǎn)極少;紹興、嵊州、新昌、諸暨、上虞等地的農(nóng)村院前急救資源尚未納入市急救中心管理,使得城郊和大部分農(nóng)村地區(qū)急救渠道嚴(yán)重匱乏。此外,各地未按需求設(shè)置急救點(diǎn)的情況依然存在,導(dǎo)致有些地方急救資源沒處找,有的地方急救點(diǎn)卻成擺設(shè)。以地處山區(qū)農(nóng)村的寧波九龍湖鎮(zhèn)為例,當(dāng)?shù)貞艏丝谥挥?萬多,九龍湖急救點(diǎn)成立第一個(gè)月,急救車只出車36次,這其中還有一部分是支援周邊其他急救點(diǎn)覆蓋區(qū)域,這導(dǎo)致已有急救資源沒有得到有效調(diào)度。

     

      二是出車費(fèi)用高于村民預(yù)期,導(dǎo)致院前急救資源放空。當(dāng)前我國各地院前急救費(fèi)用按照地方物價(jià)部門制定的標(biāo)準(zhǔn)收費(fèi),例如浙江省院前急救費(fèi)為195元/人次,救護(hù)車起步價(jià)為10元,中途有突發(fā)情況另收取搶救費(fèi),使用呼吸機(jī)等急救設(shè)備、搶救材料和其他醫(yī)療項(xiàng)目都需要逐項(xiàng)另收費(fèi),醫(yī)生隨車也需要一定費(fèi)用。途中的過路、過橋等費(fèi)用均由病人自己承擔(dān)。這對于住在偏僻山區(qū)、路途較遠(yuǎn)的村民來講,負(fù)擔(dān)還是較重。在緊急情況發(fā)生時(shí),一些村民由于擔(dān)心急救費(fèi)用高,往往選擇自己運(yùn)送病人到市級醫(yī)院救治,而錯(cuò)過了最佳救治時(shí)期;有的村民在急救車到達(dá)時(shí),得知需要比較高的費(fèi)用后,堅(jiān)決拒絕上車,導(dǎo)致院前急救空診現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。

     

      三是醫(yī)護(hù)隊(duì)伍建設(shè)滯后,導(dǎo)致農(nóng)村急救力量薄弱。當(dāng)前我國在急救醫(yī)護(hù)隊(duì)伍建設(shè)方面缺乏頂層設(shè)計(jì),遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足農(nóng)村急救需求。一方面,目前《院前醫(yī)療急救管理辦法》對醫(yī)療救護(hù)員的使用和管理規(guī)范并未細(xì)化,因此各地對醫(yī)療救護(hù)員的使用和管理存在難題,急救隊(duì)伍的流失率也比較高。另一方面,當(dāng)前我國120急救醫(yī)護(hù)隊(duì)伍建設(shè)存在“三高三低”的矛盾,即:面臨招聘門檻高、風(fēng)險(xiǎn)高、勞動(dòng)強(qiáng)度高,收入低、晉升機(jī)會低、工作積極性低;農(nóng)村急救力量薄弱和醫(yī)療救護(hù)員培養(yǎng)嚴(yán)重不足,一些地區(qū)的急救機(jī)構(gòu)出現(xiàn)“用人荒”,如截至2014年底浙江省共有68個(gè)急救機(jī)構(gòu),擁有急救車809輛,各類急救從業(yè)人員總數(shù)1626人,其中醫(yī)生占47%,護(hù)士占26%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到“5人/車”的配備標(biāo)準(zhǔn)。

     

      為完善農(nóng)村院前急救體系建設(shè),建議:

     

      一是盡快修訂出臺《急救中心建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)》,對急救中心建設(shè)布點(diǎn)在服務(wù)半徑、覆蓋人口、交通時(shí)間等指標(biāo)予以明確界定,指導(dǎo)各地嚴(yán)格按照該標(biāo)準(zhǔn),統(tǒng)一規(guī)劃建設(shè),推動(dòng)建立覆蓋城鄉(xiāng)的院前急救服務(wù)網(wǎng)絡(luò)體系。

     

      二是打破當(dāng)前急救服務(wù)費(fèi)用的行政干預(yù)模式,出臺指導(dǎo)各地急救費(fèi)用收取的規(guī)范性文件,逐步建立政府支持與市場化相結(jié)合的定價(jià)機(jī)制,如規(guī)定各地按照出租車收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)收取出車費(fèi),途中急救等費(fèi)用納入醫(yī)療保障體系等,切實(shí)減輕農(nóng)村急救負(fù)擔(dān)。

     

      三是加大醫(yī)療救護(hù)人員的專業(yè)化、職業(yè)化建設(shè)。建立分層次的職業(yè)化急救力量,完善考核激勵(lì)措施,適當(dāng)放寬考評標(biāo)準(zhǔn),如在職稱評定上對醫(yī)療救護(hù)人員適當(dāng)傾斜,為建立相對穩(wěn)定的院前急救隊(duì)伍創(chuàng)造條件。

     

      (作者系浙江省寧波市政協(xié)委員、江北區(qū)政協(xié)主席)

     

    編輯:邢賀揚(yáng)

    關(guān)鍵詞:干伯銓 農(nóng)村院前急救體系 醫(yī)療急救服務(wù)水平 急救點(diǎn)

    更多

    更多

    羞国产在线拍揄自揄自揄视频
    <dd id="mmmmm"></dd>
  • <noscript id="mmmmm"><dd id="mmmmm"></dd></noscript>
    <nav id="mmmmm"><sup id="mmmmm"></sup></nav>
  • <tr id="mmmmm"></tr>
  • <nav id="mmmmm"></nav>
    <tfoot id="mmmmm"><noscript id="mmmmm"></noscript></tfoot><tfoot id="mmmmm"><noscript id="mmmmm"></noscript></tfoot>
    <nav id="mmmmm"><ul id="mmmmm"></ul></nav>