原標(biāo)題：一分之爭無緣清華，能補(bǔ)救嗎？——“兩條分?jǐn)?shù)線”造成一考生命運(yùn)迥異

　　新華社記者沈洋、張漫子

　　在江西省，清華大學(xué)今年確定的理科最低錄取分為６８５分，而江西省教育考試院按照規(guī)定自然生成的清華投檔線為６８６分。兩條分?jǐn)?shù)線，一分之差，導(dǎo)致江西上饒市廣豐區(qū)高考狀元王希落榜清華。

　　清華大學(xué)和江西省教育考試院都表示他們的做法符合教育部的規(guī)定，但受害方卻是考生王希。為什么會出現(xiàn)兩條分?jǐn)?shù)線？嚴(yán)肅的高考錄取能否有應(yīng)急機(jī)制，冰冷的制度在執(zhí)行中能否更溫暖？

　　一分之爭，清華夢破

　　１９歲的王希是今年廣豐理科狀元，成績?yōu)椋叮矗捣?，他還獲得清華自主招生資格，報考清華可加４０分。因此，王希報清華自主招生專業(yè)的投檔分是６８５分。而６８５分正是清華認(rèn)定的在江西招收理科考生最低分?jǐn)?shù)線。

　　清華大學(xué)８月１２日回應(yīng)稱，清華按６８５的理科分?jǐn)?shù)線向江西省教育考試院發(fā)出調(diào)檔函。

　　但是，江西省教育考試院公布的清華大學(xué)投檔線是６８６分。７月１７日晚１０：１０，在一本投檔時，根據(jù)王希填報的志愿，沒有被清華錄取，就會按照平行志愿的投檔順序投至中央財經(jīng)大學(xué)，７月２０日正式被該校錄取。

　　王希告訴記者，他仍希望能夠進(jìn)入清華，“全家人都很著急，但卻束手無策”。

　　據(jù)江西省教育考試院介紹，一本投檔錄取后，江西省尚有２名高考６８５分理科考生未被高校錄取，這兩名考生均填報清華大學(xué)唯一志愿。因清華大學(xué)主動來函，經(jīng)反復(fù)溝通，最終清華大學(xué)確定追加２名理科預(yù)留計劃，要求順延錄取這２名考生。

　　在不影響其他考生錄取的前提下，江西省教育考試院向清華順延投出這２名考生檔案。清華大學(xué)通過媒體回應(yīng)也稱，這２名高分考生被清華錄取完成時間為７月２４日。

　　一天之差，結(jié)果迥異

　　此前，江西省教育考試院通知要求，招生院校須在７月１７日１５時前，確定調(diào)閱考生檔案比例要求，并完成計劃調(diào)整。

　　江西省教育考試院稱，在這一時間之前，清華大學(xué)未提交在江西省調(diào)閱考生檔案比例的要求，也沒有申請追加計劃。由此，清華大學(xué)理科模擬投檔線自然生成確定為６８６分。

　　“在規(guī)定時間沒有發(fā)函調(diào)整招生計劃，系統(tǒng)默認(rèn)清華在江西招生計劃不變，只能按照原計劃和調(diào)閱考生檔案比例自然生成投檔線。”江西省教育考試院相關(guān)負(fù)責(zé)人表示。

　?。吩拢保溉丈衔纾梗海常昂螅魇〗逃荚囋菏盏角迦A大學(xué)要求將理科６８５分及以上填報清華大學(xué)的所有考生檔案投給清華的調(diào)檔函。但此時已錯過了投檔時間。

　　就是這不到１天的時間差，導(dǎo)致王希錄取結(jié)果迥異。

　　教育部教育發(fā)展研究中心高教室副主任劉承波說，根據(jù)目前規(guī)定，高校在錄取過程中無權(quán)決定各地自主招生錄取分?jǐn)?shù)線，考生錄取只取決于當(dāng)?shù)亟逃荚囋捍_定的錄取分?jǐn)?shù)線和高校給予的錄取優(yōu)惠。

　　劉承波表示，高校在錄取前向考生承諾無疑是為了招到更高質(zhì)量的學(xué)生，但是由于目前的流程限制，一定程度上偏離了體制要求；然而原則上，為使招生更有效率，高校應(yīng)具有招錄學(xué)生的選擇權(quán)，這與現(xiàn)行體制是有距離的。

　　有辦法補(bǔ)救嗎？能否倒逼產(chǎn)生招生應(yīng)急制度

　　錄取前，王希及其老師與清華大學(xué)江西招生組多次溝通，對方都承諾王希報考清華能被錄取。

　　清華大學(xué)在江西一本錄取結(jié)束后，追加招生計劃順延錄?。裁叮福捣挚忌４伺e被一些專家解讀為是清華對未及時復(fù)函增加招生計劃而采取的補(bǔ)救措施。熟悉高招政策的人士認(rèn)為錄取后追加計劃涉嫌違規(guī)，但從關(guān)愛考生角度看，這種變通的辦法未嘗不可。

　　清華大學(xué)表示，非常關(guān)注王希的情況，積極與江西省教育考試院等相關(guān)單位進(jìn)行協(xié)商。王希說，清華承諾只要他的檔案從中央財經(jīng)大學(xué)退回來，清華就能錄取他。

　　不過，王希到中央財經(jīng)大學(xué)申請退檔，但并未得到允可。

　　江西一所高校招辦負(fù)責(zé)人分析，理論上王希確實(shí)還有補(bǔ)救的機(jī)會，但前提是有正當(dāng)?shù)睦碛勺屩醒胴斀?jīng)大學(xué)退檔，然后再由江西省教育考試院重新按照清華自主招生的條件組織錄取。

　　但業(yè)內(nèi)專家也擔(dān)心，這種補(bǔ)救方法會導(dǎo)致其他學(xué)校效仿，會引發(fā)招生秩序混亂。

　　劉承波表示，這起事件反映出了當(dāng)前招生制度與高校自主招生制度存在的一些問題。為了限制高校濫用自主招生權(quán)，現(xiàn)行政策并沒有給自主招生改革提供充分土壤。從長期看來，高校招生自主權(quán)的落實(shí)還應(yīng)在改革中繼續(xù)推進(jìn)，不僅依法依規(guī)，更要謹(jǐn)慎操作，從每位考生利益出發(fā)，提供更公允、充分的保障。

　　王希的老師陳興表示，作為本應(yīng)被清華錄取的考生，王希對清華來說只是三千分之一，對江西來說是幾十分之一，對王希來說就是百分之一百。“真心希望這個考生的遭遇，能夠真正被重視，并得以解決，也希望這個事情，能夠倒逼相關(guān)招生應(yīng)急制度的產(chǎn)生。”陳興說。（完）