首頁>要論>縱議 縱議
天很熱 安倍須冷靜
據(jù)報道,日本首相安倍及其幕僚、智囊近來為即將發(fā)表的“安倍談話”絞盡腦汁,目前進(jìn)入了“最終調(diào)整”階段。至于“安倍談話”到底會以什么面目示人,現(xiàn)在仍撲朔迷離。
這說明什么呢?
戰(zhàn)后70年了,歷史和國際社會早已為那場戰(zhàn)爭定性,并寫入重要國際文書,形成了關(guān)于二戰(zhàn)歷史的國際公理和正義,日本政府現(xiàn)在卻還在為如何談?wù)撃嵌螝v史“傷腦筋”。
戰(zhàn)后70年了,日本數(shù)屆政府發(fā)表了對歷史的見解,最為著名和重要的是“村山談話”,其中包括“侵略”“殖民”“反省”“道歉”等關(guān)鍵詞,成為很好的“范本”,如今安倍政府卻在為是否重復(fù)這些關(guān)鍵詞“輾轉(zhuǎn)反側(cè)”。
戰(zhàn)后70年了,昔日同為軸心國的德國早已與納粹劃清界限,與歐洲鄰國實現(xiàn)和解,成為一個“正常國家”,并在歐洲一體化的道路上發(fā)揮著領(lǐng)導(dǎo)作用。日本原可以拿著德國這面鏡子時常照照自己,使自己領(lǐng)悟到如何成為“正常國家”的真諦。可現(xiàn)在國際社會卻不得不經(jīng)常提醒日本“學(xué)一學(xué)德國”。
安倍夢寐以求讓日本成為一個“正常國家”,且不論安倍心目中的“正常國家”究竟是什么模樣,在國際社會看來,日本如果要成為一個“正常國家”,起碼要實現(xiàn)三方面的“和解”:同歷史和解、與鄰國和解、跟時代和解。
對照一下安倍2012年上臺以來的所作所為,可以發(fā)現(xiàn),安倍處處與鄰為壑,同歷史作對、跟時代背離——散布“侵略未定論”,參拜靖國神社,解禁集體自衛(wèi)權(quán)——這不僅沒有讓日本距成為“正常國家”的目標(biāo)越來越近,而是讓日本與“正常國家”的目標(biāo)漸行漸遠(yuǎn)。
安倍明白戰(zhàn)后70周年對其本人及日本的意義,所以他早就迫不及待地放風(fēng)要在戰(zhàn)后70周年之際發(fā)表“安倍談話”,但在國際社會看來,他的“明白”迄今仍然是“糊涂”的代名詞。對于“安倍談話”是否真正繼承“村山談話”的問題,安倍一直在玩弄文字游戲,避重就輕。這對日本及其未來是有益呢,還是有害?
安倍對其談話措辭的表面糾結(jié),反映出他內(nèi)心對正確認(rèn)識日本侵略歷史以及更進(jìn)一步地做出真誠道歉是抵觸的。日本國內(nèi)有識之士和廣大民眾主張安倍利用好二戰(zhàn)結(jié)束70周年的契機(jī),真誠面對歷史,深刻反省道歉。安倍對這些勸善的聲音是否依然會置若罔聞?
日本過去未經(jīng)徹底清算的軍國主義勢力和日本現(xiàn)在繼承其衣缽的右翼勢力,讓日本社會的肌體出現(xiàn)“病變”。日本在“侵略”和“道歉”問題上反復(fù)無常使得國際社會對日本的未來走向打了個問號。在短短兩年多的時間里,安倍自己的言行又使這個問號變得更大。
安倍為談話設(shè)定了論及“戰(zhàn)爭、戰(zhàn)后、未來”的“三段論”式內(nèi)容,著眼點在于要用描述戰(zhàn)后日本的和平道路和未來“積極和平主義”來讓世人接受其心目中的日本這個“正常國家”。說實話,“安倍談話”即使不出現(xiàn)“侵略”“殖民”“反省”“道歉”這4個關(guān)鍵詞,也不意味著“世界的末日”,歷史的車輪畢竟繼續(xù)向前,時代繼續(xù)發(fā)展。但日本卻將失去一次同歷史、鄰國和時代和解的重要機(jī)會。歷史已證明,凡是能夠正確對待歷史的日本政要都能重視并致力于發(fā)展對華關(guān)系,反之就會不斷為中日關(guān)系制造麻煩,為地區(qū)合作設(shè)置障礙。
日本離“正常國家”還有多遠(yuǎn)?日本的抉擇將決定其答案,“安倍談話”也是一次檢驗。在這個炎熱的夏天,安倍需要的是冷靜思考。
(作者為本報特約評論員、中國國際問題研究院特聘研究員)
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:“安倍談話” “正常國家” “侵略”和“道歉”問題