首頁(yè)>要論>銳評(píng) 銳評(píng)
拒絕道歉只因權(quán)力傲慢
相關(guān)方面會(huì)認(rèn)識(shí)到自己工作的不妥,那句道歉的話語(yǔ)總會(huì)來(lái)到。可根深蒂固的權(quán)力意識(shí)如何消除?每一個(gè)為官者如何才能明白,自己手中的權(quán)力,來(lái)自于人民?
因?yàn)樵┌?,蔣小兵(化名)被關(guān)押了21天。此案經(jīng)廣東省公安廳刑事復(fù)議,認(rèn)定東莞市公安局南城分局“未依法進(jìn)行審查”,“違法行使偵查職權(quán),違反刑事訴訟法的規(guī)定對(duì)賠償請(qǐng)求人采取拘留措施”,應(yīng)當(dāng)對(duì)賠償請(qǐng)求人賠禮道歉、恢復(fù)名譽(yù)。目前,5689.56元的國(guó)家賠償已經(jīng)到位。但警方的道歉一直未能兌現(xiàn)。(8月6日《廣州日?qǐng)?bào)》)
既然是辦錯(cuò)了案,對(duì)當(dāng)事人已經(jīng)造成了人身以及精神層面的損害,而且,此案又是經(jīng)過(guò)公安廳刑事復(fù)議,明確要求先給當(dāng)事人道歉,為什么卻遲遲無(wú)人開(kāi)口呢?既然此案的辦理明明存在著問(wèn)題,向當(dāng)事人乃至民眾表達(dá)自己有錯(cuò)就改的誠(chéng)意,這有什么難的呢?
一個(gè)可以理解的事實(shí)是,從2013年至今,東莞市公安局和南城分局的領(lǐng)導(dǎo),都有著不少的變動(dòng),新任領(lǐng)導(dǎo)想必是不愿意為前任領(lǐng)導(dǎo)的過(guò)錯(cuò)買單,擔(dān)心今后責(zé)任追究時(shí),這事情“算到自己賬上”。這種心態(tài)的存在,也屬人之常情吧,如果是因?yàn)檫@樣的原因才遲遲不道歉,那么,我們是不是應(yīng)該對(duì)為官者進(jìn)行如此規(guī)定,即必須要為自己此前的決策負(fù)責(zé),而無(wú)論崗位變遷?只有這樣,才能避免很多“爛尾工程”找不到承擔(dān)者。當(dāng)然,也有可能當(dāng)初的案子屬于集體做出的決定,出了問(wèn)題,讓某個(gè)領(lǐng)導(dǎo)出面道歉,從而成為眾矢之的,恐怕這領(lǐng)導(dǎo)也不服氣。可我們平時(shí)總是自勉要為人民服務(wù),為人民道個(gè)歉,應(yīng)該不會(huì)很難吧?
而除了上述可以理解的原因,也許還有其他原因,影響著相關(guān)人員說(shuō)出道歉的話,那就是“權(quán)力意識(shí)”,認(rèn)為國(guó)家賠償已經(jīng)是對(duì)冤案的補(bǔ)償,再低下頭說(shuō)對(duì)不起,面子上難以接受。這種心態(tài),不管南城分局的同志們有沒(méi)有,但是有關(guān)的例子,可是不勝枚舉,包括一些糾紛時(shí)“我是處長(zhǎng)”、“我是局長(zhǎng)”的叫囂,包括近兩天沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“老年證丟失要去派出所開(kāi)證明”,包括最新出爐的“買房需要無(wú)犯罪記錄”,都是辦事人員思想深處的權(quán)力意識(shí)在作祟。
當(dāng)然,就本文所述的冤案而言,經(jīng)過(guò)媒體的報(bào)道,相關(guān)方面會(huì)認(rèn)識(shí)到自己工作的不妥,那句道歉的話語(yǔ)總會(huì)來(lái)到??筛畹俟痰臋?quán)力意識(shí)如何消除?每一個(gè)為官者如何才能明白,自己手中的權(quán)力,來(lái)自于人民?
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:賠禮道歉 “我是處長(zhǎng)” “我是局長(zhǎng)”