原標題：廣州花都區(qū)政協(xié)原主席王雁威侄子一審獲刑5年

　　“失蹤”兩年多的廣州市花都區(qū)政協(xié)原主席王雁威，目前仍在司法機關的追逃之中，而包括其女兒在內(nèi)的數(shù)名親屬和同僚已先后被查。記者昨日獲悉，王雁威的侄子王維森也身陷囹圄，他為承接教學樓擴建等工程項目，先后多次行賄花都區(qū)炭步鎮(zhèn)原鎮(zhèn)長以及花都區(qū)交通、水務系統(tǒng)兩名局長共計54萬余元，還讓相關人員幫他擺平村民阻撓。王維森因犯行賄罪一審被廣州市黃埔區(qū)法院判處有期徒刑5年，并處罰金8萬元。

　　為承接工程行賄三官員

　　經(jīng)查明，2006年至2013年，王維森以自己、合作者徐某或廣州市建逸置業(yè)有限公司（以下簡稱建逸公司）的名義掛靠花都區(qū)炭步鎮(zhèn)建筑公司等多家工程公司，承接了炭步鎮(zhèn)中學教學樓擴建工程等花都區(qū)內(nèi)多個工程項目。為排擠競爭對手、順利承接工程、通過工程驗收以及盡早獲取工程結(jié)算款，他先后多次分別向時任花都區(qū)炭步鎮(zhèn)鎮(zhèn)長、黨委書記的鄧某賄送好處費港幣42萬元，向時任花都區(qū)交通局副局長楊某賄送好處費人民幣10萬元、港幣3萬元，向時任花都區(qū)水務局局長植某賄送好處費港幣5.5萬元。經(jīng)統(tǒng)計，王維森向三人行賄，行賄數(shù)額折合人民幣共計547419.9元。

　　據(jù)鄧某證言顯示，2006年1月至2010年10月期間，他在擔任花都區(qū)炭步鎮(zhèn)鎮(zhèn)長、書記期間，因為管理鎮(zhèn)里工程項目的需要，經(jīng)常要與包工頭王維森打交道，王維森為了與他搞好關系，讓他多關照，多次賄送好處費給他，共計港幣42萬元。2007年下半年，炭步鎮(zhèn)政府大樓維修工程進行招標。由于王維森在之前已經(jīng)向他提出想?yún)⑴c，于是走招標程序后將項目都給了王維森做。事后，王維森也賄送他錢財表示感謝關照。

　　如果承接的工程遇到了村民阻撓，王維森就行賄官員來幫他協(xié)調(diào)。據(jù)王維森供述，他在1999年左右認識了楊某，當時楊某還在花都區(qū)花東鎮(zhèn)做副鎮(zhèn)長。2007年春節(jié)前，因為他承接的新都橋引橋工程趕工期，但引橋兩邊的村民進行阻撓，所以他就找時任花都區(qū)交通局的副局長楊某出面協(xié)調(diào)，后來也順利搞定了。為了表示感謝，王維森給了楊某3萬元港幣。此外，在2007年9月至2012年1月期間，每年的春節(jié)和中秋節(jié)都會給他1萬元人民幣。

　　給予減輕處罰判5年

　　據(jù)今年3月廣州中院審理王雁威女兒涉受賄一案時的庭審披露，王雁威在王維森認識花都區(qū)一些官員時起到了關鍵作用。

　　2013年7月，王維森主動到黃埔區(qū)檢察院投案自首，交代了行賄的犯罪事實。據(jù)王維森供述，其通過承接工程大概賺了1000多萬元。在本案審理期間，王維森的家屬代其退繳了非法所得10萬元。

　　法院審理后認為，王維森的行為已構成行賄罪，且向3人行賄，累計數(shù)額超過50萬元，應處10年以上有期徒刑或者無期徒刑，鑒于他主動投案并如實供述，依法可以減輕處罰或者免除處罰。綜合犯罪情節(jié)及退贓、悔罪等表現(xiàn)，決定對王維森減輕處罰，為此以行賄罪判處王維森有期徒刑5年。

　　王雁威相關親屬落網(wǎng)情況

　　據(jù)悉，包括王雁威女兒在內(nèi)的數(shù)名親屬和同僚已先后被查。王雁威的女兒王靜瑤被指控與父親通謀，利用王雁威曾任花都區(qū)組織部部長、區(qū)政協(xié)主席的職務便利，為親戚王某森、梁某燦在承接工程上謀取不正當利益，涉嫌收受兩人賄送財物共計481.6萬元。王靜瑤在法庭上承認收受財物事實，但認為屬于親戚之間幫忙，不構成受賄罪。

　　王雁威的親屬梁某燦先后行賄花都區(qū)兩名官員，被黃埔區(qū)法院一審以行賄罪判處其有期徒刑3年，緩刑4年。法院查明，梁某燦自2002年開始先后在花都區(qū)花東鎮(zhèn)、赤坭鎮(zhèn)等地承接及開展相關工程。為在經(jīng)營活動中謀取不正當利益，其自2003年至2013年期間，先后多次向歷任花都區(qū)花東鎮(zhèn)黨委委員、副書記、赤坭鎮(zhèn)黨委副書記、鎮(zhèn)長等職務的鄺耀星賄送22萬元，向歷任花都區(qū)花東鎮(zhèn)黨委副書記、鎮(zhèn)長、赤坭鎮(zhèn)黨委書記等職務的畢天星賄送7萬余元。2013年7月25日，梁某燦主動向黃埔區(qū)檢察院投案，并如實交代了上述犯罪事實。（文/記者章程 實習生陳卿媛）