必須警惕可能發(fā)生在“家門口的沖突”

　　文/本報(bào)記者 高楊 北京報(bào)道

　　日本首相安倍一周前，強(qiáng)行在國會讓新安保法過關(guān)，這是日本走向未來軍國主義道路上的關(guān)鍵一步。還是一周前，美國海軍司令意有所指地乘戰(zhàn)機(jī)在中國南海上空向中國“示威”。而就在3天前的7月29日，安倍在接受媒體采訪時(shí)公開表示，日本將于適當(dāng)時(shí)候在南海與美國一道參與排雷行動，還口無遮攔地談到，如果美國有一天武力干預(yù)臺灣，日本將視美國需要按照安保法解禁集體自衛(wèi)權(quán)原則，可武力協(xié)助美國。

　　和平與發(fā)展是當(dāng)今世界的兩大主題。但事實(shí)上局部戰(zhàn)爭與沖突卻始終沒有間斷過，從中東到北非，從南非到中亞。只要是美國想插手的地方，戰(zhàn)爭與沖突就終將難免。

　　而對于中國而言，戰(zhàn)爭的硝煙已經(jīng)遠(yuǎn)離至少有30年之久，但沖突卻時(shí)常隱現(xiàn)。尤其是隨著中國近年來的和平崛起，以及美國“重返亞洲戰(zhàn)略”實(shí)施帶來的東亞和東南亞形勢的不斷變化。讓早已趨于和平的太平洋似乎又被攪動起來，而東海與南海則成為被攪動的太平洋上可能發(fā)生沖突的爆發(fā)地。無論東海還是南海，近期發(fā)生的一切不平靜，說到底都是一些特定國家挑釁的結(jié)果。

　　這些越來越走向極端的挑釁讓世界覺得這里發(fā)生沖突的可能性在增加。但無論東海還是南海，這都是中國的“家門口”，中國當(dāng)然不希望在自己的“家門口”發(fā)生任何沖突。可很多時(shí)候，沖突又不是由一方所能控制的。因此，中國能做的，就是必須要早做應(yīng)對可能發(fā)生在“家門口”沖突的各種準(zhǔn)備。

　　●日本正在改變東亞情勢

　　“中國大陸的崛起，相對于經(jīng)濟(jì)總量第三的日本來說，并不顯得多么的強(qiáng)勢，反倒是日本近幾年來在改變以往走和平發(fā)展的形象。”這是臺灣最近軍事評論界對近來東亞形勢的分析。臺灣輿論認(rèn)為，日本正在美國支持下改變整個(gè)亞洲安全形勢。

　　臺灣大學(xué)一位研究國際關(guān)系的專家對本報(bào)表示，日本執(zhí)政的自民黨近日無視近80%的民意反對及在野黨退席抗議，跨出了日本自二戰(zhàn)戰(zhàn)敗70年以來一直沿用的“和平憲法”范疇，明定“存亡事態(tài)危機(jī)”時(shí)，日本未受攻擊，也可對外使用武力。

　　而日本7月21日發(fā)布的防衛(wèi)白皮書中，更措詞強(qiáng)硬批評中國大陸，對中國大陸在南海正常活動說三道四，并反對中國對南海島嶼的主權(quán)聲索。

　　臺灣多位軍事評論員稱，雖然日本“新安保法案”還待國會參議院審議，但在自民黨和公明黨擁過半優(yōu)勢下，完成立法是遲早的事，該法估計(jì)在完成所有立法程序后，最快將于今年秋天即可生效。“檢視近一年多來的軌跡，日本在美國鼓勵和默許下，快速解放自身軍事力量，朝軍事大國發(fā)展，并與美國強(qiáng)化軍事同盟，以對付日益崛起的中國大陸，戰(zhàn)略意圖不言可喻。”上述臺灣大學(xué)這位研究國際關(guān)系的專家對本報(bào)記者表示。

　　談起近幾年在軍事方面的所作所為，臺灣著名軍事評論員張友驊說，歷史的進(jìn)展有時(shí)候就是有些很吊詭。

　　戰(zhàn)后美國對日政策從壓制變?yōu)楹髞淼姆龀郑毡痉佬l(wèi)政策每一次也都在發(fā)生著重大變化，而日本這些變化，大多是為了迎合美國的全球戰(zhàn)略。可以看得出，每一次美國對外戰(zhàn)爭，日本都能獲得一次軍事“解放”的機(jī)會。這是外因，內(nèi)因是日本自己在積極擴(kuò)軍備戰(zhàn)。

　　張友驊說，自安倍晉三任第一任首相期間，就將防衛(wèi)廳升格為防衛(wèi)省。而這次安倍政權(quán)強(qiáng)推“新安保法案”，更是在“強(qiáng)化日美同盟”旗號下走上“獨(dú)立強(qiáng)軍”的道路。

　　而安倍政府的這一系列行動，都在改變整個(gè)東亞形勢，讓日本對外戰(zhàn)爭成為可能的選擇。

　　●對話代替對抗但難免出現(xiàn)局部性沖突

　　盡管大家都知道，日本蠢蠢欲動的背后老板是美國，但在美國經(jīng)濟(jì)實(shí)力出現(xiàn)“江河日下”的時(shí)候，作為與中國有著地緣優(yōu)勢的日本，自然成為美國最能有效遏制中國發(fā)展的一名馬前卒。

　　盡管中美兩國無論在經(jīng)濟(jì)、軍事，還是其他方面，都有很多共同利益，而且中美都在著眼于建立未來新型大國關(guān)系。這樣的背景下，按說美國與中國應(yīng)該以對話取代對抗。然而，中美關(guān)系的復(fù)雜性遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出一般人的想象。就在喊著在領(lǐng)土問題上美國不搞“選邊站”的話音還沒散盡，美國多位政客卻選擇在多個(gè)國際場所對中國在南海主權(quán)范圍內(nèi)的活動說三道四，對于菲律賓和越南在占領(lǐng)的中國南海島礁建各種軍事設(shè)施不聞不問、不聲不響，對中國與菲越采取雙重標(biāo)準(zhǔn)。

　　不僅如此，美國在不斷挑撥東盟國家與中國關(guān)系的同時(shí)，還不失時(shí)機(jī)地要拉歐盟國家與日本，一起來參與南海事務(wù)，試圖把南海問題“全球化”。

　　就在上周，在美海軍司令高調(diào)乘戰(zhàn)機(jī)深入中國南海領(lǐng)空充滿挑釁意味的同時(shí)，美國國務(wù)院新任分管東亞和太平洋事務(wù)的助理國務(wù)卿拉塞爾在華盛頓一個(gè)公開場合表示，美國在南海問題上就是要“選邊站”。

　　“很顯然，如果說過去美國在南海問題的做法上一直強(qiáng)調(diào)不搞‘選邊站’，可能是還沒有做好準(zhǔn)備，如今高調(diào)宣布‘選邊站’顯然可能會以武力相威脅。”張友驊說，加上前天安倍一改前些天“日本不會到南海掃雷”的承諾，高調(diào)表示，“只要時(shí)間合適，日本將進(jìn)入南海掃雷。”

　　張友驊認(rèn)為，美日在南海以武力威脅中國大陸的意味濃厚，弦外之音可能會根據(jù)美國軍事部署，在中國“家門口”搞沖突。

　　事實(shí)上，針對近期美日菲越幾國圍繞南海不斷出現(xiàn)的小動作，國際輿論認(rèn)為，南海武力沖突的可能性在增加。

　　對此，臺灣輿論認(rèn)為，大陸應(yīng)該做好這種可能發(fā)生在自己“家門口”的沖突的一切準(zhǔn)備工作，防患于未然。