首頁>要論>眾說 眾說
"電梯吞人"事故,必須有人埋單
26日,湖北荊州市安良百貨公司手扶電梯發(fā)生事故,一名年輕的媽媽在遇險(xiǎn)的一剎那,雙手奮力向前,將幼小的兒子托舉送出并獲救,而自己則在短短8秒內(nèi)被電梯吞沒。
只有在那千鈞一發(fā)的時(shí)刻,才會知道母愛是多么偉大。在生命的最后一刻,年輕的媽媽把生的希望留給孩子,沒給父母丈夫和孩子留下一句話,就這樣無助地離開至親,令人痛心疾首。許多網(wǎng)民看到視頻“真的好心痛”, 并祝“一路走好”。
27日晚9點(diǎn)半,荊州市召開新聞發(fā)布會通報(bào)稱,發(fā)生事故5分鐘前,商場工作人員發(fā)現(xiàn)電梯蓋板有松動(dòng)翹起現(xiàn)象,但并未采取停梯檢修等應(yīng)急措施,并定性為“安全生產(chǎn)責(zé)任事故”。
“安全生產(chǎn)責(zé)任事故”說白了就是“人禍”,同樣的悲劇接連發(fā)生。27日,廣西梧州市太陽廣場手扶電梯發(fā)生電梯傷人事件。一位一歲多的小朋友被電梯卷入,左邊手一直到手臂中段,基本廢掉。人們不禁要問,為什么一條條鮮活的生命,要為本不該發(fā)生的“人禍”埋單?
“發(fā)現(xiàn)電梯蓋板有松動(dòng)翹起”,“但并未采取停梯檢修”等應(yīng)急措施,商家首先要站出來道歉做好善后,并積極配合調(diào)查,決不能遮遮掩掩。進(jìn)一步說,電梯屬于特種設(shè)備,除了涉及使用者商場以外,還有生產(chǎn)廠家、維修單位,以及質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督等多個(gè)部門。當(dāng)?shù)卣M織權(quán)威部門組織調(diào)查,分清商場、制造商和質(zhì)檢部門等多方,在這起“人禍”中承擔(dān)什么責(zé)任。商場那種口頭的勸阻方式就算屬實(shí),也是錯(cuò)誤的方式,無法避免人身遭遇傷害。如此案不了了之,恐怕會帶來“破窗效應(yīng)”。
不能再用鮮血來譜寫教科書了,我們也不需要用生命換來朋友圈的電梯安全知識愛心傳遞。只有分清責(zé)任依法處理,才能讓設(shè)備生產(chǎn)者、使用者和管理者感覺到“痛”,才會引起他們足夠的重視。該賠錢的賠錢,該撤職的撤職,決不能手軟。
為什么悲劇頻繁上演?在筆者看來,不負(fù)責(zé)任是所有“人禍”的罪魁禍?zhǔn)?。良心的缺失和金錢至上導(dǎo)致不負(fù)責(zé)任的態(tài)度,導(dǎo)致對生命的漠視。再多的呼吁也蒼白無力。如果不嚴(yán)歷查處不嚴(yán)厲懲罰,悲劇還會重演。
嚴(yán)懲的目的是為了亡羊補(bǔ)牢,不讓類似悲劇再發(fā)生。處理再多的人,賠償再多的錢,也挽回不了一個(gè)幸福的家庭,也換不回孩子失去的母親。安全問題的發(fā)生,多數(shù)源于各種安全措施沒有落實(shí)到位。有了制度而不執(zhí)行,再多也是紙上談兵。
逝者已逝,家人卻要在痛苦的記憶中不斷回放。希望能得到經(jīng)得起檢驗(yàn)的客觀公正的解釋,安撫好孩子和家屬。有什么比孩子親眼目睹媽媽消失在眼前更可怕的事情?偉大的母親,你應(yīng)該得到應(yīng)有的公道。(作者是環(huán)球網(wǎng)特約評論員)
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:電梯吞人電梯吃人