原標(biāo)題：出口way out入口way in 寧波一景區(qū)英語太奇葩

　　“出口(exit)”翻譯成了“way out”，“入口”成了“way in ”，老外看了干瞪眼

　　一個(gè)景區(qū)17處指示牌鬧笑話

　　找個(gè)會(huì)英語的寧波人這么難？

　　景區(qū)坦言：這些指示牌是10年前找廣告公司做的，非常歡迎大家來糾錯(cuò)

　　學(xué)過英語的小學(xué)生恐怕都知道，“入口”一詞，英語應(yīng)該翻譯成entrance，“出口”則是exit。這些指示牌，在超市、商場(chǎng)、機(jī)場(chǎng)等地隨處可見。而如果按照字面意思生硬地翻譯成way in和way out，就真要笑掉人的大牙了。

　　可是，寧波有不少景區(qū)，指示牌上的英文都不洋不土的。way in和way out的笑話，就在東錢湖小普陀景區(qū)上演了。

　　浙江大學(xué)寧波理工學(xué)院旅游管理專業(yè)的大一學(xué)生們，在小普陀景區(qū)共找到了17處拼寫、語法等錯(cuò)誤的英文指示牌。他們不滿足于此，還想利用這個(gè)暑假的時(shí)間，給寧波各大景區(qū)指示牌都挑挑刺。

　　大一學(xué)生給景區(qū)翻譯挑刺

　　出報(bào)告后將提交給旅游局

　　浙江大學(xué)寧波理工學(xué)院旅游管理專業(yè)的一幫大一學(xué)生，最近幾個(gè)月做了件蠻有意義的事。

　　“景區(qū)指示牌翻譯出錯(cuò)常被人詬病，作為旅游管理專業(yè)的學(xué)生，我就想到給寧波的景區(qū)挑挑刺。”因?yàn)榕率钇趯?shí)踐不夠，大一生鄭夢(mèng)玲帶領(lǐng)的“景區(qū)翻譯挑刺隊(duì)”，從今年5月份就開始了這項(xiàng)工作。

　　目前，18個(gè)隊(duì)員的足跡已經(jīng)遍布寧波18個(gè)景區(qū)，像天一閣、溪口、保國(guó)寺、雅戈?duì)杽?dòng)物園、小普陀景區(qū)、五龍?zhí)兜闹甘九疲麄兌家呀?jīng)拍照存檔，并請(qǐng)英語專業(yè)的學(xué)生來幫忙挑刺。

　　“英語翻譯錯(cuò)誤很容易看出來，如果有韓文、日文的翻譯，我們就請(qǐng)教韓文、日文的老師來挑。” 鄭夢(mèng)玲說。

　　鄭夢(mèng)玲告訴錢江晚報(bào)記者，等暑假結(jié)束，系統(tǒng)地完成各個(gè)景區(qū)的報(bào)告后，他們將會(huì)報(bào)告反饋給各個(gè)景區(qū)，并提交給當(dāng)?shù)芈糜尉帧?/p>

　　“景點(diǎn)是一個(gè)城市形象的重要窗口，也有越來越多的海外人士來寧波旅游。”鄭夢(mèng)玲說，他們的目的就是想通過“挑刺”讓景區(qū)更完善，提高景區(qū)滿意度。

　　光東錢湖小普陀景區(qū)

　　就挑出17處翻譯錯(cuò)誤

　　目前，“挑刺”工作已經(jīng)告一段落。鄭夢(mèng)玲說，景區(qū)最常見的就是拼寫錯(cuò)誤、語法錯(cuò)誤、語用失誤。

　　比較典型的是東錢湖的小普陀景區(qū)，學(xué)生們一共挑出了17處翻譯上的錯(cuò)誤。其中有一些真是“不洋不土”，中國(guó)人能根據(jù)字面意思看懂，可老外就只能干瞪著眼犯迷糊了。

　　比如景區(qū)的進(jìn)、出口指示牌真是讓人哭笑不得，“入口”被翻譯成“way in ”，“出口”被成了“way out”。

　　“作為公示語，國(guó)際都是有慣例的，正規(guī)的進(jìn)出口應(yīng)該分別是‘entrance’和‘exit’。”鄭夢(mèng)玲拿出一本《漢英公示語字典》。

　　而“way in”和“way out”多用于口語，有引申義。比如在沙漠里找不到路了，可以把路引申為“way in”；生活絕望感覺沒有出路，可以引申為“way out”。

　　同樣存在不規(guī)范翻譯的，還有“救援電話”。景區(qū)翻譯成了“Rescuing Tel”，實(shí)際上應(yīng)該是“Emergency Hotline”。

　　除了翻譯不規(guī)范，還有一些拼寫的錯(cuò)誤。像“Selling center”寫成了“Salling center”，意思就從售賣中心變成了薩林(丹麥城市)中心。

　　小普陀景區(qū)：

　　翻譯都是10年前找廣告公司做的

　　除此之外，學(xué)生們還發(fā)現(xiàn)了一些翻譯前后不一的情況。比如在奉化溪口景區(qū)，“三隱潭”的翻譯，在景區(qū)入口處不遠(yuǎn)的牌子上寫的是“Sanyin Pond”，到了雪竇山中轉(zhuǎn)站附近就變成了“Sanyin Waterfalls”。到底哪個(gè)更正確呢？

　　“我們覺得兩個(gè)翻譯都不是特別恰當(dāng)，應(yīng)為‘Sanyin pool’。‘pond’是人工開鑿的水池，而Pool就是水流慢的小面積水域。”鄭夢(mèng)玲解釋說。

　　學(xué)生們的出發(fā)點(diǎn)是好的，那么景區(qū)對(duì)此又怎么看？昨天，錢江晚報(bào)記者聯(lián)系上小普陀景區(qū)。

　　景區(qū)市場(chǎng)部的丁副經(jīng)理告訴記者，景區(qū)的翻譯都是10年前找一家廣告公司做的。“平時(shí)我們都看習(xí)慣了，還真沒去關(guān)注這些。”聽說有大學(xué)生給景區(qū)糾錯(cuò)時(shí)，丁副經(jīng)理表示非常歡迎。同時(shí)，他請(qǐng)記者把錯(cuò)誤的翻譯通過QQ傳給了他，“我們馬上去查，有錯(cuò)的話盡快改進(jìn)。”

　　本報(bào)記者 邵巧宏 文/攝