離正式提名洪秀柱為中國國民黨明年大選候選人還有一周，但針對洪秀柱的各種所謂的“爆料”、指責(zé)、謾罵和“抹紅”也在不斷升級。

　　自6月16日成為明年島內(nèi)大選國民黨唯一準(zhǔn)參選人的洪秀柱，就已經(jīng)成為島內(nèi)各種政治勢力“顯微鏡”下的“患者”。這一個多月來，不管洪秀柱說什么做什么，都被責(zé)難，尤其在兩岸關(guān)系上，更被當(dāng)成“急統(tǒng)”的“搞亂臺灣”者。

　　洪秀柱真的要“搞亂臺灣”？三位綠營重量級人士在接受本報記者采訪時則認(rèn)為，雖然洪秀柱的言論對國民黨和她本人選舉不利外，但就其觀點本身則是都在為國民黨和臺灣好，攻擊洪秀柱的背后有政治算計，更是“臺獨”固有思維作祟。

　　■關(guān)于“一中同表”

　　從洪秀柱在國民黨中常會上，第一次提出競選政治宣言——“未來兩岸關(guān)系要突破‘九二共識’‘一中各表’，而往‘一中同表’方向努力”起，已經(jīng)注定她將陷入“急獨”的輿論漩渦。

　　如一石激起千層浪，“一中同表”果然成為特定的政治勢力打壓她的“罩門”，不僅僅是民進(jìn)黨、“臺獨”教義派，甚至連國民黨內(nèi)也傳出反對與“逼宮”的聲音。

　　“一中同表”真的是“急統(tǒng)”嗎？一些民進(jìn)黨人士事實上并不這么去理解。

　　高雄市民進(jìn)黨一位資深人士表示，關(guān)鍵是我們大家恐怕都曲解了洪秀柱“一中同表”的真實含義。

　　“最近透過過去一位好朋友，他是洪秀柱的重要幕僚。據(jù)這位朋友說，洪秀柱‘一中同表’其實是要加快兩岸政治談判，打破兩岸關(guān)系‘維持現(xiàn)狀’。”上述高雄市這位綠營人士轉(zhuǎn)述他一位現(xiàn)任洪秀柱陣營幕僚朋友的話說，自2005年國共兩黨實現(xiàn)“胡連會”開始，尤其是2008年兩岸關(guān)系實現(xiàn)制度化協(xié)商以來，雖然兩岸各項交流都很順利，但也常常在相關(guān)涉及臺灣參與國際事務(wù)問題上，兩岸會出現(xiàn)矛盾。

　　由于目前國際社會只承認(rèn)世界上只有一個中國，這個中國就是中華人民共和國，臺灣是中國的一部分。因此，在很多以國家作為主體參加的國際組織中，臺灣往往無法參加。所以每當(dāng)這個時侯，在一些政黨和政治人物操弄下，這個本來不是議題的現(xiàn)實問題，則在臺灣島內(nèi)被炒成“臺灣因大陸遭矮化”的怨言。

　　宜蘭縣這位民進(jìn)黨人士表示，顯然大陸不會允許兩岸兩個國家同時存在的，但大陸同時也并沒有把臺灣參與國際空間的大門關(guān)死，在中共十八大報告以及習(xí)近平會見臺灣有關(guān)人士時也強(qiáng)調(diào)，在國家尚未統(tǒng)一情況下，會對臺灣在政治上做合情合理的安排。“這等于大陸給臺灣留了余地，但這必須是在兩岸同屬一個國家基礎(chǔ)上的。”

　　上述宜蘭縣這位民進(jìn)黨人士認(rèn)為，國際空間與大陸提出的“合情合理的安排”都屬于政治問題，需要通過兩岸政治談判來解決，但從2008年至今，兩岸在經(jīng)貿(mào)文化方面都有很多談判和交流，唯獨臺灣不愿意啟動政治談判。

　　上述宜蘭縣民進(jìn)黨人士表示，洪秀柱“一中同表”其實是為了加快兩岸政治談判，爭取兩岸在“一個中國”表述上有突破，大家不能就說這是“急統(tǒng)”。

　　■關(guān)于“簽署兩岸和平協(xié)議”

　　臺灣“名嘴”、臺北市“廉政委員”楊實秋，作為一個曾經(jīng)有著國民黨40年黨齡的“精英”，他不止一次在臺灣有關(guān)特定電視臺做節(jié)目時批評洪秀柱提出的要與大陸簽署兩岸和平協(xié)議。

　　楊實秋恐嚇臺灣觀眾說，兩岸簽署和平協(xié)議之日，可能就是臺灣血流成河之時。他拿二戰(zhàn)時日本侵華，以德國侵略波蘭來舉例，說中國曾經(jīng)和日本簽署過和平協(xié)議，德國也和波蘭簽署了和平協(xié)議，結(jié)果是和平協(xié)議成了戰(zhàn)爭的保護(hù)神。

　　楊實秋儼然將兩岸和平協(xié)議當(dāng)成了兩岸的“戰(zhàn)書”。

　　不過，上述宜蘭縣綠營重量級人士坦言，不敢茍同楊實秋的觀點。一是楊實秋顯然對世界歷史無知，二是把日本侵華、德國侵略波蘭與兩岸關(guān)系類型混淆，顯然是思維混亂。

　　“中國和日本，德國和波蘭，本就分別為不同國家間的戰(zhàn)爭，不管什么原因發(fā)生戰(zhàn)爭，都與今天的兩岸關(guān)系性質(zhì)完全不同，今天兩岸關(guān)系問題的存在與侵略無關(guān)，是始于60多年前爆發(fā)的國共內(nèi)戰(zhàn)，才造成國共隔海分治。”上述來自宜蘭縣的這位綠營人士說，兩岸同族同脈，加上現(xiàn)在世界和平與發(fā)展是主流，因此兩岸戰(zhàn)爭幾率很小，“但是，由于兩岸畢竟尚未統(tǒng)一，關(guān)系時好時壞，臺灣民眾對大陸經(jīng)濟(jì)、軍事的不斷強(qiáng)大有顧慮，因此希望有一個和平保障。而如何才能得到保障？簽署和平協(xié)議當(dāng)然是良策，“就這一點而言，洪秀柱提出簽署和平協(xié)議沒有錯。而且，不僅是洪秀柱想簽，我覺得其實民進(jìn)黨也有這樣的想法！只是不敢說出來而已！楊實秋所謂和平協(xié)議可能引發(fā)戰(zhàn)爭的說法實在奇怪！”

　　■關(guān)于中小學(xué)“課綱”

　　李登輝、陳水扁推動臺灣“獨立”，從影響中小學(xué)生思想入手，他們在當(dāng)政期間，大規(guī)模啟用“臺獨”文人，割裂中國歷史中臺灣與大陸關(guān)系，在歷史地理課綱中去“中國化”。將臺灣歷史從中國歷史中剝離出去，將中國史列入世界史，臺灣史與中國史并列。

　　在“臺獨”教科書歷史課綱里，孫中山成了外國人，國民黨政權(quán)被描述成與1895年到1945年間日本對臺灣殖民政權(quán)一樣，成了外來政權(quán)……而在地理方面，“臺獨”教科書中“中華民國”最高峰不是珠穆朗瑪峰，而是臺灣的玉峰，中國母親河不再是長江黃河，而是臺灣的濁水溪……

　　對于這樣的篡改歷史，顛倒黑白的“臺獨”課綱，馬英九當(dāng)局組織專家學(xué)者對李、扁時期課綱進(jìn)行撥亂反正，并決定從今年8月1日在臺灣實行。消息一出遭到島內(nèi)“臺獨”勢力“圍剿”，而多位“名嘴”在特定電視臺爭論節(jié)目中大放厥詞，甚至像周玉蔻這樣的“陸二代”居然口口聲聲稱洪秀柱“這個中國人”，顯然她忘記了自己的父親是哪里人了。還有的“名嘴”更離譜，因為父親、祖父、曾祖父曾經(jīng)幫助日本人統(tǒng)治和欺壓中國人，在“皇民化”家庭血統(tǒng)教育下，還居然公開說，我父親、祖父統(tǒng)治臺灣民眾，這是他的工作責(zé)任所在啊，有什么錯嗎？

　　“顯然這位‘名嘴’刻意回避了‘漢奸家族’成為日本幫兇的時候，當(dāng)時的臺灣到處是不愿意做亡國奴的中國人在與日本侵略者做殊死抗?fàn)帯?rdquo;屏東縣上述資深議員表示，自己祖上從福建遷到臺灣，雖然政見與國民黨不同，但中華民族的情懷始終沒有改變過，而有這樣的想法的人在民進(jìn)黨內(nèi)并非少數(shù)。

　　這位議員認(rèn)為，洪秀柱作為自己說的“中華民國”正統(tǒng)派，她當(dāng)然有義務(wù)支持修改課綱，而且修改課綱對臺灣青少年真正了解國家和民族發(fā)展史是正面的，“一個沒有歷史的國家還會有發(fā)展嗎？”

　　■關(guān)于“反反核”

　　作為關(guān)注臺灣永續(xù)發(fā)展的參選人，洪秀柱提出了在能源發(fā)展上應(yīng)該發(fā)展核電，因此她旗幟鮮明地提出了“反反核”的口號。

　　對于核電，臺灣社會已經(jīng)不把它當(dāng)成經(jīng)濟(jì)議題，而是政治議題，從陳水扁時期反核就成為一個議題，到了馬英九“執(zhí)政”后，民進(jìn)黨將其上升到政治高度，尤其日本福島地震導(dǎo)致核泄漏后，反核電更有了市場，為了尊重“民意”，馬英九加入到反核中，而且國民黨黨綱甚至納入“建設(shè)無核家園”。因此，洪秀柱提出“反反核”，不僅被看做與臺灣80%的民意對立，也在對杠國民黨黨中央。

　　不過，臺灣是個缺煤少油的島嶼，沒有能源供應(yīng)，經(jīng)濟(jì)要永續(xù)發(fā)展自然動力不足。而且缺電已經(jīng)于去年顯現(xiàn)，今年多地出現(xiàn)電荒現(xiàn)象。

　　為此，上述屏東縣民進(jìn)黨資深議員表示，無論民進(jìn)黨還是國民黨明年誰當(dāng)選，可能都將面臨缺電大考。蔡英文公開支持反核電，提出發(fā)展清潔能源替代，想法很好，關(guān)鍵是什么時候才能實現(xiàn)？可是臺灣現(xiàn)在已經(jīng)遭遇缺電了，沒有核電，新能源又沒研制出來，那到底要拿什么來發(fā)電？從這一點而言，洪秀柱“反反核”我支持，而且我相信，臺灣民眾很快會醒悟過來的。如蔡英文當(dāng)選，要不了第一任期結(jié)束，臺灣就會出現(xiàn)大面積缺電，到那時，選民和蔡英文也許會懷念洪秀柱今天的“反反核”了。