首頁>政聲·政情>參考 參考
聚焦職業(yè)教育現(xiàn)狀:觀念滯后 重視僅停留在口號(hào)
原標(biāo)題:聚焦職業(yè)教育現(xiàn)狀:觀念滯后 重視僅停留在口號(hào)
張浩/漫畫
“我很慶幸自己當(dāng)初填報(bào)了職業(yè)技術(shù)學(xué)院。”6月30日下午,在廣東東莞一家印刷包裝公司工作的馮君生說起自己的職業(yè)選擇,一臉自信。參加工作僅兩年,他的年薪已經(jīng)超過15萬元,和大部分一本、二本院校畢業(yè)的高中同學(xué)相比,他算是“高收入群體”。
而5年前,高考成績(jī)不算理想的他當(dāng)時(shí)極其沮喪,他的分?jǐn)?shù)上不了本科院校,再三權(quán)衡之后,他選擇進(jìn)入廣東中山火炬職業(yè)技術(shù)學(xué)院印刷系學(xué)習(xí)。
馮君生的案例也許只是特例,但不可否認(rèn),近年來,我國職業(yè)教育取得了長(zhǎng)足發(fā)展。全國人大常委會(huì)對(duì)職業(yè)教育法執(zhí)法檢查報(bào)告顯示,目前我國已經(jīng)建成了世界上規(guī)模最大的職業(yè)教育體系,共有職業(yè)院校13300多所,在校生近3000萬人,每年畢業(yè)生近1000萬人。
然而,一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)是,我國職業(yè)教育大而不強(qiáng)。“現(xiàn)在我國職業(yè)教育的發(fā)展盡管成績(jī)很大,也做了很多工作,但是和整個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的需要、人才培養(yǎng)的需要相比,應(yīng)該說還有很大的距離。”全國人大常委會(huì)委員陸浩直言。
高規(guī)格的執(zhí)法檢查
為推動(dòng)我國現(xiàn)代職業(yè)教育加快發(fā)展,促進(jìn)職業(yè)教育法貫徹實(shí)施,全國人大常委會(huì)今年3月至5月進(jìn)行了職業(yè)教育法執(zhí)法檢查。
備受外界關(guān)注的是,中央政治局常委、全國人大常委會(huì)委員長(zhǎng)張德江擔(dān)任了此次執(zhí)法檢查組組長(zhǎng),并親自帶隊(duì)赴河南、重慶等地開展執(zhí)法檢查,親自向全國人大常委會(huì)作執(zhí)法檢查報(bào)告,親自就職業(yè)教育法實(shí)施情況主持常委會(huì)對(duì)國務(wù)院的專題詢問。
“由委員長(zhǎng)本人擔(dān)任執(zhí)法檢查組組長(zhǎng)并作執(zhí)法檢查報(bào)告,這在全國人大工作歷史上都是首次。”一位全國人大常委會(huì)委員向媒體透露。
執(zhí)法檢查組公布的報(bào)告顯示,我國職業(yè)教育改革創(chuàng)新不斷深化,形成了國民經(jīng)濟(jì)各領(lǐng)域共同推進(jìn)職業(yè)教育改革發(fā)展的工作格局。職業(yè)教育保障條件明顯改善,2006年至2013年,全國職業(yè)教育經(jīng)費(fèi)總投入由1141億元增加到3450億元,年均增長(zhǎng)17.1%。辦學(xué)規(guī)模逐年擴(kuò)大,2014年,中等職業(yè)教育在校生達(dá)到1803萬人,連續(xù)9年就業(yè)率在95%以上,高等職業(yè)教育在校生達(dá)到1007萬人,畢業(yè)半年后就業(yè)率達(dá)90%。
報(bào)告也列出了我國職業(yè)教育面臨的六大問題:觀念滯后、不能滿足社會(huì)對(duì)技術(shù)技能人才的多方面需求、經(jīng)費(fèi)穩(wěn)步增長(zhǎng)機(jī)制不夠健全、教師隊(duì)伍還不適應(yīng)職業(yè)教育發(fā)展需要、企業(yè)辦學(xué)的作用未能充分有效發(fā)揮、職業(yè)技能培訓(xùn)難以滿足需求。
除了聽取、審議報(bào)告外,6月30日上午,全國人大常委會(huì)又就職業(yè)教育法實(shí)施情況專題詢問國務(wù)院。劉延?xùn)|副總理,教育部、財(cái)政部、工信部、國資委等部門負(fù)責(zé)人分別就常委會(huì)委員們關(guān)切的問題,詳細(xì)作答。
“執(zhí)法檢查高規(guī)格,專題詢問不含糊,這些都體現(xiàn)了全國人大常委會(huì)對(duì)職業(yè)教育法的貫徹、對(duì)職業(yè)技術(shù)教育發(fā)展的高度重視。”一位常委會(huì)委員由衷感嘆道。
重視職業(yè)教育不能只有口號(hào)
“觀念滯后,直接影響職業(yè)教育法的貫徹落實(shí)和職業(yè)教育事業(yè)的改革發(fā)展。”執(zhí)法檢查報(bào)告稱,全社會(huì)尚未形成有利于技術(shù)技能人才成長(zhǎng)的氛圍,職業(yè)學(xué)校的辦學(xué)條件、師資力量配備普遍低于普通學(xué)校,許多地方把職業(yè)院校放在中招、高招最后批次錄取,職校畢業(yè)生就業(yè)率雖高,但就業(yè)質(zhì)量不高,待遇偏低,在擇業(yè)、升學(xué)、報(bào)考公務(wù)員等方面存在諸多政策限制和歧視,這些問題助長(zhǎng)了對(duì)職業(yè)教育的偏見。
廣東某職業(yè)技術(shù)學(xué)院招生辦負(fù)責(zé)人向記者介紹,無論是教育行政部門、學(xué)校還是家長(zhǎng),對(duì)學(xué)生報(bào)考職校都或多或少存在“歧視”。他說,在招生中他們經(jīng)常會(huì)遇到這樣的情況,因?yàn)榘嘀魅胃敢庖龑?dǎo)學(xué)生報(bào)考普通高校,學(xué)生報(bào)考職業(yè)院校的積極性不高。他分析稱,背后的原因有二:一是社會(huì)長(zhǎng)期以來對(duì)職業(yè)教育存有偏見,認(rèn)為只有成績(jī)不好的學(xué)生才上職校;二是教育行政部門的相關(guān)考核政策,客觀上“指揮”著老師引導(dǎo)學(xué)生不報(bào)考職校。“考上本科的學(xué)生越多,學(xué)校與老師的考核分就越高。所以,即便有學(xué)生想報(bào)職校,班主任也不會(huì)鼓勵(lì)。”
他直言,國家從宏觀層面非常重視職業(yè)教育發(fā)展,但到具體政策實(shí)施時(shí),一些地方和部門往往會(huì)停留在口號(hào)上,甚至出現(xiàn)政策和文件“打架”的情況。
全國人大常委會(huì)執(zhí)法檢查組發(fā)布的報(bào)告顯示,目前全國約有三分之一的省(區(qū)、市)尚未落實(shí)職業(yè)教育法規(guī)定的“制定本地區(qū)職業(yè)學(xué)校學(xué)生人數(shù)平均經(jīng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)”要求。
針對(duì)我國職業(yè)教育發(fā)展困境,陸浩委員提出“要重塑職業(yè)教育的地位”。他認(rèn)為,要真正重視職業(yè)教育,關(guān)鍵就是要把它正確的地位在國家教育體系中、在老百姓心目中樹立起來。“地位樹立起來了,各方面都會(huì)重視。如果沒有地位,光說各級(jí)都要重視,實(shí)際上也只是口頭上的重視。”
職校別總想著“高大上”
與我國普通高等教育相比,職業(yè)教育在現(xiàn)實(shí)中總被戴上“三流教育”的帽子。要甩掉這一帽子,除了國家和社會(huì)重視、支持外,職業(yè)教育本身也應(yīng)該自強(qiáng),培養(yǎng)出優(yōu)秀的技術(shù)技能人才,靠實(shí)力贏得地位。
優(yōu)秀的教師,往往是培養(yǎng)優(yōu)秀學(xué)生的前提之一,而當(dāng)前我國職業(yè)教育發(fā)展中的薄弱環(huán)節(jié),恰恰是教師隊(duì)伍建設(shè)。“教師隊(duì)伍結(jié)構(gòu)不合理,文化基礎(chǔ)課教師多,專業(yè)技術(shù)課教師緊缺,‘雙師型’教師尤為不足,僅占職業(yè)教育教師總數(shù)的25.2%。教師來源單一,新入職教師大多是學(xué)歷高、技能低的高校畢業(yè)生,缺少實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),理論與實(shí)踐相脫節(jié)現(xiàn)象較為嚴(yán)重。”常委會(huì)執(zhí)法檢查報(bào)告如是描述當(dāng)前職業(yè)教育師資之困。
湖南某職業(yè)中專的一位教師私下向記者介紹,目前學(xué)校高水平的技能型老師確實(shí)較少,“技術(shù)水平高的人都進(jìn)了企業(yè),收入高,誰愿意來職中教書!”那么,現(xiàn)有教師不能培養(yǎng)成“雙師型”教師嗎?她坦言,因?yàn)槿鄙賹?shí)訓(xùn)場(chǎng)地和激勵(lì)機(jī)制,老師也沒有動(dòng)力主動(dòng)提高實(shí)踐能力。
在教師理論強(qiáng)、實(shí)踐弱的現(xiàn)實(shí)條件下,一些職校為了求發(fā)展,紛紛希望將學(xué)校“升格”。而在常委會(huì)委員郎勝看來,職業(yè)教育的目標(biāo)是培養(yǎng)實(shí)用人才和熟練勞動(dòng)者,這一目標(biāo)就決定了職業(yè)教育和普通辦學(xué)教育是要有差異的。他批評(píng)現(xiàn)在某些職業(yè)學(xué)校太“高大上”,重“專業(yè)”,輕“職業(yè)”,太像本科院校了,不像職業(yè)學(xué)校。
對(duì)于這種現(xiàn)象,在回答委員提問時(shí),教育部部長(zhǎng)袁貴仁明確表示:“我們的指導(dǎo)是,原則上中職不升為高職,高職不升為本科”。他進(jìn)一步解釋說,根據(jù)我國目前的產(chǎn)業(yè)、行業(yè)發(fā)展實(shí)際需要,各個(gè)中、高職學(xué)校應(yīng)該積極主動(dòng)適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,各安其位,各盡其能,各得其所,在各自的定位上潛心辦學(xué)。
校企深度合作是出路
職業(yè)教育的目標(biāo)是為企業(yè)培養(yǎng)藍(lán)領(lǐng)和高級(jí)藍(lán)領(lǐng),如果沒有企業(yè)支持,職校學(xué)生就不可能提高技術(shù)技能;如果不了解企業(yè)需求,職校培養(yǎng)的人才就會(huì)沒有銷路。這就決定了成功的職業(yè)教育離不開企業(yè)的參與。
“如果我們不是在產(chǎn)業(yè)園區(qū)辦學(xué),如果開發(fā)區(qū)黨工委書記不兼任學(xué)院董事會(huì)董事長(zhǎng),我們學(xué)校就不可能與產(chǎn)業(yè)園內(nèi)的企業(yè)達(dá)成深度合作,教學(xué)質(zhì)量也就不可能達(dá)到現(xiàn)在的水平。”廣東中山火炬職業(yè)技術(shù)學(xué)院一位負(fù)責(zé)人向記者介紹道。但是從全國來看,企業(yè)參與辦職教的積極性并不高。
在全國人大常委會(huì)郎勝委員看來,要提高企業(yè)參與職業(yè)教育的積極性,除了需要從觀念、經(jīng)費(fèi)上保障,給予傾斜、支持外,還必須在體制、機(jī)制上有所創(chuàng)新。
針對(duì)目前企業(yè)參與辦學(xué)積極性不高的現(xiàn)狀,常委會(huì)執(zhí)法檢查報(bào)告建議,盡快出臺(tái)校企促進(jìn)辦法、集團(tuán)化辦學(xué)指導(dǎo)意見等政策措施,通過稅收優(yōu)惠、財(cái)政直補(bǔ)、購買服務(wù)等方式支持企業(yè)投入和興辦職教,鼓勵(lì)企業(yè)舉辦實(shí)訓(xùn)實(shí)習(xí)基地,促進(jìn)產(chǎn)教深度融合。
職業(yè)教育是與社會(huì)聯(lián)系最緊密的教育,引導(dǎo)社會(huì)力量興辦民辦教育,具有巨大的空間和潛力。據(jù)悉,我國將進(jìn)一步鼓勵(lì)和引導(dǎo)社會(huì)力量舉辦職業(yè)教育,形成多元主體辦學(xué)、多渠道投資職業(yè)教育的局面。(郭美宏)
編輯:玄燕鳳
關(guān)鍵詞:職業(yè)教育 觀念滯后