新華社北京６月２２日電（記者　林暉）２６歲的小伙子蘭金祥背著幾個月大的兒子，兩條紅布帶交叉打在胸前。他的身后，是用樹枝、竹片拼成的茅草房，木條上掛滿被煙火熏黑的毛絮，所謂的“門”就是一塊由竹篾編成的“板”……

　　這是記者近日在國家級貧困縣貴州荔波采訪時見到的一幕。時至今日，我國西部山區(qū)依然存在類似的貧困景象，與之印證的是一組沉重的數(shù)字：當(dāng)中國躍居世界第二大經(jīng)濟體、東部發(fā)達(dá)省份“富可敵國”的同時，我國每天收入約１美元的貧困人群超過７０００萬。

　　改革開放以來，我國政府主導(dǎo)的大規(guī)模開發(fā)式扶貧戰(zhàn)略成效顯著，走出一條廣受世界贊譽的“中國式扶貧”道路，從１９７８年到２０１４年，累計減貧逾７億人。隨著２０２０年全面建成小康社會的節(jié)點不斷迫近，“中國式扶貧”又面臨著一場嚴(yán)峻的歷史大考。

　　從當(dāng)前貧困形勢看，“多、廣、深”的貧困現(xiàn)狀依然不容樂觀。

　　貧困人口數(shù)量多。２０１４年全國農(nóng)村貧困人口為７０１７萬人，其中河南、湖南、廣西、四川、貴州、云南６個省份的貧困人口都超過５００萬人。

　　貧困區(qū)域分布廣。全國不僅有１４個連片特困地區(qū)，除京津滬３個直轄市外，其余２８個省級行政區(qū)都存在相當(dāng)數(shù)量的生活在貧困線以下的群眾。

　　貧困程度依然深。全國還有２０多萬人用不上電，數(shù)千萬農(nóng)村家庭喝不上“干凈水”，全國還有７．７萬個建檔立卡的貧困村不通客運班車，８３．５萬個自然村中，不通瀝青（水泥）路的自然村數(shù)３３萬個，占３９．６％。貧困人口中因疾病導(dǎo)致貧困的比重超過４０％，需要搬遷的貧困人口近１０００萬。

　　與此同時，隨著經(jīng)濟發(fā)展的“減貧效應(yīng)”逐年遞減，與過去相比，同樣的投入、同樣的方法難以取得應(yīng)有的“產(chǎn)出”。專家認(rèn)為，“中國式扶貧”有必要在以往成功經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，進一步改革創(chuàng)新，走出一條適應(yīng)新形勢的扶貧之路。

　　——從粗放“漫灌”到精細(xì)“滴灌”。國務(wù)院扶貧辦主任劉永富說，貧困人口致貧原因各不相同，有的讀不起書，有的看不起病，有的住危房，有的沒有勞動能力，有的缺乏啟動資金，不能“眉毛胡子一把抓”，而要“一把鑰匙開一把鎖”，精準(zhǔn)扶貧、精準(zhǔn)脫貧。

　　——從各部門“單打獨斗”到“握拳出擊”。“每年各行各業(yè)的扶貧資金不少，但我們以往條條管理的方式，使得錢到了地方比較分散。就像燒水，總是在五六十度。”中國國際扶貧中心副主任黃承偉坦言，“要想燒開，必須加火，把全部資源集中起來。”

　　——從政府“一己之力”到全社會“共同面對”。從去年開始，我國將每年的１０月１７日設(shè)為“扶貧日”。國務(wù)院扶貧辦副主任鄭文凱介紹，“１０１７”諧音為“邀您一起”，意在最廣泛地動員全社會力量投入扶貧濟困工作。

　　——從“可有可無”到“硬性考核”。“以前地方上政績考核多以ＧＤＰ論英雄，扶貧工作干得好沒獎勵，干得不好也沒有處罰。”中國人民大學(xué)反貧困問題研究中心主任汪三貴說，隨著各地改革貧困縣考核機制，提高貧困人口生活水平和減少貧困人口數(shù)量成為考核“硬指標(biāo)”，扶貧開發(fā)將從“可有可無”轉(zhuǎn)為“主要工作”。

　　專家同時認(rèn)為，對貧困問題的艱巨性、長期性和復(fù)雜性要有更深刻的認(rèn)識。

　　“全面建成小康社會，并不是所有人都達(dá)到同樣的發(fā)展階段，東部地區(qū)的小康標(biāo)準(zhǔn)和西部地區(qū)的肯定不一樣。”汪三貴表示，“比較現(xiàn)實的目標(biāo)是，到２０２０年，目前７０００多萬貧困人口的生活水平都達(dá)到貧困線以上，實現(xiàn)不愁吃、不愁穿，保障義務(wù)教育、基本醫(yī)療和住房。”