人民政協(xié)網(wǎng)北京3月8日訊（記者 李木元）“李寧院士的問(wèn)題不代表整個(gè)科技界的問(wèn)題，我也不太同意把科技界的問(wèn)題和官場(chǎng)腐敗相提并論。”科技界委員、科學(xué)院院士陳凱先并不否認(rèn)，目前科技界確實(shí)存在一些學(xué)術(shù)不端、套取國(guó)家科研經(jīng)費(fèi)等問(wèn)題，但是不能把問(wèn)題高估了、嚴(yán)重化了。科技界的問(wèn)題和官場(chǎng)腐敗是兩個(gè)不同的問(wèn)題，要區(qū)別開(kāi)來(lái)。

　　對(duì)于科技界存在的不良風(fēng)氣和問(wèn)題，陳凱先認(rèn)為應(yīng)先找一些點(diǎn)，比如可以找一些大學(xué)或科研單位，做一些剖析和調(diào)研，了解這方面的問(wèn)題到底有多少、多普遍、多嚴(yán)重，然后再?gòu)拿嫔祥_(kāi)始審查，不要說(shuō)李寧事件出了，就得出結(jié)論“科技界腐敗透頂了”，這樣不夠公正。

　　陳凱先建議，今后我們應(yīng)該以轉(zhuǎn)化型研究為主，更多地為生產(chǎn)生活服務(wù)，提高科研經(jīng)費(fèi)的使用效率。比如說(shuō)我們有些SCI論文和科研成果不解決經(jīng)濟(jì)發(fā)展或者民生問(wèn)題，只是為了研究而研究，這種現(xiàn)象的確存在。這種現(xiàn)象除了和科研水平不高，大家湊熱鬧、你做我也做的思想有關(guān)外，確實(shí)也和我們大的科研導(dǎo)向有關(guān)。

　　比如腫瘤的分子生物學(xué)研究成為一時(shí)潮流， 全世界大概發(fā)表了150多萬(wàn)篇這方面的論文，但它是比較脫離臨床的，對(duì)臨床效果影響有限。比如說(shuō)肺癌的5年生存率20多年前是12%，現(xiàn)在不過(guò)15%，這么多年只增長(zhǎng)了3個(gè)百分點(diǎn)。而且增長(zhǎng)的這3個(gè)百分點(diǎn)，主要是靠早診早治，而不是治療方法的改進(jìn)或新藥研發(fā)。“這就使得世界科技界在上世紀(jì)末到本世紀(jì)初開(kāi)始轉(zhuǎn)向轉(zhuǎn)化科技研究，就是讓研究更貼近生產(chǎn)生活，更容易轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力。”陳凱先建議，我們也應(yīng)該轉(zhuǎn)變科研思維，向貼近臨床、生產(chǎn)生活轉(zhuǎn)變，讓科研更多為經(jīng)濟(jì)發(fā)展直接服務(wù)。