首頁>要論>銳評 銳評
有幾個孩子能經(jīng)受住“壞阿姨”的誘惑?
最近,在陜西一幼兒園舉辦的一次幼兒防拐騙實驗中,民警扮演的“壞叔叔”、“壞阿姨”以帶孩子去跳舞、去買好看的衣服,給孩子買禮物、向孩子問路等為借口,成功騙走12名參與實驗兒童中的8人。這一結(jié)果令那些“被騙”孩子的家長很擔(dān)心,因為平時他們在家里曾一再教育孩子不要和陌生人說話。(《華商報》5月20日)
類似的實驗這些年曾在不同的地方上演,測試的結(jié)果都差不多,在“壞人”的一再利誘和哄騙下,孩子們紛紛中招。這不僅讓家長擔(dān)心,圍觀者也跟著著急,孩子的警惕性如此之差,萬一真的遭遇壞人,那可怎么辦???
竊以為,發(fā)生這種情況,不怪孩子太“菜”,都怨阿姨太“壞”。這原本就不是一場不對等的較量,一方是心思縝密的成年人,提前設(shè)局,帶著甜言蜜語,外加各種誘惑上陣;另一方是天真無邪的孩子,懵懂無知,看世界的眼光沒有一絲雜念。這還用得著測試嗎?結(jié)果其實早在意料之中。如果實驗的結(jié)果顛倒過來,每次都是孩子一方“獲勝”,那倒是有些讓人擔(dān)心了——小小年紀(jì)“城府”就如此之深,就抱著懷疑一切的態(tài)度審視這個世界,這還是孩子嗎?
可以說,在這樣的實驗條件下,沒有幾個孩子能經(jīng)受住“壞阿姨”的誘惑,孩子就是孩子,他們喜歡糖果,喜歡漂亮衣服,天性如此,根本沒有我們想象得那么淡定。他們在智力、體力、思維方式上根本無法與成年人抗衡,守護孩子安全不能寄希望于孩子自己“五毒不侵”,最終還要靠社會、家庭、學(xué)校聯(lián)合編制一張防護網(wǎng),從源頭上做好防范,不給不法分子可乘之機。
比如,有些家長習(xí)慣把孩子一個人放在家里,殊不知這樣做不僅給壞人提供了方便,近些年因為孩子一個人在家引發(fā)的火災(zāi)、觸電、高空墜落等事故還少嗎?再比如,這次的防拐騙實驗中,有一個場景是孩子在教室是被“壞阿姨”用棒棒糖騙走,其實在現(xiàn)實中只要園方制度健全,管理到位,這樣的事情就不可能發(fā)生。
防賊之心不可無,教給孩子一些自我保護的常識當(dāng)然很有必要,但沒必要用“壞阿姨”故意誘騙他們上當(dāng),也不必對測試結(jié)果過于擔(dān)憂。成年人面對“釣魚執(zhí)法”尚且會上鉤,懵懂的孩子面對無邊的誘惑又豈能無動于衷?
編輯:水靈
關(guān)鍵詞:孩子 能經(jīng)受住 壞阿姨的誘惑