《中國(guó)青年報(bào)》昨日?qǐng)?bào)道，福建省人大代表鐘奶祥從5月9日到18日一直在微博上呼吁，要求上海公安為違規(guī)查房一事道歉，直到媒體介入報(bào)道，也沒有換來一聲道歉。鐘奶祥應(yīng)邀帶隊(duì)赴滬開會(huì)，7日晚入住長(zhǎng)寧區(qū)一家連鎖酒店。8日凌晨一點(diǎn)左右，女性團(tuán)員吳茗（化名）被敲門聲驚醒。兩名警員和一名保安未出示證件，只說“查房”，便強(qiáng)行闖入房間，導(dǎo)致受了驚嚇試圖抵住房門的吳茗摔倒在地。查房警員查看了吳茗身份證后就轉(zhuǎn)身離開，沒有一句道歉的話。后來，長(zhǎng)寧公安分局在接受媒體采訪時(shí)，稱查房過程并無不當(dāng)。

　　長(zhǎng)寧警方一直沒有否認(rèn)查房時(shí)警員未出示證件這一事實(shí)，卻堅(jiān)持“并無不當(dāng)”的說法，拒不道歉——縱觀事態(tài)整個(gè)過程，可以強(qiáng)烈感受到長(zhǎng)寧警方的傲慢姿態(tài)，對(duì)執(zhí)法對(duì)象的合法權(quán)利缺乏應(yīng)有的尊重，甚至是不屑一顧。這令人懷疑，在他們心目中，執(zhí)法者與執(zhí)法對(duì)象的法律關(guān)系是不是平等的？

　　社會(huì)主體的法律地位，社會(huì)主體之間的法律關(guān)系，是全部社會(huì)地位、社會(huì)關(guān)系中的一個(gè)組成部分，當(dāng)然是極其重要的部分。因此，相應(yīng)的，法律意識(shí)也是受社會(huì)意識(shí)的影響和支配的?？疾?ldquo;查錯(cuò)房”一事，長(zhǎng)寧警方的做法缺乏法律平等，是否跟缺乏一般意義上的平等意識(shí)有關(guān)？一個(gè)執(zhí)法者或一個(gè)執(zhí)法機(jī)關(guān)，如果深刻領(lǐng)會(huì)了社會(huì)主義核心價(jià)值觀中“平等”這一觀念的意義，他或他們還會(huì)這樣對(duì)待自己的工作失誤嗎？還會(huì)這樣對(duì)待被查房的吳女士嗎？

　　“查錯(cuò)房”一事以及此前很多類似涉法事件是否給我們這樣的啟示：諸如平等、公平、正義這些被公認(rèn)的、被全社會(huì)追求的價(jià)值，是法律意識(shí)的土壤——明晰地具有這種普遍價(jià)值觀的人，相對(duì)來說，他在遇到法律問題時(shí)，其法律意義上的平等意識(shí)也會(huì)更自覺、更明確？既然法治是一種覆蓋全體社會(huì)成員的社會(huì)機(jī)制，在遵守法律這一點(diǎn)上，不同社會(huì)主體的權(quán)利就不應(yīng)有背離法律的區(qū)別對(duì)待。背離法律的區(qū)別對(duì)待就是一種歧視，歧視就是不平等。從這個(gè)角度看，我們應(yīng)該避免有意無意地把法律意識(shí)、法治意識(shí)跟一般意義上的價(jià)值觀分離開來的傾向，而是要強(qiáng)調(diào)社會(huì)主義核心價(jià)值觀與各個(gè)社會(huì)領(lǐng)域的內(nèi)在聯(lián)系，在社會(huì)主義核心價(jià)值觀的高度上來建設(shè)和實(shí)踐法律意識(shí)和法治意識(shí)——這樣是不是更有利于法治中國(guó)的建設(shè)？我們過去在強(qiáng)調(diào)法律和法治時(shí)，是否存在不自覺的、孤立地“就法論法”的傾向？法律、法制乃至法治的價(jià)值，就在于維護(hù)社會(huì)公平。如果法律賦予的平等都不能實(shí)現(xiàn)，怎么談得到社會(huì)公平？從全社會(huì)的大目標(biāo)來看法律和法治，能更清晰地認(rèn)識(shí)“法”的作用和價(jià)值，執(zhí)法者的法律意識(shí)和法治意識(shí)也有可能會(huì)更自覺，使命感的形成、建立才成為可能。

　　如果長(zhǎng)寧區(qū)的相關(guān)人員具有這樣的意識(shí)，“查錯(cuò)房”的可能性會(huì)大大降低。即使發(fā)生了“查錯(cuò)房”這樣的事情，道歉也不會(huì)變得這么困難。執(zhí)法機(jī)關(guān)的尊嚴(yán)是法律賦予的，對(duì)執(zhí)法者的法律約束，也是對(duì)執(zhí)法尊嚴(yán)的保障，道歉是對(duì)法律尊嚴(yán)以及執(zhí)法者尊嚴(yán)的維護(hù)和補(bǔ)救。只有在缺乏平等的環(huán)境里，道歉才會(huì)變成一件丟面子的事情。(戎國(guó)強(qiáng))