羞国产在线拍揄自揄自揄视频,直接看不卡无码免费视频,免费午夜无码片在线观看影,超碰av免费网络

首頁>要聞>天下 天下

北京首套京劇地方教材被指抄襲 作者方否認(rèn)(圖)

2015年05月14日 14:55 | 來源:法制晚報
分享到: 

  原標(biāo)題:北京首套京劇地方教材被指抄襲 作者方否認(rèn)(圖)

 

896047958

 

《快樂學(xué)京劇》里的順口溜  攝/法制晚報暗訪組

 

3174533621

 

 《京劇啟蒙》中的七字經(jīng)  攝/法制晚報暗訪組

 

1031600656

 

圖書封面 攝/法制晚報暗訪組

 

2818821494

 

 圖書封面 攝/法制晚報暗訪組

 

  法制晚報訊(本報暗訪組)近日,在東城區(qū)史家小學(xué)分校等14所小學(xué)實驗的京劇教材《快樂學(xué)京劇》與他人早年編寫的《京劇啟蒙》教材,因存在內(nèi)容相似問題遭到質(zhì)疑。

  《京劇啟蒙》作者汪錦生認(rèn)為,《快樂學(xué)京劇》教材中多處都有她所著《京劇啟蒙》的影子,故向中華書局、東城區(qū)教委等單位送達(dá)了“關(guān)于要求立即停止侵犯著作權(quán)行為的告知函”。

  《快樂學(xué)京劇》的出版方——中華書局表示,已經(jīng)收到了 “告知函”,正在對此事進(jìn)行調(diào)查。

  5月11日,《快樂學(xué)京劇》的作者方——北京本匯教育測評服務(wù)所有限公司將汪錦生訴至東城法院,否認(rèn)存在抄襲行為,并認(rèn)為后者發(fā)出的告知函侵害了該公司的名譽權(quán)。

  爆料 “怎么連七字經(jīng)都一樣?”

  汪錦生系已故著名琴師汪本貞的女兒,從事少兒京劇啟蒙20余年。

  “京劇歷來都是口口相傳,沒有教材可遵循。”為此,汪錦生多年前開始籌劃編寫少兒京劇啟蒙教材。

  2009年開始,汪錦生編寫的京劇教材《京劇啟蒙》陸續(xù)出版,并配備教師用書、光盤。

  今年年初,汪錦生陸續(xù)從朋友處得知,東城區(qū)使用的一套京劇啟蒙教材《快樂學(xué)京劇》,與她的《京劇啟蒙》存在相似之處。

  “我寫《京劇啟蒙》時,根本沒有圖書參考,都是在實踐中一點一滴摸索出來的,體例和邏輯,還有啟蒙七字經(jīng)都是摸索出來的。”汪錦生稱,看完對方的教材,她覺得《快樂學(xué)京劇》抄襲了其作品,“怎么會連七字經(jīng)都一樣?”

  爭議 順口溜前三句一模一樣

  記者隨后找到了《京劇啟蒙》和《快樂學(xué)京劇》兩套教材?!毒﹦⒚伞方滩模▽W(xué)生用書)分為6本,分為第一階、第二階和第三階,每階分為上下兩冊。出版時間為2009年和2010年。

  《快樂學(xué)京劇》分為3冊,(出版)信息顯示,該書屬于北京市小學(xué)綜合實踐課程地方教材,經(jīng)北京市中小學(xué)地方教材審定委員會初審?fù)ㄟ^。該教材由人民音樂出版社和中華書局聯(lián)合出版,使用中華書局刊號。出版時間為2014年10月。

  根據(jù)汪錦生的介紹,為了便于孩子們學(xué)習(xí)和記憶,她還編排了教學(xué)七字經(jīng),并寫入了《京劇啟蒙》內(nèi)。其中,前四句為“中國京劇是國粹,學(xué)生從小要學(xué)會,自從徽班進(jìn)北京,京劇已有二百歲”。

  《快樂學(xué)京劇》第一冊第二單元《京劇的表演中》篇章里,也有一段教學(xué)順口溜,前四句為“中國京劇是國粹,學(xué)生從小要學(xué)會,自從徽班進(jìn)北京,京劇已近二百歲”。

  汪錦生認(rèn)為,這段順口溜的前三句與汪錦生的教學(xué)七字經(jīng)完全一樣,唯獨第四句相差了一個“有”字。

  根據(jù)出版信息,記者聯(lián)系到《快樂學(xué)京劇》第一冊第二單元的編寫老師。這位老師看完了教材中的順口溜后回憶,當(dāng)時截稿時沒有這段順口溜。是誰加上去的,具體不清楚。

  此外,汪錦生的告知函還列出另一證據(jù):京劇現(xiàn)存劇目至少有幾百個,《快樂學(xué)京劇》中一共有17個京劇選段,其中有14個與《京劇啟蒙》重合。

  反應(yīng) 中華書局已收到告知函

  汪錦生的代理人告訴記者,他們在3月初分別向中華書局、人民音樂出版社、東城區(qū)教委等相關(guān)單位送達(dá)了“關(guān)于要求立即停止侵犯著作權(quán)行為的告知函”,表達(dá)了汪錦生的訴求及理由,并留下了聯(lián)系方式,希望就此事進(jìn)一步溝通。

  4月29日和30日,汪錦生代理人兩次來到《快樂學(xué)京劇》的出版方之一——中華書局,反映此事。4月30日,中華書局負(fù)責(zé)版權(quán)管理的部門負(fù)責(zé)人接待了代理人和記者。

  “我們確實收到過這份告知函。”這位負(fù)責(zé)人解釋,獲悉此事后,他們也與這套教材的責(zé)任編輯進(jìn)行了溝通,“這套教材的具體情況,責(zé)任編輯最清楚。”按照這位負(fù)責(zé)人了解到的情況,責(zé)任編輯也與作者方進(jìn)行了告知,作者方稱與汪錦生在協(xié)商解決此事。

  汪錦生代理人則表示,“到目前為止,沒有人與汪錦生聯(lián)系。”

  代理人稱爭議教材暫停使用

  公開報道顯示,為傳承京劇,國家把京劇教學(xué)內(nèi)容寫進(jìn)基礎(chǔ)教育課程改革的音樂和藝術(shù)課中。

  2014年11月28日,北京市小學(xué)綜合實踐課程地方教材《快樂學(xué)京劇》實驗啟動會在史家小學(xué)分校召開。北京首套京劇地方教材《快樂學(xué)京劇》開始在史家小學(xué)分校等東城區(qū)14所小學(xué)進(jìn)行為期一年的試用,之后將向更多的學(xué)校推廣。

  中華書局版權(quán)管理與法律事務(wù)部的負(fù)責(zé)人表示,鑒于這套叢書版權(quán)出現(xiàn)了投訴的情況,無論下一步調(diào)查的結(jié)果如何,出版社都會非常謹(jǐn)慎地對待這套教材的重印或者再版,基本上會與作者方終止合作。

  汪錦生的代理人稱,他從東城區(qū)教委和北京市中小學(xué)地方教材審定委員會了解到,關(guān)于《快樂學(xué)京劇》這套教材的實驗活動已經(jīng)暫停。

  最新進(jìn)展

  爭議已訴諸法院 27日開庭

  5月11日上午,汪錦生代理人從東城法院了解到,北京本匯教育測評服務(wù)所有限公司(以下簡稱“本匯公司”)將汪錦生及代理人告到法院,案由是“名譽權(quán)糾紛”,并否認(rèn)存在抄襲行為。

  根據(jù)本匯公司提交的證據(jù),該公司組織了《快樂學(xué)京劇》編委會,并與中華書局等單位簽訂合同,出版了這套教材。本匯公司認(rèn)為,汪錦生方面向東城區(qū)教委等部門發(fā)出的“告知函”,侵害了該公司的名譽權(quán),主管部門停止推廣使用該教材,中華書局也與本匯公司解除了合同。

  在起訴狀中,本匯公司稱,汪錦生及其代理人認(rèn)為的選段重合,有的是表面重合,有的是曲目一樣,只有一首現(xiàn)代京劇“紅燈記”在兩書中的曲目名稱一樣。

  對于順口溜重合問題,本匯公司認(rèn)為,這些內(nèi)容沒有證據(jù)證明是汪錦生獨創(chuàng)的。

  5月13日,汪錦生由于身體原因沒有到法院,委托他人取回了開庭通知。通知信息顯示,該案將于5月27日上午開庭審理。

  汪錦生方面認(rèn)為,向中華書局等單位發(fā)送告知函,只是他們維權(quán)的一個過程,并不存在侵犯名譽權(quán)一說。如果對方不立即停止侵權(quán)行為,并道歉的話,她也將就此事向法院提起訴訟,維護(hù)權(quán)益。

  文/本報暗訪組

 

編輯:鞏盼東

關(guān)鍵詞:北京首套京劇地方教材 抄襲 快樂學(xué)京劇 京劇啟蒙 七字經(jīng)

更多

更多

<dd id="mmmmm"></dd>
  • <noscript id="mmmmm"><dd id="mmmmm"></dd></noscript>
    <nav id="mmmmm"><sup id="mmmmm"></sup></nav>
  • <tr id="mmmmm"></tr>
  • <nav id="mmmmm"></nav>
    <tfoot id="mmmmm"><noscript id="mmmmm"></noscript></tfoot><tfoot id="mmmmm"><noscript id="mmmmm"></noscript></tfoot>
    <nav id="mmmmm"><ul id="mmmmm"></ul></nav>