原標題：透過大選看英國政治四大趨勢（詳版）

　　新華社倫敦５月６日電（記者 張建華）英國定于７日舉行被視為“二戰(zhàn)以來最難預測”的大選，目前各黨派已進入選前最后沖刺階段。

　　觀察人士認為，此次選舉呈現(xiàn)出英國政治碎片化、選民右傾化、外交退縮化、決策自主化等鮮明特征，不僅有可能進一步改寫英國傳統(tǒng)政治格局，甚至可能影響英國的國際地位與戰(zhàn)略走向。

　　政治碎片化

　　過去數(shù)百年間，英國保持了相對穩(wěn)定的兩黨政治。但近年來，英國政壇出現(xiàn)大黨漸衰、小黨崛起、選票分散、議程破碎等特點，政治碎片化在今年的大選中尤其明顯。

　　二戰(zhàn)結束以來，在大多數(shù)情況下，保守黨和工黨總有一個能在大選中贏得半數(shù)以上議席，兩黨輪流執(zhí)政是英國政壇常態(tài)。

　　但最近幾年，英國獨立黨、蘇格蘭民族黨等小黨的崛起改變了傳統(tǒng)的政治格局，使保守黨和工黨面臨“腹背受敵”的局面，以往的“兩軍對壘”現(xiàn)已演變?yōu)?ldquo;群雄混戰(zhàn)”。

　　過去一個月的主流民調(diào)顯示，兩大黨的支持率維持在３０％至３６％之間，未能過半。

　　英國智庫皇家國際事務研究所所長羅賓·尼布利特認為，這種趨勢將持續(xù)下去，“英國在未來１５至２０年內(nèi)不大可能重新回歸兩黨政治”。

　　選民右傾化

　　英國政治碎片化的一個重要背景是大批選民“右傾化”。這集中體現(xiàn)為右翼政黨英國獨立黨的迅速崛起。

　　英國獨立黨成立于１９９３年，以反歐盟、反移民為特征，堅決反對歐盟的“政治一體化”進程，主張英國應盡早退出歐盟，嚴格限制移民人數(shù)，重新收回對英國邊境的“控制權”。

　　盡管成立只有２０余年，但該黨已成為英國過去數(shù)十年來成長最迅速的全國性政黨，同時也是首個不依賴傳統(tǒng)政治精英階層、支持率卻超過１０％的全國性政黨。

　　英國諾丁漢大學副教授馬修·古德溫認為，英國獨立黨的主要支持者是英國本地白人，以藍領階層和中老年男性為主，這些選民大多缺少適應當今時代所需的教育背景和技能，歐洲一體化和外來移民對這一群體的生存處境沖擊最嚴重。

　　在２０１４年歐洲議會選舉中，英國獨立黨贏得英國７３個歐洲議會席位中的２４席，超過保守黨和工黨成為最大贏家。同年，該黨成功吸引兩名保守黨議員“叛變”加盟，聲勢看漲。

　　觀察家指出，英國獨立黨的迅速壯大反映了選民對傳統(tǒng)政治精英的不滿，這些人希望英國在全球化過程中放慢腳步，回歸傳統(tǒng)。

　　外交退縮化

　　在經(jīng)歷政治碎片化的同時，英國在國際事務中逐漸走向自我封閉。分析人士認為，英國當前正在離開國際舞臺的中心位置，多重因素導致其對外戰(zhàn)略進入收縮狀態(tài)。

　　尼布利特說，與以往大選相比，今年大選的議題更加偏重國內(nèi)事務，外交和國際事務在競選中處于相對次要的位置。究其原因，主要有三點：

　　一是英國人當前正經(jīng)歷多重“身份危機”，對于英國該不該退出歐盟、蘇格蘭該不該選擇獨立等問題長期爭執(zhí)不休，內(nèi)耗嚴重，無暇顧及其他。而英國的“脫歐”傾向，也使它在歐盟內(nèi)的話語權降低，地位趨于邊緣化。

　　二是英國在參與伊拉克戰(zhàn)爭和阿富汗戰(zhàn)爭后，國內(nèi)厭戰(zhàn)情緒高漲，選民不愿看到政府過多插手國際事務。

　　三是英國經(jīng)濟復蘇仍面臨壓力，高額赤字和財政緊縮都迫使英國優(yōu)先發(fā)展本國經(jīng)濟，對國際事務心有余而力不足。

　　尼布利特認為，英國的外交收縮與其政治碎片化之間存在因果關系：在多黨并存相互制衡的政治格局中，政府想要干預海外事務變得更加困難，因為很多小黨不愿在外交領域“冒險”來耗費其有限的政治資源。

　　決策自主化

　　分析人士指出，英國以往在外交上慣于追隨美國，重視所謂英美“特殊關系”，但隨著英國政情變化和美國戰(zhàn)略東移，英國正試圖超越以歐美為中心的外交方向，轉(zhuǎn)而游走于傳統(tǒng)盟友和新興經(jīng)濟體之間，尋找更有利的生存空間。

　　尼布利特認為，在外交領域，英國已不再主動追隨美國。過去５年中，保守黨領導的聯(lián)合政府嘗試適度走出英美“特殊關系”，跳出傳統(tǒng)的“歐洲－大西洋”外交框架，重視與中國、印度、南非、海灣國家等新興經(jīng)濟體的自主交往。而工黨領袖米利班德４月底在闡述該黨的外交主張時，幾乎沒有專門涉及美國的內(nèi)容。

　　“從英國決定加入亞投行，到在聯(lián)合國安理會針對以色列修建猶太人定居點等問題上所采取的立場，都能看出英國和美國拉開了一些距離，”尼布利特說。

　　觀察家認為，出現(xiàn)這種局面的原因在于：一方面，美國戰(zhàn)略重心東移，關注重點由歐洲轉(zhuǎn)向亞洲；另一方面，隨著國力和國際影響力的變化，英國也在適應新的現(xiàn)實，強調(diào)更加關注軟實力、全球治理與發(fā)展，注重巧妙利用新興經(jīng)濟體的繁榮惠及自身。