首頁>黨派·聲音>好聲音 好聲音
王元豐:學(xué)術(shù)界要抵制“垃圾國際學(xué)術(shù)會(huì)議”
原標(biāo)題:王元豐:學(xué)術(shù)界要抵制“垃圾國際學(xué)術(shù)會(huì)議”
九三學(xué)社中央委員、九三學(xué)社中央?yún)⒄h政部副部長、北京交通大學(xué)教授王元豐說,國際會(huì)議是科研工作者同國際同行進(jìn)行學(xué)術(shù)交流的平臺(tái)。我國的國際學(xué)術(shù)會(huì)議較多,在EI(工程索引)檢索和ISTP(科技會(huì)議索引)檢索的所有國際會(huì)議文章中,來自中國的國際會(huì)議的文章數(shù)分別占到12%和26%。但在我國近幾年出現(xiàn)了很多低水平的國際會(huì)議,這些國際會(huì)議的組織者以發(fā)表EI檢索或者ISTP檢索文章為誘餌,以賺錢為目的,由于這些會(huì)議的質(zhì)量很差,因此,可將其稱為“垃圾國際會(huì)議”。“垃圾國際會(huì)議”主要有以下特點(diǎn):
一是會(huì)議的主題很大,接收文章的范圍很廣。比如“科學(xué)與工程國際會(huì)議”、“社會(huì)科學(xué)國際會(huì)議”等。在這些國際會(huì)議中,參加者的專業(yè)相差甚遠(yuǎn),相互之間做的工作不同,很難進(jìn)行有效地交流。這些“垃圾國際會(huì)議”龐大的主題卻只是想吸引更多的人投文章、交會(huì)議費(fèi)。
二是會(huì)議沒有主辦單位或者是由一個(gè)虛無縹緲的學(xué)會(huì)來主辦。比如以“某國科學(xué)與工程學(xué)會(huì)”、“香港某某中心”做主辦單位,實(shí)際上這些單位基本不是正規(guī)的學(xué)術(shù)組織或機(jī)構(gòu),而正規(guī)的國際學(xué)術(shù)會(huì)議往往是由國際學(xué)術(shù)組織或大學(xué)、研究機(jī)構(gòu)主辦。而現(xiàn)在的某些垃圾會(huì)議甚至不再設(shè)立主辦單位。從國內(nèi)外拼湊幾個(gè)教授組成會(huì)議組織委員會(huì),就可以發(fā)廣告,征募稿件。“垃圾國際會(huì)議”的組織者不會(huì)對(duì)收到的論文進(jìn)行認(rèn)真地審稿,基本上是來者不拒,全部接收,以達(dá)到賺取會(huì)議注冊(cè)費(fèi)的目的。
“垃圾國際會(huì)議”對(duì)于中國乃至世界的科研環(huán)境是有著壞的影響的。很多大學(xué)和研究單位對(duì)于科研人員和研究生科研能力的考核,很重要的一個(gè)指標(biāo)便是所發(fā)表的文章數(shù)量,尤其是被科學(xué)引文索引(SCI)、工程索引(EI)和科技會(huì)議錄索引(ISTP)等國際知名檢索系統(tǒng)檢索的文章數(shù)量,這就導(dǎo)致一些人不再扎扎實(shí)實(shí)地在科研上下功夫,不再把科研成果投給正規(guī)的學(xué)術(shù)期刊,而是投機(jī)取巧地投向這些“國際會(huì)議”,希望自己的文章能夠容易發(fā)表和容易被檢索。“垃圾國際會(huì)議”的存在,不僅會(huì)使我國現(xiàn)行的以檢索文章數(shù)為科研水平評(píng)價(jià)指標(biāo)的評(píng)估結(jié)果產(chǎn)生更大的偏差,還將逐漸影響到整個(gè)國家的科研風(fēng)氣。所以,學(xué)術(shù)界必須抵制這樣的“垃圾國際會(huì)議”。
首先,在對(duì)科研工作者進(jìn)行考核時(shí),應(yīng)取消對(duì)于EI和ISTP檢索的會(huì)議論文(CA)的要求。國際會(huì)議論文無論是在中國還是在世界其他地方舉辦的國際會(huì)議,一般其論文審稿沒有期刊嚴(yán)格,導(dǎo)致其發(fā)表的學(xué)術(shù)論文,其總體質(zhì)量水平是不能與同在學(xué)術(shù)期刊發(fā)表的SCI或EI檢索論文相媲美的(一些會(huì)議特約報(bào)告除外)。所以,我國在的大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)對(duì)科研人員的考核指標(biāo)中可以取消對(duì)會(huì)議發(fā)表的EI和ISTP檢索論文的考核要求,也可以為以后取消SCI論文數(shù)量考核做探索。
其次,美國工程信息公司和美國科學(xué)情報(bào)研究?jī)杉覚C(jī)構(gòu)也需要真正發(fā)揮檢索系統(tǒng)應(yīng)起到的作用,需要改進(jìn)現(xiàn)行的EI和ISTP論文檢索的質(zhì)量體系。
最后,科研人員在抵制“垃圾國際會(huì)議”問題上應(yīng)該起到關(guān)鍵的作用,要樹立端正的學(xué)風(fēng),嚴(yán)謹(jǐn)求實(shí)地做學(xué)問,自覺抵制這種學(xué)術(shù)投機(jī)取巧的行為,那么“垃圾國際會(huì)議”就不會(huì)有生存的土壤。
編輯:孫莉姍
關(guān)鍵詞:九三學(xué)社 國際會(huì)議 抵制 垃圾國際會(huì)議