首頁>要論>爭鳴 爭鳴
莆田系遭整治,民營醫(yī)療亟須轉(zhuǎn)型
■ 觀察家
百度的醫(yī)療廣告整治其實對莆田系而言是一個戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的機遇,即便百度不抬高門檻、強化審核,虛假醫(yī)療廣告害人害己,消費者也不可能永遠沉默下去,監(jiān)管部門也不會袖手旁觀。
近日,網(wǎng)上傳聞,莆田(中國)健康產(chǎn)業(yè)總會發(fā)出通知,稱“網(wǎng)絡(luò)競價規(guī)則導致醫(yī)療機構(gòu)淪為為互聯(lián)網(wǎng)打工,嚴重影響醫(yī)療機構(gòu)的成長,其號召全體鄉(xiāng)親停止對百度的有償網(wǎng)絡(luò)推廣活動”。而另一方當事人百度也態(tài)度十分強硬,明確表示不會動搖“高門檻、嚴審核”決心,并會加大整治以莆田系為代表的違規(guī)醫(yī)療推廣。
在中國民營醫(yī)療市場舉足輕重的莆田系,其營銷模式一直備受爭議。2013年莆田市委書記梁建勇稱:“百度2013年廣告總量260億元,莆田民營醫(yī)院就做了120億元。”此前,百度與莆田系雙方都在合作中獲得了巨額的利益,但隨著百度對于醫(yī)療推廣管理的收緊,使得雙方撕破臉。
拋開雙方的爭議且不談,莆田系這種重營銷,在廣告上拼命砸錢的模式,注定走不遠,它只會使得民營醫(yī)療走向歧路。
上世紀九十年代的三株口服液,可以說是莆田系的祖師爺。正是憑借墻頭廣告的鋪天蓋地,三株口服液就在短短的幾年時間內(nèi)把營業(yè)收入做到了80億元,成為當時享譽全國的明星企業(yè)。然而,由于缺乏技術(shù)和質(zhì)量保證,也就僅僅兩年時間,三株這個擁有15萬員工的“帝國”大廈就轟然倒塌。毫無疑問,一個完全依靠廣告、且摻雜許多虛假成分的營銷方式,是不可能有好的結(jié)果的,尤其在民營醫(yī)療這一行業(yè),將大量金錢投在廣告上,必然擠壓醫(yī)療服務(wù)上的投入,這無異于殺雞取卵。
對莆田系來說,不管起步有多低,也不管投入了多少廣告收入,甚至有多少原罪,在發(fā)展到一定階段后,就應(yīng)該迅速轉(zhuǎn)型,從技術(shù)、質(zhì)量、聲譽、品牌等方面下工夫,而不是繼續(xù)做低端擴張,甚至不惜做虛假廣告、虛假推廣。
百度的醫(yī)療廣告整治其實對莆田系而言是一個戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的機遇,即便百度不抬高門檻、強化審核,虛假醫(yī)療廣告害人害己,消費者也不可能永遠沉默下去,監(jiān)管部門也不會袖手旁觀——此前就有多家莆田系的民營醫(yī)院因虛假廣告收到行政處罰,有的甚至被追究刑責。對莆田系來說,唯一的出路就是轉(zhuǎn)型,就做醫(yī)療業(yè)的“隱形冠軍”。
對于監(jiān)管部門,中國的醫(yī)療衛(wèi)生和健康產(chǎn)業(yè),也到了需要規(guī)范的時候了。雖然莆田系在民營醫(yī)療機構(gòu)中的份額已高達80%,但真正能夠給經(jīng)濟社會發(fā)展和民眾生活帶來增益的又有多少?因此,監(jiān)管部門應(yīng)當順應(yīng)形勢需要,對醫(yī)療廣告進行更為嚴格的監(jiān)管,加大對民營醫(yī)療機構(gòu)的規(guī)范,同時對民營醫(yī)療機構(gòu)審批進一步松綁,引導良幣驅(qū)逐劣幣,給投資者一個明確的制度預期,杜絕醫(yī)療機構(gòu)短期行為。如此,才能倒逼包括莆田系在內(nèi)的民營醫(yī)療機構(gòu)在技術(shù)、質(zhì)量、信譽等方面下工夫,告別廣告依賴癥。
□譚浩俊(學者)
編輯:水靈
關(guān)鍵詞:莆田系遭整治 民營醫(yī)療 亟須轉(zhuǎn)型