24日,“富力杯”第一屆廣州市中小學足球聯(lián)賽市級決賽鳴哨開賽,廣州市副市長王東為比賽開球。校園足球發(fā)展,在政策上會有何支持?王東在當天的校園足球體教結(jié)合工作現(xiàn)場會上透露,發(fā)展校園足球不能太功利,足球踢得好不會加分,但各所學校可以考慮招收足球特長生。(3月25日《南方都市報》)

　　國務院辦公廳3月16日印發(fā)《中國足球發(fā)展改革總體方案》,將足球產(chǎn)業(yè)發(fā)展提升至“國策”高度。規(guī)劃目標預計,到2025年,將建成5萬所足球特色學校,在校生達5000萬人。另據(jù)相關(guān)媒體日前報道,清華大學時隔5年恢復足球招生,擬錄取12人；獲得清華男子足球高水平運動員認定的考生,將可以在當?shù)匾槐揪€下降20分錄取。北京師范大學校園足球發(fā)展研究中心也于日前正式成立。

　　面對炙手可熱的校園足球,仁智各見。而從報道中可知,在談及政策保障時,王東提到,并不贊成因為足球踢得好,就在中考、高考中加分的做法,但是,各所學校可以考慮招收足球特長生。以此而言,王東的說法更像是一個善意的提醒與建言:那就是,發(fā)展校園足球,不能是功利足球；可以有足球特色學校、足球特長班、足球特長生,但最好別和中高考加分等攪和在一起。

　　這一方面是校園足球發(fā)展“純粹”起來的需要。原因很簡單,社會各界都在用迅捷行動支持足球改革方案,固然是好事。成熟的足球發(fā)展是一項輻射帶動效應巨大的產(chǎn)業(yè),也是一項關(guān)系重大的事業(yè)。但足球改革制定的“三步走戰(zhàn)略”表明,足球產(chǎn)業(yè)、足球事業(yè)的發(fā)展,都必須嚴格遵循必要的教育、市場以及循序漸進等規(guī)律。不以中高考加分的捆綁刺激,本身就是尊重校園足球發(fā)展規(guī)律的做法。而有了校園足球的健康、有序發(fā)展為兜底,足球產(chǎn)業(yè)、足球事業(yè)的發(fā)展自然會更加步履穩(wěn)健。

　　另一方面也是對規(guī)范清理體育高考加分的促進。為最大限度地確保高考公平,近幾年來各級各地在清理、規(guī)范高考加分的問題上,相關(guān)各方給出了很多有目共睹的努力。比如在河北省,自2015年1月1日起,該省取消體育高考加分項目；對已經(jīng)獲得加分資格的考生,采取過渡辦法,加分項目暫時予以保留,加分分值降為5分,2018年起全部取消。在山東省,體育特長生高考加分也在縮水,由去年的10分改為5分……以此而言,若能盡早明確校園足球的發(fā)展不以中高考加分為激勵,力避由此可能產(chǎn)生的新一輪加分暗箱與貓膩,本身亦是為確保高考公平做出了貢獻。

　　當然,從目前的情況看,和王東一樣,相關(guān)人士“不贊成足球中考、高考中加分”,更多還是個人觀點。但這樣的觀點,不失為及時、善意的提醒與建言。這是給一些急功近利的教育管理者的提醒:足球教育的健康發(fā)展,應該也必須尊重規(guī)律、因循規(guī)律,而不能揠苗助長。同時,這也是對中高考加分規(guī)則制定者的提醒:尊重足球教育、足球產(chǎn)業(yè)、足球事業(yè)的發(fā)展規(guī)律,最好的方式還是支持而不強行介入。就像國家體育總局日前回應廣場舞“國標”時所稱的那樣:我們是本著引導、扶持、規(guī)范的方針,推動廣場健身操舞健康有序發(fā)展,絕沒有用行政力量去強行干涉、管理廣場健身操舞的想法。兩相對比,道理類同。相關(guān)方面何去何從,我們拭目以待。