原標(biāo)題：環(huán)保部長(zhǎng)履新軌跡：陳吉寧第一把火燒向誰(shuí)？

　　于華鵬

　　環(huán)境保護(hù)部新部長(zhǎng)陳吉寧，給人的印象是溫文爾雅。

　　這位曾經(jīng)的清華大學(xué)校長(zhǎng)，在掌管環(huán)保部后一改往日的儒雅，變得雷厲風(fēng)行。

　　從1月28日就任環(huán)保部黨組書(shū)記到2月27日履新環(huán)保部部長(zhǎng)，陳吉寧在一個(gè)月內(nèi)完成了與前任部長(zhǎng)的正式交接。如果說(shuō)這一個(gè)月是他對(duì)環(huán)保部逐漸熟悉的過(guò)程，那么履新后近一個(gè)月則是陳吉寧施政的開(kāi)始。

　　新部長(zhǎng)上任的第一把火，會(huì)燒向哪里？陳吉寧上任以來(lái)，環(huán)保業(yè)誕生了多種版本的說(shuō)法，一說(shuō)“從執(zhí)法入手”，一說(shuō)“從治霾開(kāi)始”。

　　不過(guò)，從新部長(zhǎng)履新以來(lái)的活動(dòng)和講話(huà)看，環(huán)保部的“第一把火”或從整頓環(huán)評(píng)行業(yè)開(kāi)始，而且，很可能掀起一場(chǎng)全國(guó)范圍的環(huán)保風(fēng)暴。

　　環(huán)保部曾多次發(fā)起環(huán)保風(fēng)暴，環(huán)保總局時(shí)代的解振華和副局長(zhǎng)潘岳都曾領(lǐng)銜過(guò)。這一次，陳部長(zhǎng)的環(huán)保風(fēng)暴能否改變中國(guó)的環(huán)保困局？

　　任職軌跡

　　據(jù)經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)不完全統(tǒng)計(jì)，截至3月20日，陳吉寧共參加會(huì)議活動(dòng)9次，看望老干部、職工和外事活動(dòng)7次。其中會(huì)議活動(dòng)中比較集中涉及“環(huán)評(píng)”內(nèi)容的會(huì)議高達(dá)8次，未提及的一次為2015年春節(jié)團(tuán)拜會(huì)暨表彰大會(huì)。

　　不僅如此，自3月份后，關(guān)于整頓環(huán)評(píng)的文件也紛至沓來(lái)。

　　環(huán)保部網(wǎng)站顯示，3月10日到19日發(fā)布最新的環(huán)辦文件共14個(gè)，去除具體項(xiàng)目的批復(fù)和檢查活動(dòng)，純粹的規(guī)定和目錄類(lèi)文件只有6個(gè)，環(huán)評(píng)就占了4個(gè)。環(huán)評(píng)升溫與中央巡視組進(jìn)駐環(huán)保部有關(guān)。

　　2014年11月26日至12月26日，中央第三巡視組對(duì)環(huán)保部開(kāi)展了專(zhuān)項(xiàng)巡視。今年2月9日下午，巡視組在反饋問(wèn)題的會(huì)議上著重提出了環(huán)保部的“環(huán)評(píng)問(wèn)題”。

　　這些問(wèn)題集中在未批先建、擅自變更等環(huán)評(píng)違法違規(guī)現(xiàn)象，領(lǐng)導(dǎo)干部及其親屬違規(guī)插手環(huán)評(píng)審批，環(huán)評(píng)技術(shù)服務(wù)市場(chǎng)“紅頂中介”現(xiàn)象，環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)資質(zhì)審批“花錢(qián)辦證”現(xiàn)象，以及把關(guān)不嚴(yán)、批而不管、越權(quán)審批和地方環(huán)保部門(mén)環(huán)評(píng)審批腐敗。

　　2月12日，剛剛擔(dān)任環(huán)保部黨組書(shū)記不久的陳吉寧主持召開(kāi)黨組會(huì)議，要求針對(duì)巡視組反饋的環(huán)評(píng)等方面存在的問(wèn)題，一個(gè)問(wèn)題、一個(gè)問(wèn)題的深入研究，提出全面整改落實(shí)方案。這是陳吉寧首談對(duì)環(huán)評(píng)問(wèn)題，并提出“整頓方案”。

　　此后2月16日，陳吉寧在2015年全國(guó)環(huán)保系統(tǒng)黨風(fēng)廉政建設(shè)工作暨巡視整改落實(shí)動(dòng)員視頻會(huì)上再次著重針對(duì)環(huán)評(píng)強(qiáng)調(diào)，要求堅(jiān)決管好親屬和身邊工作人員，不允許他們擅權(quán)干政、謀取私利，不得縱容他們影響政策制定和人事安排、干預(yù)正常工作運(yùn)行，不得默許他們利用特殊身份謀取非法利益，“全面清理環(huán)保系統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)干部及其親屬違規(guī)插手環(huán)評(píng)審批或開(kāi)辦公司承攬環(huán)評(píng)項(xiàng)目，嚴(yán)肅責(zé)任追究”。

　　接下來(lái)的3月1日，陳吉寧首次在媒體面前亮相，在這次媒體座談會(huì)上，他表示，要讓新《環(huán)保法》對(duì)環(huán)評(píng)事中事后管理強(qiáng)化落實(shí)到位。

　　這一次陳吉寧刮起的環(huán)保風(fēng)暴，將與以前環(huán)保總局時(shí)代有很大不同。在很多業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，環(huán)評(píng)整頓是一場(chǎng)對(duì)內(nèi)的風(fēng)暴，類(lèi)似“刮骨療毒”。

　　3月6日，環(huán)保部就發(fā)布《關(guān)于部分建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)和人員處理意見(jiàn)的通報(bào)》，對(duì)存在各類(lèi)問(wèn)題的63家建設(shè)項(xiàng)目環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)和22名環(huán)評(píng)工程師分別作出了取消資質(zhì)、縮減評(píng)價(jià)范圍、限期整改、通報(bào)批評(píng)等相應(yīng)處理。

　　3月7日，陳吉寧在全國(guó)人大記者會(huì)上再次言及環(huán)評(píng)，他表示，環(huán)保部對(duì)中央巡視組向環(huán)保部通報(bào)的巡視情況高度重視，已成立了整改落實(shí)工作領(lǐng)導(dǎo)小組，陳擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)小組組長(zhǎng)。

　　陳吉寧為環(huán)保部設(shè)定了幾項(xiàng)重點(diǎn)工作。“堅(jiān)決查處一批未批先建、擅自變更的環(huán)評(píng)違法行為，要把違法企業(yè)納入誠(chéng)信‘黑名單’，把一些情節(jié)惡劣的企業(yè)移交司法，要在社會(huì)上引起震動(dòng)，表明我們的堅(jiān)決態(tài)度和信心。”他說(shuō)。

　　他還特別強(qiáng)調(diào)，要徹底解決環(huán)評(píng)“紅頂中介”的問(wèn)題，決不允許“卡著審批吃環(huán)保、戴著紅頂賺黑錢(qián)”。其間陳吉寧承諾，環(huán)保部所屬事業(yè)單位的8個(gè)環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)，今年率先全部從環(huán)保部脫離，其他地方的分批分期也要全部脫離，逾期不脫離的，一律取消環(huán)評(píng)資質(zhì)。

　　不僅如此，陳吉寧還表示，下一步將深化環(huán)評(píng)制度的改革，要讓環(huán)評(píng)陽(yáng)光化，壓縮環(huán)評(píng)審批權(quán)的空間，同時(shí)強(qiáng)化兩項(xiàng)宏觀控制，一個(gè)是項(xiàng)目落在什么地方，不能把一個(gè)不該建的項(xiàng)目放在生態(tài)敏感區(qū)和飲用水保護(hù)源地，另一個(gè)是要強(qiáng)化行業(yè)的污染源總量控制，要下放審批權(quán)，強(qiáng)化事中和事后監(jiān)管。而且，將進(jìn)一步加大信息公開(kāi)的力度，要把環(huán)評(píng)項(xiàng)目從環(huán)評(píng)開(kāi)始到審批到驗(yàn)收，全部向社會(huì)公開(kāi)，做到“陽(yáng)光環(huán)評(píng)”。

　　此后，在3月10日的環(huán)保部2015年黨建工作會(huì)議和3月18日的環(huán)保部常務(wù)會(huì)議以及19日的部務(wù)會(huì)議上，均再次言及環(huán)評(píng)或相關(guān)建設(shè)項(xiàng)目的環(huán)評(píng)審查意見(jiàn)，特別地，19日的部務(wù)會(huì)議審議并原則通過(guò)了《建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響評(píng)價(jià)分類(lèi)管理名錄(修訂草案)》。

　　除此，環(huán)保部在3月5日和3月16日分兩次發(fā)布了“關(guān)于征求《建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響評(píng)價(jià)資質(zhì)管理辦法(修訂征求意見(jiàn)稿)》意見(jiàn)的函”、《關(guān)于部分建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)和人員處理意見(jiàn)的通報(bào)》、《環(huán)境保護(hù)部審批環(huán)境影響評(píng)價(jià)文件的建設(shè)項(xiàng)目目錄(2015年本)》、《環(huán)境影響評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)資質(zhì)管理廉政規(guī)定》等4個(gè)有關(guān)環(huán)評(píng)的文件。

　　“接下來(lái)，環(huán)保部還將會(huì)對(duì)環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)進(jìn)行專(zhuān)項(xiàng)執(zhí)法檢查，所有具有環(huán)保部門(mén)背景的環(huán)評(píng)單位將逐步全面退出建設(shè)項(xiàng)目環(huán)評(píng)技術(shù)服務(wù)市場(chǎng)。”一位接近環(huán)保部的人士表示，從種種跡象分析，環(huán)保部新部長(zhǎng)上任后的“第一把火”或?qū)颦h(huán)評(píng)，而且可能是一場(chǎng)環(huán)評(píng)風(fēng)暴。

　　環(huán)評(píng)灰幕

　　“環(huán)評(píng)”即環(huán)境影響評(píng)價(jià)，通俗地說(shuō)就是分析項(xiàng)目建成投產(chǎn)后可能對(duì)環(huán)境產(chǎn)生的影響，并提出污染防治對(duì)策和措施。

　　環(huán)評(píng)主要分為戰(zhàn)略環(huán)評(píng)、規(guī)劃環(huán)評(píng)和建設(shè)項(xiàng)目環(huán)評(píng)，針對(duì)地方的還有區(qū)域環(huán)評(píng)和政策環(huán)評(píng)等，由于目前國(guó)內(nèi)的戰(zhàn)略環(huán)評(píng)和規(guī)劃環(huán)評(píng)等還未成熟啟動(dòng)，所以言及環(huán)評(píng)基本為建設(shè)項(xiàng)目的環(huán)評(píng)。

　　這一領(lǐng)域是各種環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)的天下。資料顯示，截至2012年底，全國(guó)共有環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)1163家，其中甲級(jí)機(jī)構(gòu)191家，乙級(jí)機(jī)構(gòu)972家。

　　此前，環(huán)保部曾發(fā)布《關(guān)于2009年環(huán)境影響評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)抽查情況的通報(bào)》，其結(jié)果就顯示，在75家被抽查的環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)中，30家出現(xiàn)了質(zhì)量和管理問(wèn)題，比重達(dá)40%。

　　“這些環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)大部分是隸屬于事業(yè)單位的環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)，其中大都掛靠在各級(jí)環(huán)保系統(tǒng)中，而且，像環(huán)保部本身的事業(yè)單位就有8家環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)，這些環(huán)評(píng)編制單位和環(huán)評(píng)審批單位不僅存在行政隸屬關(guān)系，而且有的機(jī)構(gòu)是‘左手管右手’，很容易滋生腐敗或‘紅頂中介’。”一位不愿具名的環(huán)評(píng)業(yè)內(nèi)人士對(duì)經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)表示。

　　該人士表示，如果環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)的這種體制不改變，環(huán)評(píng)就會(huì)流于形式，難以起到約束，這也是這些年很多項(xiàng)目出現(xiàn)群體事件的一個(gè)重要誘因，環(huán)評(píng)信息不公開(kāi)，公眾無(wú)法參與項(xiàng)目的監(jiān)督。該人士還稱(chēng)，“環(huán)評(píng)文件編制單位拿了項(xiàng)目建設(shè)方的編寫(xiě)費(fèi)用，如果通不過(guò)，它怎么掙錢(qián)呢？”“現(xiàn)在的環(huán)評(píng)市場(chǎng)有一個(gè)詞很準(zhǔn)確，就是‘共謀’，只要不是特別重大的項(xiàng)目都會(huì)通過(guò)，要不你做的環(huán)評(píng)總通不過(guò)，以后就沒(méi)有人來(lái)找你做環(huán)評(píng)了。”上述人士表示，現(xiàn)在環(huán)評(píng)文件的一個(gè)普遍“潛規(guī)則”是，文件基本描述都是項(xiàng)目可行、風(fēng)險(xiǎn)可控，某些方面可以加強(qiáng)和改進(jìn)。

　　“如果項(xiàng)目以后出了問(wèn)題，編制單位也可以辯解，我們對(duì)項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)提出了建議，只是對(duì)方?jīng)]有采納和改進(jìn)，項(xiàng)目出事與我無(wú)關(guān)。”上述人士說(shuō)。

　　之所以能暗箱操作，很大原因是環(huán)評(píng)報(bào)告很難做到公開(kāi)透明。2014年6月份，公眾環(huán)境研究中心發(fā)布的一份《2013-2014年度120個(gè)城市污染源信息公開(kāi)指數(shù)(PITI)報(bào)告》中就提到，截至2014年3月10日，120個(gè)評(píng)價(jià)城市中，有42個(gè)城市公開(kāi)了環(huán)評(píng)全文，35個(gè)城市公開(kāi)了環(huán)評(píng)簡(jiǎn)本，而43個(gè)城市尚未公開(kāi)環(huán)評(píng)報(bào)告。

　　而根據(jù)2013年底環(huán)保部出臺(tái)的《建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響評(píng)價(jià)政府信息公開(kāi)指南(試行)》要求，自2014年1月1日，環(huán)評(píng)報(bào)告書(shū)須全文公開(kāi)。

　　“環(huán)評(píng)信息該公開(kāi)不公開(kāi)，環(huán)評(píng)審批的公正性就難以保障，所以陳部長(zhǎng)提出讓環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)與環(huán)保行政部門(mén)完全脫鉤，就是讓環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)以后要作為獨(dú)立的中介服務(wù)機(jī)構(gòu)和市場(chǎng)主體，環(huán)保行政部門(mén)要依法進(jìn)行有效監(jiān)管，此前國(guó)務(wù)院下發(fā)文件稱(chēng)除重特大項(xiàng)目外，環(huán)評(píng)審批不再作為項(xiàng)目核準(zhǔn)前置條件，這其實(shí)就是為了將環(huán)保部門(mén)從前端審批撤出，加強(qiáng)后端的監(jiān)管，在減少尋租空間的同時(shí)，強(qiáng)化監(jiān)督職能，也只有這樣，這個(gè)產(chǎn)業(yè)才能陽(yáng)光。”上述人士表示。

　　其實(shí)，這一次可能的“環(huán)評(píng)風(fēng)暴”并非空穴來(lái)風(fēng)，因?yàn)楦鶕?jù)環(huán)保部此前的相關(guān)計(jì)劃，2015年環(huán)保系統(tǒng)的環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)將全部完成脫鉤改制。

　　目前，環(huán)保部已經(jīng)完成了兩批環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)的“改制”試點(diǎn)。2010年6月8日，環(huán)保部即印發(fā)《關(guān)于開(kāi)展事業(yè)單位環(huán)境影響評(píng)價(jià)體制改革試點(diǎn)工作的通知》，要求每個(gè)省區(qū)都至少提出1家單位參加試點(diǎn)，此后2012年，環(huán)保部再次印發(fā)《關(guān)于事業(yè)單位環(huán)境影響評(píng)價(jià)體制改革第二批試點(diǎn)工作有關(guān)問(wèn)題的通知》，公布了第二批79家試點(diǎn)單位名單。

　　“我們要讓企業(yè)懂得守法不是高要求，是底線(xiàn)，要把過(guò)去環(huán)保執(zhí)法‘過(guò)松、過(guò)軟’的狀況徹底改變過(guò)來(lái)，把守法變成新常態(tài)，敢于碰硬，形成高壓態(tài)勢(shì)。”陳吉寧在2015年全國(guó)人大的記者會(huì)上對(duì)外表示。

　　據(jù)了解，2015年3月下旬起，環(huán)保部將對(duì)京津冀大氣污染進(jìn)行專(zhuān)項(xiàng)突擊圍查，這或許又是這場(chǎng)環(huán)保風(fēng)暴的另一個(gè)起點(diǎn)。