原標(biāo)題：村民爭(zhēng)牛犢給牛做親子鑒定 5100元鑒定費(fèi)白花了

程玉華家飼養(yǎng)的母牛，被列入親子鑒定范圍。 程玉華供圖

　　不久前，北流市六靖鎮(zhèn)龍灣村高旺肚二組村民程玉華匆匆將10多頭黃牛賣掉，只留下一頭母黃牛，就趕往廣東務(wù)工。他現(xiàn)在還抱著一線希望：將母牛留下繼續(xù)放養(yǎng)，也許會(huì)有一天能找回它的牛犢。這到底是怎么回事？3月13日，記者來到龍灣村探訪

　　兩村民爭(zhēng)奪一頭牛犢

　　今年49歲的程玉華是北流市六靖鎮(zhèn)龍灣村高旺肚二組的村民。與他爭(zhēng)奪一頭黃牛犢的，是他的鄰居程振華。

　　程玉華家的母黃牛在2010年5月生了一頭牛犢，下巴有一道明顯的傷痕，是他在2013年的一天，不小心用鐮刀誤傷的。

　　程振華在2012年10月份，從本村村民程應(yīng)章手中，購(gòu)買一頭母黃牛和一頭牛犢，后來牛犢不見了。經(jīng)過查找，他認(rèn)為這頭有傷疤的牛是他的，遂將該牛犢拉回自家。對(duì)牛犢的歸屬問題，雙方歷經(jīng)龍灣村委會(huì)、六靖鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會(huì)長(zhǎng)達(dá)一年多的調(diào)解，最終無果。

　　2013年8月14日，程玉華將程振華告到北流市人民法院平政法庭，要求對(duì)方返還牛犢。經(jīng)廣東省中山市某法醫(yī)鑒定中心對(duì)3頭牛進(jìn)行親子鑒定，2014年8月21日，鑒定結(jié)果顯示3頭牛的“等位基因片段”相同。這就意味著，雙方的母牛，都可能是這頭牛犢的“牛媽媽”。

　　由于程玉華不能證明自家的母牛才是牛犢唯一的母親。2014年10月份，北流市人民法院駁回了程玉華返回牛犢的請(qǐng)求，并要求他承擔(dān)親子鑒定費(fèi)5100元。判決已生效。

　　出現(xiàn)這樣的鑒定結(jié)果，在國(guó)內(nèi)其他地方也有農(nóng)戶遭遇過。去年10月份，湖南省長(zhǎng)沙市某鑒定機(jī)構(gòu)在一起牛歸屬糾紛案件中，也對(duì)牛做親子鑒定，由于該機(jī)構(gòu)“采用銀染法，DNA分型的分辨率不高，與自動(dòng)化遺傳分析儀有差距”，也未能判定牛的親子關(guān)系。

　　牛親子鑒定有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)

　　到底能不能對(duì)牛進(jìn)行親子鑒定呢？答案是肯定的。

　　早在2000年1月份，中國(guó)科學(xué)院昆明動(dòng)物研究所運(yùn)用“微衛(wèi)星DNA法”，做出了國(guó)內(nèi)首例牛親子鑒定。2011年國(guó)家畜牧局出臺(tái)了《牛個(gè)體及親子鑒定微衛(wèi)星DNA法》。這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)從采樣、所用儀器、鑒定手段、辦法、技術(shù)流程等均作了嚴(yán)格規(guī)定。

　　該標(biāo)準(zhǔn)遵循的是孟德爾遺傳分離定律，并根據(jù)多個(gè)微衛(wèi)星基因頻率標(biāo)記計(jì)算的鑒定結(jié)果，可在一定概率水平上，判定爭(zhēng)議牛的父（母）。要鑒定出結(jié)果，首先在鑒定樣品制備上收集“血液、組織（耳、肌肉、皮膚等）、毛囊或精液等材料”。在儀器的使用上要有“遺傳分析儀”等重要設(shè)備。如果兩份樣品的基因型相同時(shí)，要計(jì)算“偶合概率”。如果親子排除率低于99.73%，并有3個(gè)以下的微衛(wèi)星基因頻率標(biāo)記數(shù)量不符合遺傳定律的，則“應(yīng)適當(dāng)增加檢測(cè)的標(biāo)記數(shù)量”。

　　為何有了標(biāo)準(zhǔn)，卻有機(jī)構(gòu)無法判定牛的親權(quán)問題呢？有法院系統(tǒng)人士認(rèn)為，不排除有的鑒定機(jī)構(gòu)不具備技術(shù)、能力，但卻接受了鑒定業(yè)務(wù)的可能。

　　能否再審心里沒底

　　3月13日下午，記者來到了程玉華、程振華所在的北流市六靖鎮(zhèn)龍灣村高旺肚二組。村子在大山環(huán)繞的深處。

　　程玉華73歲的母親何澤芬告訴記者，程玉華與他弟弟合養(yǎng)有10多頭黃牛，每年10月份就會(huì)將牛趕到大山中自由放養(yǎng)，偶爾也會(huì)去照看一會(huì)。程振華今年47歲，他在當(dāng)天已經(jīng)將10多頭黃牛趕出去放養(yǎng)還沒回來。他的妻子謝瑞莊說，他們家的牛也有10多頭，也是放養(yǎng)在山上。

　　這起官司為何不在當(dāng)初就申請(qǐng)權(quán)威的中國(guó)科學(xué)院昆明動(dòng)物研究所進(jìn)行親子鑒定呢？

　　據(jù)程玉華聘請(qǐng)的第一個(gè)律師介紹，程玉華在這起官司中，有些做法讓律師無法接受，在一審開庭前，律師就主動(dòng)要求解除了委托關(guān)系。據(jù)他聘請(qǐng)的第二個(gè)律師介紹，程玉華在處理本案時(shí)“自己的主張比較多”，最后該律師也無法接受，沒有繼續(xù)擔(dān)任他的代理人。這起案件，程玉華并沒有得到法律專業(yè)人士的幫助。

　　程玉華解釋說，當(dāng)時(shí)他親屬有的對(duì)律師說的話、態(tài)度“確實(shí)不太妥當(dāng)”。自家母牛雖然留下來，是否提出申訴、申訴后能否爭(zhēng)取再審，他心里沒底。