原標題：政協(xié)白巖松:報刊亭應(yīng)打造為城市文化地標

　全國政協(xié)委員、央視主持人白巖松。

　　新京報訊全國政協(xié)委員、央視主持人白巖松近日提交有關(guān)“將報刊亭升級為城市報刊文化亭”的提案，建議國家相關(guān)部門應(yīng)該大力扶持，拓寬報刊亭經(jīng)營范圍，將其打造為一個城市的文化地標，他認為，報刊亭不該消失，反而應(yīng)該升級發(fā)展。

　　報刊亭發(fā)展應(yīng)獲政府大力扶持

　　對于報刊亭日漸消失的原因，白巖松認為，互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展，擠壓了報紙、雜志的生存空間，銷售量下降，經(jīng)營者收入降低。據(jù)他的調(diào)研數(shù)據(jù)，廣州多家報刊亭日均收入不到100元，月收入3000元，同期廣州市最低工資標準為每月1550元。而即便如此低的收入，也是靠不被允許售賣的飲料等附屬產(chǎn)品支撐，因此，經(jīng)營者不再有經(jīng)營熱情。

　　此外，白巖松還說，出于安全、城市規(guī)劃等多種想法考慮，在很多城市，政府對報刊亭采取關(guān)停遷挪。例如鄭州市已讓報刊亭退路進店。

　　白巖松表示，報刊亭是公共文化服務(wù)的重要載體，是城市文化之窗，現(xiàn)在報刊亭不僅不應(yīng)該消減，國家相關(guān)部門還應(yīng)該大力扶持，拓寬其經(jīng)營范圍，將其打造為一個城市的文化地標，“報刊亭不僅不該消失，反而應(yīng)該升級發(fā)展，引領(lǐng)生活方式。”

　　報刊亭應(yīng)該升級為報刊文化亭

　　因此，他在提案中建議，大量市場化的報紙和雜志仍需要報刊零售網(wǎng)點的銷售，減少報刊亭是在人為加快傳媒產(chǎn)品遠離群眾、遠離生活的進程。同時，應(yīng)該放寬經(jīng)營范圍，除去報刊，有限度的飲料、電話充值卡、文化演出門票、城市文化旅游紀念品等都可考慮進入經(jīng)營范圍。不僅可以豐富報刊亭經(jīng)營者的業(yè)務(wù)、提高收入，還能繁榮城市的文化消費市場。

　　“報刊亭應(yīng)該升級成為一個容納各種文化服務(wù)的城市報刊文化亭。”白巖松說，現(xiàn)在整個社會都在探討公共文化服務(wù)的問題，那是一個大概念，必須通過很多小切口來實現(xiàn)。比如可以通過互聯(lián)網(wǎng)方式，讓每一個文化亭都可以查閱演出信息，同時可以購票，文化亭也可以成為一個WiFi站點。

　　對話

　　報刊亭不應(yīng)人為“立即終止”

　　“我每天逛報刊亭買各種雜志”

　　新京報：你常去報刊亭嗎？一般買什么？

　　白巖松：正常情況下我每天都會逛報刊亭。我是雜志控，會買各種各樣的雜志。

　　新京報：你有沒有遇到想買報紙雜志但找不到報刊亭的情況？

　　白巖松：去年朝陽區(qū)移改了一批報刊亭，我原來常去一個位于賽特和華僑村之間的報刊亭，就被挪走了。

　　的確因為面臨互聯(lián)網(wǎng)的沖擊，報紙和雜志銷量在下降，但是下降和立即終止是兩回事。我們?yōu)槭裁匆@種人為的、斷崖式地中斷這種進程。而且，報刊亭還是城市中一個提供服務(wù)的場所，比如說很多人買地圖，很多人問路。

　　新京報：不僅是北京，很多城市的報刊亭數(shù)量都在減少，像鄭州還啟動了報刊亭退路進店機制。

　　白巖松：鄭州的報刊亭挪進超市便利店了，但是存在很大問題，我詳細地去考察過，它可能是借鑒日本的經(jīng)驗。但是，日本已經(jīng)養(yǎng)成了強大的閱讀習慣，另外日本的便利店密度很高。

　　你會為了買一份報紙進便利店排隊嗎？肯定不會。

　　報刊亭升級需要更高決策

　　新京報：你的提案里建議擴大報刊亭經(jīng)營范圍，應(yīng)該如何擴大？

　　白巖松：不僅是要擴大經(jīng)營范圍，首先是要有一個全新的概念，把傳統(tǒng)的報刊亭升級改造成為一個容納各種文化服務(wù)的報刊文化亭。現(xiàn)在的報刊亭不能只賣報紙雜志，從城市的發(fā)展角度來說，它未來具有巨大的升級潛能。未來要打造的是一個小的文化地標，比如說可以銷售適當?shù)娘嬃弦约芭c文化有關(guān)的東西。我去紐約、倫敦、巴黎，隨處都能看見報刊亭上貼著各類演出的海報，但在北京就看不見，說是城管不讓。

　　在巴黎香榭麗舍大街那么黃金的地段，有很多綜合性的文化亭，生意非常好。售賣明信片，各種小紀念品，以及飲料、報紙、雜志等。我們?yōu)槭裁床荒芙梃b？

　　新京報：你說的這個問題可能涉及多個部門，應(yīng)該如何協(xié)調(diào)解決？

　　白巖松：這次我的提案，最后交哪個部門我都在犯嘀咕。交給郵政？郵政比我還想提這個提案。所以，它必須有一種更高的決策，從大文化角度的決策。

　　背景

　　北京市市政市容委

　　報刊亭占道可移改進社區(qū)

　　對于報刊亭拆除、移改的一個爭議在其所處的位置。北京市市政市容委相關(guān)人士昨日表示，現(xiàn)在報刊亭主要設(shè)定在便道上，在比較窄的地方會影響通行，建議占道的報刊亭可以進社區(qū)、商場，會更好一些。

　　去年朝陽區(qū)對72處報刊亭進行移改，將報刊亭從人行道改移到小區(qū)出入口、商市場周邊。北京市報刊零售公司相關(guān)負責人在接受采訪時曾表示，很多讀者的習慣是等公交的時候在旁邊的報攤上買一份報紙，“我們也看了一兩處移改的位置，至于到底好不好，應(yīng)該由報亭經(jīng)營者來說。”

　　市市政市容委景觀處處長韓建平此前表示，報刊亭的設(shè)置需要符合《城市道路公共服務(wù)設(shè)施設(shè)置規(guī)范》，對于不符合《規(guī)范》的，要進行移改。2014年，朝陽區(qū)第一個啟動該項工作，其他區(qū)縣也要啟動報刊亭整治，不符合設(shè)置標準的也要移改。

　　報刊亭主

　　超范圍經(jīng)營是無奈之舉

　　白巖松的提案建議擴大經(jīng)營范圍，而“超范圍經(jīng)營”正是一些報刊亭被拆除的原因之一。

　　去年7月31日夜，朝陽區(qū)對72個報刊亭進行移改，引發(fā)社會關(guān)注。朝陽區(qū)環(huán)境辦表示，在整治工作中發(fā)現(xiàn)有報刊亭存在非法經(jīng)營等現(xiàn)象。報刊亭創(chuàng)建的初衷，是承載“輿論陣地”的功能。

　　根據(jù)北京市郵政部門2005年出臺的《北京市文明示范報刊亭標準》規(guī)定，報刊亭不得出售煙酒、飲料、膠卷、電池、食品等。不過，目前幾乎所有的報刊亭在賣報紙雜志的同時，都在銷售飲料、食品、手機充值卡等其他商品。

　　五棵松附近的一位報刊亭主說，郵局每天送來的報紙基本都能賣完，但僅靠賣報掙不到錢。賣飲料、食品、手機充值卡也是大家都在賣所以跟著賣。當記者詢問其執(zhí)照是否能銷售飲料等，他表示沒有。

　　相關(guān)業(yè)務(wù)單位人士表示，報刊亭能否賣水也是“一念之間”，取決于看待這個問題的角度。事實上，報刊亭賣水既不會影響賣報，也不會影響市容，在很多國家的街頭，報刊亭都是可以賣水的。

　　北京報刊亭大事記

　　●1999年以前北京市有1000多個散報攤。

　　●1999年北京市政府將報刊亭建設(shè)納入當年“為民辦實事”之一，首次啟動了報刊亭的大規(guī)模建設(shè)，當年城區(qū)建了800個報刊亭。

　　●2000年至2003年建設(shè)報刊亭1529個。到2003年，全市共建設(shè)報刊亭2300多個。

　　●2008年全市報刊亭數(shù)量達到高峰，總共約有2500個。

　　●2009年以后全市報刊亭數(shù)量逐漸回落，現(xiàn)在有2000個左右。

　　（記者 趙嘉妮饒沛）