人民政協(xié)網(wǎng)北京3月7日訊（記者崔呂萍）3月7日，全國(guó)政協(xié)經(jīng)濟(jì)界別小組聯(lián)組討論上，全國(guó)政協(xié)經(jīng)濟(jì)委副主任、國(guó)家審計(jì)署原副審計(jì)長(zhǎng)董大勝第一個(gè)發(fā)言。他要談的主題是對(duì)財(cái)政預(yù)算報(bào)告的看法。但在發(fā)言前，董大勝首先“喊冤”：“我的發(fā)言頻頻被媒體誤報(bào)。我感謝記者對(duì)我發(fā)言的關(guān)注和報(bào)道，但有些報(bào)道我發(fā)言的稿件，記者編輯出于自己的理解或喜好，‘Duang’的一下在文章前面加上兩句話，后面再引用我的幾句話。有些報(bào)道不能完整準(zhǔn)確表達(dá)我的意思。”

　　董大勝舉出了幾個(gè)例子。

　　2013年，董大勝在發(fā)言中談到，預(yù)計(jì)當(dāng)時(shí)的中國(guó)政府各級(jí)債務(wù)為15萬(wàn)億元到18萬(wàn)億元左右。而有的記者則報(bào)道為“中國(guó)地方政府債務(wù)為15萬(wàn)億元到18萬(wàn)億元”。

　　“2014年，有記者問(wèn)我，審計(jì)署除了審計(jì)出劉志軍以外，還審計(jì)出幾只‘大老虎’？我說(shuō)，就我們已經(jīng)查出的案件來(lái)講，就算是‘小老虎’和‘蒼蠅’。這句話見(jiàn)報(bào)后就變成了‘審計(jì)署只審計(jì)小老虎’，這樣的表述是不準(zhǔn)確的。”據(jù)董大勝介紹，以上報(bào)道至今在相關(guān)網(wǎng)站上仍可查到。

　　還有，最近兩天，有媒體報(bào)道“董大勝表示：中國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)嚴(yán)重造假”，對(duì)此，董大勝聲明：“我沒(méi)有說(shuō)過(guò)這樣的話。我在發(fā)言中提到，去年經(jīng)濟(jì)指標(biāo)完成得不錯(cuò)，是一份很好的成績(jī)單，并且是在過(guò)去基數(shù)較大的基礎(chǔ)上取得的，成績(jī)得來(lái)不易，而且這個(gè)指標(biāo)更加接近于實(shí)際。因?yàn)檫^(guò)去一些地方在經(jīng)濟(jì)指標(biāo)上存在造假的情況，經(jīng)過(guò)群眾路線教育，通過(guò)中央巡視組巡視，這種情況得到很大的改變，指標(biāo)更加真實(shí)。”

　　針對(duì)有媒體報(bào)道“董大勝稱(chēng)，境外央企4.5萬(wàn)億元投資從未審計(jì)過(guò)”，董大勝表示：“我的原話是，越來(lái)越多的央企境外投資基本上沒(méi)有審計(jì)，這個(gè)4.5萬(wàn)億元是記者根據(jù)國(guó)資委網(wǎng)站上的數(shù)據(jù)自己算出來(lái)的。”

　　“這樣的例子還有一些，有的朋友就勸我，你就不要再發(fā)言了。但我想，參加政協(xié)會(huì)議，怎能不發(fā)言？但這樣的誤報(bào)，不僅僅涉及我個(gè)人，而且會(huì)在社會(huì)上造成不良影響。因此我希望，媒體能完整準(zhǔn)確地報(bào)道我們委員的發(fā)言。”董大勝這樣說(shuō)。