首頁>要論>爭鳴 爭鳴
衛(wèi)計委,不該為金箔酒站臺
在社會熱點(diǎn)層出不窮的今天,人們很難對一件事情保持持久的關(guān)注,但是“金箔酒”似乎是個例外。1月28日,國家衛(wèi)計委在其官網(wǎng)上掛出了“關(guān)于征求擬批準(zhǔn)金箔為食品添加劑新品種意見的函”,引來幾乎一致的反對聲。昨天,《今日早報》刊登了一些專家對金箔酒的質(zhì)疑和否定意見,再次引起人們的熱議。
至此,衛(wèi)計委與社會公眾之間形成了一個錯位:衛(wèi)計委關(guān)注的是能否批準(zhǔn)金箔為食品添加劑,而公眾想知道的是,作為一種食品,酒中添加金箔,沒有任何益處,衛(wèi)計委為何為此發(fā)公函?廣東省衛(wèi)生廳副廳長廖新波說,這不是沒事找事嗎?
衛(wèi)計委為金箔酒征求公眾意見,應(yīng)該視為對公眾的尊重;現(xiàn)在公眾有疑問,衛(wèi)計委未作出回應(yīng),難道有何為難之處?衛(wèi)計委不是生產(chǎn)廠家,批準(zhǔn)金箔為食品添加劑不可能是衛(wèi)計委自身的需要,只有食品添加劑生產(chǎn)廠家和酒廠才有此需求。
公眾并不需要知道具體是哪一家酒廠的金箔酒想得到衛(wèi)計委的“尚方寶劍”,公眾只想知道是不是有廠家想推金箔酒大量進(jìn)入市場。雖說已有一些添加了金箔的酒在銷售,但是,有沒有國家有關(guān)部門的批復(fù)或文件,這對金箔酒的宣傳、銷售的推動作用是完全不同的。
應(yīng)該清楚,公眾關(guān)注的這一問題,并不是要和生產(chǎn)企業(yè)過不去;事情恰恰相反,是長期以來盛行官場的奢靡之風(fēng)和公眾過不去,而各種價格昂貴的煙酒是一些人炫權(quán)炫富炫身份的工具。眼見這股歪風(fēng)好不容易遭到遏制,風(fēng)氣開始好轉(zhuǎn),“金箔酒”堂而皇之地登上國家衛(wèi)計委的官方網(wǎng)站,公眾不能不敏感,不能不警覺。
最近被曝光、查處的幾起比較“著名”的吃喝事件表明,一些官員并不甘心任意揮霍享樂的“好日子”就此終結(jié),有機(jī)會至少還要重溫舊夢。這樣的官員,就是金箔酒的潛在“市場”。而公眾的擔(dān)心也在這里:金箔酒是不是潛在的腐敗新品種?
一種酒,并不一定要多么有益健康,只要對人無害,有人愿意喝,有市場,就可以賣。市場上在銷售的各種食品,也未必每一種都有保健作用,無害即可。此前公眾對金箔酒的銷售也沒有什么反應(yīng),但是,如果國家有關(guān)部門要為一種食品如金箔酒站臺,事情就不一樣了。
據(jù)報道,2月20日,是書面意見反饋的截止時間,《今日早報》整理了多個領(lǐng)域?qū)<业囊庖娞峤唤o了衛(wèi)計委,事情的終局應(yīng)該不會太遠(yuǎn)。
編輯:水靈
關(guān)鍵詞:衛(wèi)計委 金箔酒 社會熱點(diǎn) 奢靡之風(fēng)