首頁>要論>眾說 眾說
瓜子哥的“病”該怎么治?
視頻中那位科長吃得那么歡實,也不像是嚴格謹遵醫(yī)囑,定時定量,保質保量的“有病治病無病強身”的“食療”,作為公務人員在上班時間,無視紀律,也不成體統(tǒng)。
有病,得治。這話不假,但是這得看得的是什么病。
河南鶴壁行政服務大廳,市民排隊辦事慢,工作人員卻優(yōu)哉蹺著二郎腿嗑瓜子。事后回應稱:嗑瓜子的郝科長是因糖尿病,需不斷進食,不然就會昏倒。
這個“有病,不得不嗑”的回應,遭遇一片嘲諷。就算不是“愚弄民意”,假定真有病,那么,嗑瓜子真能緩解病情嗎?結果一搜索,可能顯示結果不太權威,竟然大部分答復都是“花生瓜子核桃等干果類食品,含較多脂肪,屬于高熱量食品。”糖尿病患者不宜攝入過多。
你看,即便你要回應辟謠,至少也該先“百度”一下。視頻中那位科長吃得那么歡實,也不像是嚴格謹遵醫(yī)囑,定時定量,保質保量的“有病治病無病強身”的“食療”,更像我們一般在家觀影無聊時的吃零嘴解悶兒。
退一步講,而就算是此病真得用“嗑瓜子”來治。在工作場合,優(yōu)哉游哉嗑瓜子。作為公務人員,在上班時間,無視紀律,自由散漫,也不成體統(tǒng)。
記者暗訪也發(fā)現(xiàn),除了這位瓜子哥,還有同樣是工作時段,招貓逗狗逗弄小孩兒的“閑大姐”,有時不時“對鏡貼花黃”的“補妝妹”,還有“煲起電話粥就沒完”的“電話哥”。面對這些,相關領導解釋竟然還是“不是出于故意的”,但他無意中緊接的一句“隨意性的就違反這個規(guī)定了”,我倒認為是戳中命門點中要穴。
這個不小心所漏嘴的“隨意性違反”的心聲,也等于自行揭開了他所謂的“一天三巡查”的搪塞矯飾。別說一天三巡,就是酒過三巡,這么明顯的開小差行為,也不可能發(fā)現(xiàn)不了。而事后各位領導還是口徑一致地只表示加強管理,如何懲處,未著一字。
瓜子哥的糖尿病到底是真的存在,還是被其領導安上的“護身牌”,我們不得而知。但他以及其同事們的懶散病就超出了現(xiàn)代醫(yī)學范疇。如何科學地群防群治,還真是一大難題。
編輯:水靈
關鍵詞:瓜子哥 科長 有病 不得不嗑