成都女子網(wǎng)購“測試忠誠度”，男友一天不到就上鉤。您是否懷疑，您的戀人真的愛您？您是否想知道，他會不會出軌？不想像馬伊琍這般，便快來聯(lián)系我們吧……最近，一款名叫“男友忠誠度調(diào)查”的網(wǎng)絡(luò)商品悄然走紅，只需要拍下購買，就有人幫你測試另一半的忠誠度。成都女孩林豆豆在網(wǎng)上購買的“男友忠誠度測試”，短短一夜之間，男友就接受了對方誘惑，答應(yīng)外出會面。“我決定還是分手，想不到兩年感情，最終抵不過28元的一個測試。”（2月11日《華西都市報》）

　　兜售“男友忠誠度調(diào)查”的商家真夠缺德的。他們躲在網(wǎng)絡(luò)上四處尋找獵物，誘惑定力不足者上當(dāng)、對毫無防備的無辜者伸出陰毒的黑手。君子成人之美，只有小人才為了一點蠅頭小利，不惜破壞別人的感情和婚姻。商人重利，但亦應(yīng)有所為、有所不為。

　　有專家稱，“男友忠誠度調(diào)查”系女性安全感不足引發(fā)的商機(jī)，但類似做法很容易引發(fā)信任危機(jī)。確實如此。實際上，所謂“男友忠誠度調(diào)查”本身就是非正常的，其調(diào)查結(jié)果并不可信。試想一下，由專業(yè)的調(diào)查人士、采用卑鄙下流的手段，主動對被調(diào)查對象發(fā)動猛烈的誘惑和“進(jìn)攻”，這樣的事情在現(xiàn)實當(dāng)中發(fā)生的概率能有多大？即使被調(diào)查者一時把握不住自己跌入陷阱，其實也并不能說明其人品就一定有問題。舉個不太恰當(dāng)?shù)睦樱河行『⑸〔荒艹蕴鹗?，可偏有大人非要塞糖并鼓勵孩子去吃，這不是孩子能否經(jīng)受誘惑的問題，而是給糖的那人太缺德。

　　四川英濟(jì)律師事務(wù)所陳逢逢律師表示：“沒有相關(guān)法律條文規(guī)定，所以這種‘男友忠誠度調(diào)查’，無論買方還是賣方都不算違法”。我覺得這種說法值得商榷。確實沒有法律條文明確禁止“男友忠誠度調(diào)查”，但這并不意味著其一定合法。在實施調(diào)查的過程中，商家是否采取了非法的方式，比如色情引誘？調(diào)查之后向委托人提供信息，是否涉嫌侵犯被調(diào)查者的隱私權(quán)？如果他們利用掌握到的情況索取錢財，則無疑更是涉嫌敲詐勒索。因此，“男友忠誠度調(diào)查”不僅缺德，也可能存在法律方面的問題。工商部門應(yīng)對涉事商家進(jìn)行經(jīng)營資質(zhì)方面的審查，公安部門也應(yīng)介入調(diào)查其是否使用了違法手段。至于那些不明真相的姑娘們，則應(yīng)該多點定力和判斷力，別上了別有用心者的當(dāng)。