原標(biāo)題：政協(xié)提案，質(zhì)量重于數(shù)量

　　今年的地方兩會正在各地召開。東南沿海地區(qū)歷來就是開風(fēng)氣之先的所在，言路較暢通，代表委員們思想較活躍，其兩會開得自然也就比較“熱鬧”了。其中最“熱鬧”、最有“看點”的，大概算是各級政協(xié)委員們的提案了。

　　當(dāng)然，質(zhì)量較高或者說比較負(fù)責(zé)任的提案以及提案人，還是時有所聞、大有人在。比如2月10日《中國青年報》報道，海南省港籍政協(xié)委員陳愛玲今年向政協(xié)海南省六屆三次會議提交的提案，看上去也有點“雷人”，但其實很實在——“關(guān)于加快落實[2014]0514號提案的建議”。聽上去有點拗口，但這不能怪陳愛玲委員。提案說：“（去年政協(xié)會上的）提案已歷時一年。但，至今規(guī)劃未果，危樓依舊。迫切希望政府采取措施加快落實[2014]0514號提案的進(jìn)程。”

　　專門呈一份提案，去敦促去年一份提案的落實。如此較真和負(fù)責(zé)的政協(xié)委員令人敬佩，但這樣的提案也確實令人唏噓。相較于陳愛玲及其還算言之有物的提案，其他不少委員以及他們的一些提案，就確實難以讓人恭維了。比如，九三學(xué)社中央委員、廣東省政協(xié)常委溫洋的提案是：建議重建婚姻的神圣感，將農(nóng)歷七月初七定為“七夕夫妻節(jié)”。他的意思是，中國的離婚率連續(xù)10年遞增，而婚姻穩(wěn)定是社會穩(wěn)定和家庭幸福的重要標(biāo)志，因此有必要設(shè)立一個“七夕夫妻節(jié)”來挽救中國人的婚姻。

　　且不說這樣的神邏輯根本沒邏輯，單說，一個民主黨派的中央委員，一位省政協(xié)的常委會委員，在堂堂省政協(xié)會議上提交提案，就不能整點高大上的東西嗎？并不是說婚姻穩(wěn)定不重要，關(guān)鍵是不能太偷懶，應(yīng)從社會問題的成因上較深層次地去尋求答案。促進(jìn)婚姻穩(wěn)定，哪里是拍腦袋設(shè)個“夫妻節(jié)”這么簡單！溫洋委員的提案，讓人感覺治理社會以及做一名政協(xié)委員，實在是太容易的事情了。

　　說實話，像設(shè)立“七夕夫妻節(jié)”這樣的建議，并非毫無價值。但一般性建議和提案，畢竟還是有高下之別的。中國的政協(xié)，全稱中國人民政治協(xié)商會議，“政治”是其最重要的關(guān)鍵詞。按其章程的說法，政協(xié)是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商的重要機(jī)構(gòu)，是中國政治生活中發(fā)揚社會主義民主的一種重要形式。總之跟一個“政”字密不可分。政協(xié)提案不說篇篇都要和政治掛鉤，但至少要跟政府工作相關(guān)吧。那些原本就是社會、民間、道德領(lǐng)域的事情，還是留給社會、民間、道德去調(diào)節(jié)吧，就不要勞駕委員們?nèi)バ列量嗫嘧鎏岚噶恕?/p>

　　而且，我還始終認(rèn)為，政協(xié)會議上的提案，質(zhì)量比數(shù)量重要。據(jù)《南方日報》報道，截至9日，廣東省政協(xié)本屆大會網(wǎng)上提案動態(tài)管理系統(tǒng)共收到提案766件，港籍政協(xié)委員湯鎮(zhèn)業(yè)提交了2份提案，分別是《關(guān)于廣東應(yīng)該出一部抗日大劇的提案》和《關(guān)于在我省鼓勵提倡弘揚傳統(tǒng)文化的提案》，而提案最多的是港籍委員朱穎恒，竟達(dá)15件，另外附議提案71件！精神可嘉，但質(zhì)量如何，卻不得而知。畢竟人的精力是有限的，而誰都不是全才，總有力所不逮之處。

　　不獨地方，全國兩會上的政協(xié)提案，同樣存在“舉輕若重”“雞毛蒜皮”“莫名其妙”“重數(shù)輕質(zhì)”等問題。從既往的全國政協(xié)提案看，什么“每周工作四天半促消費和就業(yè)”，什么“以國花拉動消費，發(fā)千元大鈔拉動內(nèi)需”，什么“建議人民幣改稱中華元”，什么“設(shè)立‘學(xué)士后’解決大學(xué)生就業(yè)難”……也都堂而皇之成了政協(xié)提案。在此，我很想僭越一下，也來弄個提案：建議“兩會”秘書處設(shè)立一個議案和提案的質(zhì)量審查小組，以確保“兩會”開成一個高質(zhì)量、高效率的會議。