<dd id="mmmmm"></dd>
  • <noscript id="mmmmm"><dd id="mmmmm"></dd></noscript>
    <nav id="mmmmm"><sup id="mmmmm"></sup></nav>
  • <tr id="mmmmm"></tr>
  • <nav id="mmmmm"></nav>
    <tfoot id="mmmmm"><noscript id="mmmmm"></noscript></tfoot><tfoot id="mmmmm"><noscript id="mmmmm"></noscript></tfoot>
    <nav id="mmmmm"><ul id="mmmmm"></ul></nav>
  • 羞国产在线拍揄自揄自揄视频,直接看不卡无码免费视频,免费午夜无码片在线观看影,超碰av免费网络

    首頁(yè)>要聞 要聞

    加拿大批準(zhǔn)安樂(lè)死 媒體憂(yōu)其引發(fā)“自殺旅游”

    2015年02月10日 13:56 | 來(lái)源:環(huán)球時(shí)報(bào)-環(huán)球網(wǎng)
    分享到: 

      【環(huán)球網(wǎng)綜合報(bào)道】近日,加拿大最高法院推翻了自1993年成立以來(lái)一直實(shí)行的“安樂(lè)死禁令”,正式批準(zhǔn)了“醫(yī)生協(xié)助死亡”的合法性。這項(xiàng)決定在國(guó)際媒體上掀起熱議,有些認(rèn)為‘安樂(lè)死’是一項(xiàng)基本人權(quán),而有些人則認(rèn)為有倫理道德方面的異議,有媒體甚至擔(dān)憂(yōu)加拿大未來(lái)是否也會(huì)如瑞典一樣掀起“自殺旅游”熱潮。

      英國(guó)廣播公司(BBC)2月6日?qǐng)?bào)道說(shuō),加拿大最高法院裁定,醫(yī)生可以協(xié)助患上不治之癥的重病患者進(jìn)行“安樂(lè)死”。該裁定推翻了該國(guó)在1993年成立的有關(guān)“安樂(lè)死”的禁令。該法庭一致表決認(rèn)為1993年的禁令侵犯了加拿大國(guó)民的權(quán)力。該案件是由一民權(quán)組織提出。該組織代表兩位患上退化性疾病并已經(jīng)死亡的婦人卡特(Kay Carter)和泰勒(Gloria Taylor)提訴,在加拿大國(guó)內(nèi)引起了巨大關(guān)注。該報(bào)道還指出,“協(xié)助自殺”在瑞士等數(shù)個(gè)歐洲國(guó)家和美國(guó)的數(shù)個(gè)州已經(jīng)是合法的。而在加拿大,14年以來(lái),建議、支持、幫助自殺都是違法的,最高罪刑為入獄14年。

      調(diào)查顯示支持“醫(yī)生協(xié)助死亡”的人比例高達(dá)80%。裁決得到了大多數(shù)受訪(fǎng)者的支持。

      不過(guò),很多人也對(duì)這項(xiàng)裁決表示擔(dān)憂(yōu)。加拿大麥吉爾大學(xué)的教授瑪格麗特·薩莫維爾(Margaret Somerville)博士在接受加拿大“環(huán)球新聞網(wǎng)”記者采訪(fǎng)時(shí)表示,“安樂(lè)死”的合法化會(huì)產(chǎn)生‘滑坡效應(yīng)’,將使情況越來(lái)越糟”。她說(shuō):“我對(duì)此表示很難過(guò)。這項(xiàng)裁決的危害性遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了對(duì)個(gè)人的影響。這樣子將把自殺變成是經(jīng)歷痛苦后的一種合法反應(yīng)。”她舉瑞士和比利時(shí)為例證明這是一種“滑坡”,“(在瑞士)父母可以將殘疾的嬰兒‘安樂(lè)死’。我們可以看到當(dāng)我們提出時(shí)我們給予嚴(yán)格的限制,就像大家所說(shuō)將會(huì)在北美洲實(shí)行嚴(yán)格限制一樣,然而很快地這就會(huì)擴(kuò)散。在比利時(shí),被‘安樂(lè)死’的人的器官可以用來(lái)做移植手術(shù)。”

      美國(guó)新媒體VOX新聞網(wǎng)則質(zhì)疑,加拿大這項(xiàng)裁決結(jié)果是否會(huì)在加拿大掀起“自殺旅游”熱潮,就像瑞典那樣。報(bào)道稱(chēng),瑞典法律以吸引“自殺旅游”著稱(chēng):很多人從國(guó)外專(zhuān)程到瑞典去結(jié)束生命,因?yàn)樗麄冊(cè)谧约荷畹膰?guó)家無(wú)法選擇這樣做。

      英國(guó)廣播公司健康專(zhuān)欄編輯詹姆斯·加拉格爾(James Gallagher)分析說(shuō):“有些人認(rèn)為‘安樂(lè)死’是一項(xiàng)基本人權(quán),而有些人有倫理道德方面的異議,并基于該舉措對(duì)殘疾人和脆弱人群可能的暗示表示擔(dān)憂(yōu)。兩方的人各持觀(guān)點(diǎn),分歧巨大,中間有不可逾越的鴻溝。”關(guān)于這個(gè)問(wèn)題,爭(zhēng)論一直持續(xù)著,“沒(méi)有簡(jiǎn)單的答案”。

      此項(xiàng)裁決同時(shí)也引起網(wǎng)友們的熱議。大多數(shù)網(wǎng)友持贊成態(tài)度。環(huán)球新聞網(wǎng)站下方署名為“Theresa Marie”說(shuō):“如愿以?xún)?現(xiàn)在經(jīng)歷痛苦的人可以選擇有尊嚴(yán)地死去了!”署名為“Malcolm Reader”的網(wǎng)友說(shuō):“我母親死于腦癌。在最后的15天我天天陪伴左右,我看著她經(jīng)受痛苦。她希望我能幫她結(jié)束痛苦。我想是時(shí)候合法化了。”署名為“Tina Balmer”的網(wǎng)友說(shuō):“這是一項(xiàng)重大的決議,因?yàn)檫@給予了人們更自由的權(quán)利去支配自己的身體。”

      也有不少網(wǎng)友表示反對(duì)。美國(guó)之音網(wǎng)站署名為“Rob to Commen”的網(wǎng)友說(shuō):“我曾經(jīng)護(hù)理過(guò)不少重癥患者,他們經(jīng)常性地想自殺,如果這合法了,90%的人已經(jīng)被合法‘謀殺’。”

     

     

    編輯:曾珂

    關(guān)鍵詞:加拿大批準(zhǔn)安樂(lè)死 自殺旅游

    更多

    更多

    羞国产在线拍揄自揄自揄视频
    <dd id="mmmmm"></dd>
  • <noscript id="mmmmm"><dd id="mmmmm"></dd></noscript>
    <nav id="mmmmm"><sup id="mmmmm"></sup></nav>
  • <tr id="mmmmm"></tr>
  • <nav id="mmmmm"></nav>
    <tfoot id="mmmmm"><noscript id="mmmmm"></noscript></tfoot><tfoot id="mmmmm"><noscript id="mmmmm"></noscript></tfoot>
    <nav id="mmmmm"><ul id="mmmmm"></ul></nav>