新華社莫斯科２月６日電新聞分析：“閃電式峰會”能化解烏克蘭危機(jī)嗎

　　新華社記者岳連國

　　德國總理默克爾和法國總統(tǒng)奧朗德６日對莫斯科進(jìn)行閃電式訪問，與俄羅斯總統(tǒng)普京就化解烏克蘭危機(jī)進(jìn)行了約５個(gè)小時(shí)閉門會談。在烏克蘭東部沖突加劇、烏問題三方聯(lián)絡(luò)小組１月３１日明斯克會晤以失敗告終的背景下，此次“閃電式峰會”具有重要意義。

　　會談后，俄總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫表示，與會各方進(jìn)行了建設(shè)性、內(nèi)容豐富的實(shí)質(zhì)性會談。根據(jù)德法領(lǐng)導(dǎo)人建議，目前俄德法三方正在起草一份關(guān)于實(shí)施明斯克協(xié)議的文件。俄德法烏四國領(lǐng)導(dǎo)人８日還將舉行“諾曼底模式”電話磋商。

　　烏東部局勢惡化是促使此次俄德法“閃電式峰會”的主要原因。德法領(lǐng)導(dǎo)人突訪莫斯科表明，歐盟對烏克蘭局勢惡化深感憂慮，急于尋求妥協(xié)方案。歐盟外交和安全政策高級代表莫蓋里尼表示，歐盟支持任何有助于政治化解烏克蘭東部沖突的倡議，默克爾和奧朗德訪俄正是出于這一目的。俄方則希望，這次會談?dòng)兄诖偈篂醍?dāng)局和東部民間武裝開展直接對話，恢復(fù)烏東部與烏其他地區(qū)的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。

　　近期，西方國家圍繞烏克蘭問題展開頻繁外交活動(dòng)。美國國務(wù)卿克里５日訪問烏克蘭，與烏當(dāng)局討論和平解決烏東部沖突問題。默克爾和奧朗德不久前也曾造訪烏克蘭。不過，美國提出的解決烏克蘭危機(jī)方案比較強(qiáng)硬，而德法方案相對溫和。

　　奧朗德認(rèn)為，實(shí)現(xiàn)烏東部停火是解決烏克蘭危機(jī)的第一步。默克爾表示，烏克蘭危機(jī)只能以明斯克協(xié)議為基礎(chǔ)，通過外交手段解決。她表示，莫斯科三方會談未必能夠促成烏東部停火，可能需要就烏克蘭危機(jī)舉行新的會談。

　　在烏東部沖突持續(xù)情況下，美國總統(tǒng)奧巴馬正在綜合考慮各種方案，包括向?yàn)蹩颂m提供防務(wù)支持。但美歐對此存在明顯分歧。歐盟反對向?yàn)蹩颂m提供武器。法國已表示不準(zhǔn)備參與向?yàn)跆峁┪淦鞯挠懻摚聡鴦t認(rèn)為向?yàn)跆峁┪淦鳠o助于解決烏東部沖突。俄方對美國可能向?yàn)跆峁┪淦鞅硎緫n慮，認(rèn)為這不僅會使烏東部局勢惡化，而且對俄羅斯安全構(gòu)成直接威脅。

　　與歐盟相比，美國就烏克蘭問題對俄羅斯施加的壓力更大。美國副總統(tǒng)拜登日前指責(zé)俄羅斯運(yùn)用武器和能源兩個(gè)手段開展外交活動(dòng)，并指責(zé)俄羅斯向?yàn)鯑|部派遣軍人和運(yùn)送武器裝備，呼吁歐洲和美國與烏克蘭當(dāng)局站在一條陣線上。

　　顯然，俄德法領(lǐng)導(dǎo)人在莫斯科舉行的“閃電式峰會”雖給政治解決烏克蘭危機(jī)帶來一線新的希望，但由于各方分歧依舊，化解危機(jī)之路仍將漫長。目前，當(dāng)務(wù)之急是避免沖突和對抗進(jìn)一步升級，盡快在烏東部地區(qū)實(shí)現(xiàn)停火。各方只有堅(jiān)持政治解決的大方向，烏克蘭危機(jī)才有可能從根本上得到化解。（完）