一個遠在歐亞大陸另一端、靠近北冰洋的國家近日突然對中國發(fā)出了“冷戰(zhàn)式的”噪音。在以“威脅國家安全”為由驅(qū)逐一名中國學者后，挪威又在年度國家安全評估報告中將中國和俄羅斯并列為“威脅”，該國安全部門的負責人還公開指責“中俄間諜活動”。中國國際問題研究院歐洲所所長崔洪建5日對《環(huán)球時報》說：“挪威政府是想跟中國溝通，發(fā)展良好的經(jīng)貿(mào)關系，還是喊著所謂的人權民主的口號，這是他們應該想清楚的。”

　　據(jù)俄羅斯《觀點報》5日報道，4日挪威警察安全局(PST)局長本蘭德女士在接受挪威廣播公司電視臺采訪時，指責俄羅斯和中國在挪威境內(nèi)從事間諜活動。她說：“我們看到，這兩個國家在挪威境內(nèi)非法收集情報。挪威與俄羅斯和中國并沒有在安全領域締結合作協(xié)議。兩個國家擁有強大的情報能力，特別是在計算機領域。從長期看，來自俄羅斯的間諜活動對我們是更大的威脅。”她強調(diào)，俄羅斯間諜對挪威和北約的軍事戰(zhàn)略及軍隊現(xiàn)代化計劃的情報感興趣，并稱“俄羅斯人、中國人及伊朗人從事間諜活動可能來自各自國家情報部門的壓力”。據(jù)俄媒報道，當天，挪威警察安全局公布了《2015年挪威威脅評估報告》，最主要是關注IS襲擊威脅。同時，報告在“國別威脅”一章中點了中國、俄羅斯和伊朗的名。

　　俄羅斯駐奧斯陸大使館4日作出反應稱，挪威指責俄在挪威從事間諜活動是“杞人憂天”。俄大使館稱：“目前給人的印象是，在所有領域指責俄羅斯變得十分流行。其中有關俄羅斯?jié)撏нM入挪威水域聳人聽聞的故事也證明了這一點。實際上，挪威并沒有任何證據(jù)。”

　　中國駐挪威大使館5日在接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示，他們4日已在當?shù)貙Υ耸掳l(fā)表了聲明：“我們對于這種不負責任的評論感到震驚，這是充滿冷戰(zhàn)色彩的指控，而且毫無根據(jù)。”

　　就在兩天前，3日，中國駐挪威大使館還就挪威政府有關部門令一名中國學者限期離境一事向挪威外交部提出了交涉，稱此舉“不利于積累兩國關系正能量”。據(jù)挪威媒體報道，這名在挪威阿格德爾大學從事風電項目研究的中國博士生及其導師被挪威警方要求在1月23日前離境，理由是他們的研究成果和專業(yè)技能“可能被用于其他國家的軍事目的，比如制造導彈”。挪威警方還聲稱中國近年來針對挪威的類似安全事件“有增加的趨勢，這只是其中一個案例”，但警方并沒有拿出任何證據(jù)。

　　中國外交部發(fā)言人洪磊4日表示，有關指控“毫無根據(jù)”，希望挪威方面切實維護有關中國學者的合法權益和學術自由，防止類似事件再次發(fā)生。

　　5日，《環(huán)球時報》記者從挪威方面了解到，目前這名中國學者已經(jīng)被迫回到國內(nèi)，但仍然委托他的律師格羅納斯在挪威就此事進行申訴。據(jù)英國路透社5日報道，這名中國學者之前在阿格德爾大學做風電項目研究已有2年時間。格羅納斯律師5日告訴法新社，他正致力于推翻當局的“驅(qū)逐令”，但他一直被拒絕查閱該案中的很多文件，理由是這起案件“涉及國家安全”。他表示，他的委托人引起挪威當局注意，部分是由于他同一所中國大學存在聯(lián)系，而那所大學又同軍事科學家有關聯(lián)。他還說，另一名被驅(qū)逐的學者、中國博士生的導師是“有伊朗血統(tǒng)的德國人”?！经h(huán)球時報駐瑞典、德國特約記者 陳雪霏 青木 環(huán)球時報記者 范凌志 柳玉鵬 候濤】