羞国产在线拍揄自揄自揄视频,直接看不卡无码免费视频,免费午夜无码片在线观看影,超碰av免费网络

首頁(yè)>國(guó)企·民企>財(cái)·知道財(cái)·知道

東風(fēng)汽車1億存款被轉(zhuǎn)走 牽出6億存款消失利益鏈

2015年01月22日 08:45 | 來(lái)源:新京報(bào)
分享到: 

  李志勇勾結(jié)6家銀行工作人員,偽造金融票證、私刻用戶印鑒挪用存款,作案13起,涉及10家單位

  一次例行的年終對(duì)賬,令東風(fēng)汽車公司發(fā)現(xiàn),一億元存款“不翼而飛”。警方調(diào)查發(fā)現(xiàn),原來(lái)資金被一外部人員勾結(jié)銀行工作人員挪用。而類似案件,在武漢不止一起。

  今年1月8日至9日,湖北省高級(jí)人民法院公開(kāi)審理了這起武漢金融“窩案”。在這次二審審理中,李志勇等人挪用企業(yè)的銀行存款,共6.3億多元。

  李志勇原是武漢證券公司客戶經(jīng)理。他在2003年到2009年,以高額好處費(fèi)為誘餌,將存款單位資金引存到他指定銀行,并與銀行工作人員勾結(jié),采取偽造金融票證、私刻存款單位銀行預(yù)留印鑒等手段挪用資金,作案13起。

  李志勇勾結(jié)的銀行職員,涉及中國(guó)建設(shè)銀行、中信銀行、中國(guó)工商銀行、廣發(fā)銀行、華夏銀行等6家銀行。

  隨著該案審理,李志勇背后的利益鏈條也浮出水面。

  1億元變164.20元

  東風(fēng)汽車公司1億元存款被轉(zhuǎn)走,曝光李志勇勾結(jié)銀行工作人員挪用存款窩案

  一次例行的年終對(duì)賬,令東風(fēng)汽車公司發(fā)現(xiàn)一億元的存款不翼而飛。

  2010年2月1日,東風(fēng)汽車公司財(cái)務(wù)人員與中信銀行武漢梨園支行(以下簡(jiǎn)稱“中信梨園支行”)對(duì)賬時(shí)被告知,公司持有的1億元的存款單是假的,公司在該支行的賬上僅有164.20元。次日,東風(fēng)公司向武漢市公安局經(jīng)偵大隊(duì)報(bào)案。

  警方調(diào)查發(fā)現(xiàn),這是一起策劃得十分周密的公款挪用案,資金流向了李志勇等人的賬戶。

  東風(fēng)公司在銀行的存款怎會(huì)被私人取走?

  警方調(diào)查發(fā)現(xiàn),李志勇因急需資金周轉(zhuǎn),勾結(jié)中信梨園支行客戶經(jīng)理潘曉翔,拿到東風(fēng)公司全套開(kāi)戶資料,私刻了東風(fēng)公司的印鑒。2009年9月、10月,李志勇安排工作人員用私刻的東風(fēng)汽車公司社保中心印鑒、授權(quán)書(shū)等分兩次把東風(fēng)汽車公司存在中信銀行梨園支行的1億元轉(zhuǎn)走挪用。

  李志勇還通過(guò)潘曉翔拿到中信梨園支行印鑒,偽造了虛假的開(kāi)戶資料和存款回執(zhí),并通過(guò)銀行工作人員交給東風(fēng)汽車公司。

  潘曉翔從李志勇處獲得好處費(fèi)45萬(wàn)元。

  在這一案件中,東風(fēng)汽車公司將資金存入中信梨園支行并被李志勇鎖定并非偶然。急需用錢的李志勇找到了一家房地產(chǎn)策劃代理有限公司法定代表人劉峰,劉峰也是一位“中間人”,可以幫忙尋找掌握大量現(xiàn)金的“金主”。

  在劉峰介紹下,東風(fēng)汽車公司社會(huì)保險(xiǎn)中心計(jì)劃財(cái)務(wù)科科長(zhǎng)黃潔將公司的1億元資金存入中信梨園支行,東風(fēng)汽車公司收取0.5%溢出利息(即銀行為吸儲(chǔ),承諾給儲(chǔ)戶在國(guó)家規(guī)定利率以外更高的利息)。

  隨著檢察機(jī)關(guān)的進(jìn)一步調(diào)查,持續(xù)數(shù)年的挪用資金及公款“窩案”浮出水面。這十余起案件中,由李志勇、拉存款掮客、存款者及銀行工作人員組成的利益鏈條也逐漸清晰。

  操盤者

  李志勇因公司資金缺口決定挪用存款,是一系列案件的主謀

  在一系列案件中,李志勇都是幕后“操盤人”,控制著各個(gè)環(huán)節(jié)的呼應(yīng)配合。

  判決書(shū)顯示,2006年的時(shí)候,李志勇名下的公司因收購(gòu)新公司和投資新項(xiàng)目,在資金上出現(xiàn)較大缺口。

  為了還錢及解決資金周轉(zhuǎn)問(wèn)題,在別人的介紹下,李志勇決定挪用其他單位在銀行的存款。

  2007年7月,李志勇認(rèn)識(shí)了萬(wàn)達(dá)實(shí)業(yè)投資公司老板田勇,田勇自稱和洪山區(qū)拆遷辦主任楊永剛的關(guān)系很好,可以說(shuō)服洪山區(qū)拆遷辦將1億元資金引到銀行長(zhǎng)期存放。但這筆錢拿出來(lái)后,田勇也要使用部分。

  李志勇供述,為了把這筆錢從銀行中取出,他找到了湖北建設(shè)銀行曜興支行客戶經(jīng)理潘振坤,兩人設(shè)計(jì)了一套行動(dòng)方案:由潘振坤到洪山區(qū)拆遷辦上門辦理開(kāi)戶的手續(xù),并將洪山區(qū)拆遷辦開(kāi)戶時(shí)在預(yù)留給銀行印鑒偽造后,替換出真印鑒,李志勇和田勇就可以持真印鑒挪用這筆存款。

  這套方案進(jìn)行得頗為順利,2007年8月上旬,潘振坤等人偽造并替換了印鑒,8月中旬和12月,田勇分兩次將洪山區(qū)拆遷辦存在武漢建行曜興支行的1億資金轉(zhuǎn)走,并與李志勇分別挪用。

  因?yàn)樘镉屡c拆遷辦領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系,洪山區(qū)拆遷辦不會(huì)到銀行來(lái)取錢。李志勇則安排潘振坤每月拿著一張假對(duì)賬單給洪山區(qū)拆遷辦。

  截至2010年1月,兩年多時(shí)間,洪山區(qū)拆遷辦一直未發(fā)現(xiàn)該筆1億元政府拆遷補(bǔ)償專用資金存款已經(jīng)被李志勇非法轉(zhuǎn)出挪用。直至2014年6月,此案第二場(chǎng)一審判決書(shū)顯示,洪山區(qū)拆遷辦的該筆一億元款項(xiàng)未被追回。

  判決書(shū)顯示,此案之后,李志勇一直用類似的方法挪用多家公司、單位的存款:即找有資金的存款單位到指定銀行存款,對(duì)方配合在一定時(shí)期內(nèi)不查賬不動(dòng)用賬上的資金,然后通過(guò)勾結(jié)銀行工作人員將對(duì)方單位預(yù)留在銀行的印鑒卡調(diào)換出來(lái)私刻章,然后用假章在銀行將錢轉(zhuǎn)出來(lái)挪為己用,并制作假的存單應(yīng)付存款單位。

  李志勇一開(kāi)始的數(shù)次挪用資金多是為了炒股和經(jīng)營(yíng)。但不久,由于無(wú)法及時(shí)償還挪用資金,他開(kāi)始拆東墻補(bǔ)西墻。

  一審中,李志勇因挪用公款罪、挪用資金罪、騙取貸款罪、行賄罪等被判處有期徒刑20年,并處罰金人民幣五萬(wàn)元。

  中間人

  中間人有人脈,知曉資金供需信息,從中牽線搭橋,獲取高額中介費(fèi)

  在挪用公款利益鏈條中,中間人首先起到了介紹資源、關(guān)系的作用。

  挪用存款不被發(fā)現(xiàn),除了制作各種假單據(jù),一個(gè)重要條件是,存款單位一定時(shí)期內(nèi)不取錢或轉(zhuǎn)賬。這往往需要存款方的配合。而中間人一方面掌握諸多資金源,另一方面也動(dòng)用個(gè)人關(guān)系,讓存款方作出這一承諾。而他們每介紹成功一單存款,都從李志勇處獲得不菲的“中介費(fèi)”。

  前述介紹洪山區(qū)拆遷辦1億元資金的田勇就是中間人。此外,在挪用東風(fēng)汽車公司1億元存款時(shí),劉峰作為中間人,介紹東風(fēng)汽車公司的財(cái)務(wù)科科長(zhǎng)黃潔將存款存入指定銀行。

  在挪用存款事件暴露時(shí),中間人還能為李志勇起到緩沖的作用。

  李志勇和田勇挪用洪山區(qū)拆遷辦1億元資金后,2010年1月,洪山區(qū)拆遷辦會(huì)計(jì)向敏收到一封建設(shè)銀行湖北分行的銀行對(duì)賬單,發(fā)現(xiàn)存在武漢建設(shè)銀行曜興支行的1億元資金竟然只剩下了一萬(wàn)余元。之前兩年,曜興支行送來(lái)的對(duì)賬單卻并沒(méi)有顯示異樣。

  一審判決書(shū)顯示,洪山區(qū)拆遷辦的財(cái)務(wù)工作人員找到中間人田勇,田勇就一直周旋在拆遷辦與曜興支行之間,而洪山區(qū)拆遷辦也一直沒(méi)有報(bào)案。

  田勇不僅僅幫李志勇拉存款,一審判決書(shū)顯示,他此前還曾經(jīng)幫江夏農(nóng)村商業(yè)銀行從洪山區(qū)拆遷辦拉了1億的存款。

  武漢市農(nóng)業(yè)銀行一位工作人員告訴新京報(bào)記者,武漢有很多“玩資金”的中間人。他們?cè)诋?dāng)?shù)鼐哂袠O深的人脈,知曉各方面資金供需信息,從中牽線搭橋,并獲取高額中介費(fèi)。

  一審中,劉峰因挪用公款罪、對(duì)非國(guó)家工作人員行賄罪,執(zhí)行有期徒刑十二年,并處罰金人民幣三萬(wàn)元。

  被勾結(jié)的銀行員工

  銀行員工通過(guò)私刻公章、銀行印鑒等手段轉(zhuǎn)走存款

  2006年10月,李志勇來(lái)到中國(guó)工商銀行香港路分理處,他讓手下員工去領(lǐng)武建富強(qiáng)公司的支票。領(lǐng)支票時(shí),盡管李志勇提供了武建富強(qiáng)公司的印鑒,但卻無(wú)法通過(guò)工行的電子驗(yàn)印。

  工行香港路分理處副主任晏曉看到了這一情況,他讓工行工作人員“人工驗(yàn)”,通過(guò)后,李志勇拿到了支票,并轉(zhuǎn)賬1000萬(wàn)到自己名下公司的賬戶上。

  一審判決書(shū)顯示,這是李志勇第一次挪用其他公司的銀行存款。在挪用前,他首先搞定了銀行內(nèi)部關(guān)系。

  2006年9月,李志勇首先找到了工行香港路分理處副主任晏曉,共同商議違規(guī)轉(zhuǎn)出資金的辦法并要求其操作時(shí)提供方便,晏曉表示同意。隨后,晏曉私自將存款企業(yè)預(yù)留在銀行的客戶印鑒復(fù)印件提供給李志偽造私刻,并幫助李志勇利用私刻印鑒將存款企業(yè)1000萬(wàn)元存款全部轉(zhuǎn)入其公司賬戶。

  北京金臺(tái)律師事務(wù)所的陳志平律師在了解李志勇案情后分析說(shuō),案件中多達(dá)20多個(gè)實(shí)施細(xì)節(jié),任何一個(gè)細(xì)節(jié)出現(xiàn)紕漏,犯罪就無(wú)法得逞。而銀行工作人員違規(guī)操作,轉(zhuǎn)出資金,則是整個(gè)鏈條中關(guān)鍵的環(huán)節(jié)。一審判決書(shū)顯示,李志勇主要通過(guò)對(duì)銀行工作人員拉攏腐蝕,相互勾結(jié)。采取私刻存款單位公章、銀行印鑒及更換客戶銀行印鑒卡,以及使用偽造的轉(zhuǎn)賬支票等手段轉(zhuǎn)走存款。

  一審判決書(shū)顯示,李志勇案涉及中國(guó)建設(shè)銀行武漢曜興支行、解放公園路支行、江岸支行永清支行;廣東發(fā)展銀行武漢分行江漢支行;中國(guó)銀行漢陽(yáng)支行;華夏銀行開(kāi)發(fā)區(qū)支行;中國(guó)工商銀行硚口支行、香港路分理處共6家銀行,9所支行。

  存款方

  單位財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人或單位領(lǐng)導(dǎo)將存款存入指定銀行謀取高額回報(bào)

  在利益鏈條中,存款單位是受害者,它們的存款被轉(zhuǎn)走,最終三家單位的存款沒(méi)有完全追回,共計(jì)1.7億多元。其中主要是洪山區(qū)拆遷辦的1億元存款和保利公司的7000萬(wàn)元存款。

  為何一再有單位和公司陷入李志勇布下“局”中?這與單位的財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人或單位領(lǐng)導(dǎo)從中牟取高額回報(bào)不無(wú)關(guān)系。

  武漢市人民檢察院的起訴書(shū)顯示,2009年年初,李志勇為了拉存款,通過(guò)中間人找到保利博高華(武漢)公司的財(cái)務(wù)總監(jiān)代小勇,許諾以好處費(fèi)。

  2月至3月,保利公司先后共轉(zhuǎn)款1.1億元到武漢建行解放公園路支行賬戶上,隨后被李志勇轉(zhuǎn)走。代小勇獲得650萬(wàn)元好處費(fèi)。

  一審判決書(shū)顯示,保利公司財(cái)務(wù)人員多次發(fā)現(xiàn)賬戶異常,向代小勇匯報(bào),代小勇因收受了好處費(fèi),一再出面壓下工作人員的質(zhì)疑。

  在東風(fēng)汽車公司挪用存款案中,黃潔供述,當(dāng)中間人找到她提出希望引存東風(fēng)公司的存款時(shí),黃潔考慮到在之前引存保利公司的存款時(shí),拿了李志勇好處費(fèi),怕事情曝光,于是同意了幫助引存1億存款。

  判決書(shū)還顯示,李志勇通過(guò)不斷挪用新存款,拆東墻補(bǔ)西墻,以防止挪用存款的事情被發(fā)現(xiàn)。

  ■ 相關(guān)新聞

  250萬(wàn)存款變4元,錢去哪兒了?

  沒(méi)有短信提醒、沒(méi)有電話告知,250萬(wàn)元存進(jìn)銀行,最后只剩下4元。近期江浙一帶發(fā)生了這樣的怪事。記者昨天了解到,此“存款”非彼“存款”,儲(chǔ)戶是被“貼息存款”給騙了。

  銀行稱給了37.5萬(wàn)元利息

  近期有媒體報(bào)道,浙江義烏的劉先生2013年將250萬(wàn)元存到了某銀行寧波一支行,近期去銀行取款時(shí),卻發(fā)現(xiàn)只剩下4元。

  報(bào)道稱,劉先生的存折賬目顯示,2013年11月18日,有一筆250萬(wàn)元的存款進(jìn)賬,但其后并沒(méi)有任何支出信息。據(jù)了解,劉先生經(jīng)人介紹,將錢存到了200多公里之外的奉化,并當(dāng)場(chǎng)獲得了一個(gè)額外紅包:存款的10%,即25萬(wàn)元的貼息。

  新京報(bào)記者致電該支行蔣姓行長(zhǎng),其表示:“劉先生提到的存250萬(wàn)元,一年25萬(wàn)元的額外紅包,當(dāng)時(shí)給了37.5萬(wàn)元,直接轉(zhuǎn)賬到他賬戶里面。”隨后又表示,事情牽涉犯罪分子,銀行也很重視,已經(jīng)報(bào)案,公安在偵查,等有結(jié)果了才可以處理。

  記者致電奉化市公安局,工作人員稱,“由當(dāng)?shù)?寧波)派出所接案,詳情得問(wèn)當(dāng)?shù)嘏沙鏊?rdquo;截至發(fā)稿,記者未能聯(lián)系到當(dāng)?shù)嘏沙鏊ぷ魅藛T。

  “貼息存款”藏貓膩

  “儲(chǔ)戶存款不翼而飛,有時(shí)候與‘貼息存款’緊密相關(guān)”,一位銀行業(yè)內(nèi)人士表示。他說(shuō),“貼息”指除去原有的銀行利息外,還根據(jù)存款金額給予儲(chǔ)戶額外利息,支行經(jīng)常會(huì)為了完成指標(biāo)采用這一方法。

  據(jù)了解,貼息存款分為兩種,一種是“陽(yáng)光貼息”,在銀行貸款額度不足的情況下,某些符合銀行貸款資質(zhì)要求的企業(yè)為獲得貸款,利息由企業(yè)出,這種情況下,儲(chǔ)戶的錢并不受影響;另一種是“非陽(yáng)光”貼息,即不符合銀行貸款資質(zhì)的企業(yè)進(jìn)行貼息拉存款,這時(shí),存款在存進(jìn)銀行后就會(huì)被轉(zhuǎn)到企業(yè)賬戶上,如果到期企業(yè)還不出錢,儲(chǔ)戶就會(huì)發(fā)現(xiàn)自己賬戶上的錢沒(méi)了。

  “這是違反相關(guān)規(guī)定的,一般都是內(nèi)部操作。” 上述業(yè)內(nèi)人士稱,分行一般不會(huì)對(duì)接貼息存款業(yè)務(wù)。有的支行創(chuàng)利非常多,拿自己的利潤(rùn)去買一部分存款過(guò)來(lái),就相當(dāng)于貼息。

  中央財(cái)經(jīng)大學(xué)中國(guó)銀行業(yè)研究中心主任郭田勇表示,對(duì)儲(chǔ)戶而言,要明白國(guó)家是有法定的利率規(guī)定的,如果去存錢的銀行利率“很不靠譜”,說(shuō)明可能不是正規(guī)的存款,要注意辨識(shí);對(duì)銀行內(nèi)部來(lái)講,則要加強(qiáng)內(nèi)部管理,防止出現(xiàn)“內(nèi)鬼”。

  銀行人士表示,臨近年關(guān),騙子猖獗,儲(chǔ)戶要多加小心。最好在銀行的柜臺(tái)進(jìn)行開(kāi)戶,不要將身份證借給他人辦理,不要隨意透露個(gè)人信息及密碼,不要亂點(diǎn)工作人員給予的鏈接,保存好開(kāi)戶憑證和支票等,并隨時(shí)關(guān)注自己的賬戶存款情況和資金動(dòng)態(tài)。

  中國(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院客座研究員董希淼表示,對(duì)普通民眾而言,不去觸碰“貼息存款”才是王道。不管是“陽(yáng)光貼息”還是“非陽(yáng)光貼息”,都是違法行為,不受法律保護(hù)。即便以后存款保險(xiǎn)正式出臺(tái),這種近似民間借貸的“貼息存款”,存款“失蹤”保險(xiǎn)也不會(huì)賠付。高收益必定伴隨著高風(fēng)險(xiǎn),天上不會(huì)掉餡餅。

編輯:羅韋

關(guān)鍵詞:存款 銀行 東風(fēng)汽車 利益鏈

更多

更多

更多

<dd id="mmmmm"></dd>
  • <noscript id="mmmmm"><dd id="mmmmm"></dd></noscript>
    <nav id="mmmmm"><sup id="mmmmm"></sup></nav>
  • <tr id="mmmmm"></tr>
  • <nav id="mmmmm"></nav>
    <tfoot id="mmmmm"><noscript id="mmmmm"></noscript></tfoot><tfoot id="mmmmm"><noscript id="mmmmm"></noscript></tfoot>
    <nav id="mmmmm"><ul id="mmmmm"></ul></nav>