2015年元旦過(guò)后，四川達(dá)州市遭遇了連續(xù)數(shù)天的重度污染天氣，PM2.5數(shù)值連續(xù)飆升。面對(duì)嚴(yán)重污染問(wèn)題，達(dá)州市找出的“罪魁禍?zhǔn)?rdquo;聽(tīng)上去讓人覺(jué)得匪夷所思：該市環(huán)保局負(fù)責(zé)人員表示，達(dá)州民眾在新年期間熏制臘肉的習(xí)俗，加重了近期空氣污染狀況，并呼吁當(dāng)?shù)孛癖?ldquo;盡量不吃或少吃臘肉”。

　　近年來(lái)，環(huán)境污染問(wèn)題已成為中國(guó)社會(huì)的核心議題之一，人人莫不關(guān)心時(shí)時(shí)刻刻都要呼吸的空氣。中央也將治理環(huán)境確定為各級(jí)政府的施政要點(diǎn)，要求著力解決污染問(wèn)題。然而，在治理環(huán)境污染的擔(dān)子面前，卻總有個(gè)別地方、個(gè)別人員想方設(shè)法地避重就輕，轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)，優(yōu)先在老百姓身上找原因，從而推卸其在節(jié)能減排、工業(yè)規(guī)劃、污染監(jiān)管等方面的責(zé)任，達(dá)州市將污染歸因于百姓“熏臘肉”便是其中一例。類(lèi)似說(shuō)法在科學(xué)上很難站得住腳，往往只是回避污染問(wèn)題癥結(jié)的“障眼法”，況且，從百姓身上找原因，也無(wú)助于政府機(jī)關(guān)找出環(huán)保工作漏洞，采取實(shí)際行動(dòng)整治污染。

　　具體到本事件中，“熏臘肉導(dǎo)致污染”的說(shuō)法站得住腳嗎？答案是否定的。1月13日，重慶巴渝公益事業(yè)發(fā)展中心的志愿者實(shí)地走訪(fǎng)了多個(gè)臘肉熏制點(diǎn)，通過(guò)實(shí)驗(yàn)準(zhǔn)確測(cè)量了臘肉熏制對(duì)空氣質(zhì)量的影響。實(shí)驗(yàn)結(jié)論證明：?jiǎn)蝹€(gè)臘肉熏制點(diǎn)對(duì)空氣質(zhì)量的影響極為有限，僅會(huì)在熏制點(diǎn)附近造成污染，對(duì)50米外的空氣幾乎毫無(wú)影響。專(zhuān)門(mén)研究大氣污染的學(xué)者、西南工業(yè)大學(xué)副教授張浩也指出：臘肉熏制產(chǎn)生的pm2.5規(guī)模太小，不可能直接導(dǎo)致城市污染指數(shù)的大幅上升。

　　達(dá)州市環(huán)保部門(mén)的說(shuō)法，明顯夸大了臘肉熏制點(diǎn)對(duì)環(huán)境的影響，違背了客觀(guān)事實(shí)。加劇當(dāng)?shù)卮髿馕廴镜脑獌矗瑒t在這種說(shuō)法的掩護(hù)下無(wú)從知曉。

　　退一萬(wàn)步講，即便一些地區(qū)的污染真跟普通老百姓的日常活動(dòng)有關(guān)系，也無(wú)法構(gòu)成環(huán)保部門(mén)將責(zé)任推卸給公眾的理由。熏臘肉也好，炒菜產(chǎn)生油煙也罷，這些都是人民日常生活中不可或缺的部分，要求人民放棄千百年來(lái)制作臘味的習(xí)俗已經(jīng)十分勉強(qiáng)，讓百姓不炒菜則更是天方夜譚。為公眾改善環(huán)境質(zhì)量是環(huán)保部門(mén)義不容辭的責(zé)任，環(huán)保部門(mén)切不可將這份責(zé)任像皮球一樣“踢”回公眾那里。

　　在個(gè)別地方指責(zé)本地居民做飯產(chǎn)生油煙污染環(huán)境時(shí)，也有地方正在為全市民眾安裝新型油煙凈化裝置；在個(gè)別地方呼吁公眾“少熏臘肉”的同時(shí)，也有地方通過(guò)設(shè)置統(tǒng)一熏制點(diǎn)和空氣凈化裝置的方法合理引導(dǎo)傳統(tǒng)習(xí)俗。對(duì)于環(huán)保部門(mén)而言，從自身出發(fā)真抓實(shí)干遠(yuǎn)比指責(zé)公眾更有意義。

　　讓全國(guó)人民都能夠呼吸上干凈、新鮮的空氣，既是國(guó)家發(fā)展的重要目標(biāo)，也是黎民百姓的共同愿景，在這條道路上，環(huán)保部門(mén)必須摒除從百姓身上找原因的不良習(xí)慣，主動(dòng)擔(dān)當(dāng)起主體責(zé)任，通過(guò)積極作為改善環(huán)境，以不辜負(fù)社會(huì)的期待與托付。