二審?fù)彫F(xiàn)場

林森浩父親面對(duì)記者采訪保持沉默。

黃洋父親在回答記者問題時(shí)，表示“相信法律”。

　　人民網(wǎng)上海12月8日 今天上午，備受矚目的復(fù)旦大學(xué)投毒案（即被告人林森浩故意殺人案）在上海市高級(jí)人民法院第五法庭二審公開庭審。黃洋父親在庭前告訴記者，被告林森浩“開玩笑”下毒的說法讓自己難以原諒。在庭審現(xiàn)場，被告林森浩在陳述上訴理由時(shí)，堅(jiān)持“愚人節(jié)開玩笑”的下毒理由，辯稱自己沒有殺人動(dòng)機(jī)和殺人故意。目前，庭審還在繼續(xù)進(jìn)行中。

　　庭上，林森浩對(duì)一審判決認(rèn)定的罪名有異議。“我沒有殺人動(dòng)機(jī)，而且對(duì)案件的一些事實(shí)有更正。”林森浩表示，他在投毒后發(fā)現(xiàn)飲水機(jī)內(nèi)的水看起來油黃，于是用自己的刷牙杯將飲水機(jī)內(nèi)的水舀出來兩三次；與此同時(shí)，每次舀出水倒掉以后，還從宿舍洗手間接自來水到刷牙杯里，再倒入飲水機(jī)。因此，飲水機(jī)內(nèi)劇毒物的濃度被稀釋了很多。

　　辯護(hù)律師對(duì)林森浩進(jìn)行了第一輪詢問，過程中林森浩情緒起伏，數(shù)次中斷控制情緒。他說：我是很空的人，沒什么價(jià)值觀。當(dāng)律師問及有什么對(duì)黃洋父母說的，林森浩停頓了一下說：“對(duì)不起，沒控制好。”隨后，他開始抽泣并再次開口說“對(duì)不起，說不了。”隨后，林森浩失聲痛哭，無法言語。

　　黃洋父親在庭前告訴記者，被告林森浩“開玩笑”下毒的說法讓自己難以原諒。在庭審現(xiàn)場，被告林森浩在陳述上訴理由時(shí)，堅(jiān)持“愚人節(jié)開玩笑”的下毒理由，辯稱自己沒有殺人動(dòng)機(jī)和殺人故意。目前，庭審還在繼續(xù)進(jìn)行中。

　　2013年4月，復(fù)旦大學(xué)醫(yī)學(xué)院研究生黃洋遭他人投毒后死亡。犯罪嫌疑人為被害人室友林森浩，投毒藥品為劇毒化學(xué)品二甲基亞硝胺。今年2月18日，復(fù)旦投毒案一審宣判，復(fù)旦醫(yī)學(xué)院研究生林森浩因故意殺害室友黃洋被判處死刑、剝奪政治權(quán)利終身。

　　今天一早，上海高院外云集了眾多記者，國內(nèi)各大媒體均對(duì)此案表示了強(qiáng)烈關(guān)注。

　　記者在現(xiàn)場注意到，黃洋家屬一行人早早就來到了法院：黃洋父親黃國強(qiáng)在高院電子屏前用手機(jī)拍攝了林森浩案二審的信息，黃洋母親則一直戴著口罩，但難掩倦容。

　　在現(xiàn)場接受記者采訪時(shí)，黃國強(qiáng)說，林森浩堅(jiān)持的“開玩笑”說法讓他難以原諒。面對(duì)理論上二審改判的可能性，黃國強(qiáng)表示“相信法律”。

　　另一方面，被告林森浩的父親林尊耀也提前來到高院，但未與黃洋家屬碰面。與黃洋父親不同，林尊耀選擇沉默面對(duì)媒體，而后徑直步入法庭。

　　今天上午10時(shí)，庭審準(zhǔn)時(shí)開始，被告林森浩首先被帶入法庭。記者在現(xiàn)場觀察到，林森浩氣色尚好，回答法官問題思維清晰。林森浩向法庭表示，自己的上訴理由有兩點(diǎn)：一是沒有殺人動(dòng)機(jī)，二是沒有殺人故意。

　　目前，庭審正在進(jìn)一步進(jìn)行中，人民網(wǎng)記者將在現(xiàn)場對(duì)此案保持持續(xù)關(guān)注。（吳心遠(yuǎn) 實(shí)習(xí)生馬劍）