呼格吉勒圖

　　法晚記者從內(nèi)蒙自治區(qū)政法委、內(nèi)蒙自治區(qū)公安廳和內(nèi)蒙自治區(qū)高院等多個(gè)信源處獲得獨(dú)家消息：轟動(dòng)全國的內(nèi)蒙“呼格吉勒圖冤殺案”即將啟動(dòng)重審程序，被以“故意殺人罪”槍決。18年后，當(dāng)年的殺人犯伙呼格吉勒圖面臨無罪判決的可能。

　　1996年4月，內(nèi)蒙自治區(qū)呼和浩特市毛紡廠年僅18歲的職工呼格吉勒圖和工友閆峰夜班休息時(shí)，聽到女廁內(nèi)有女子呼救，便急忙趕往女廁內(nèi)施救。而當(dāng)他趕到時(shí)，呼救女子已經(jīng)遭強(qiáng)奸后扼頸身亡。

　　隨后，呼格吉勒圖跑到附近警亭報(bào)案，不想?yún)s被時(shí)任呼和浩特市公安局新城分局局長馮志明認(rèn)定為殺人兇手。僅僅61天后，法院在沒有充足證據(jù)支持的情況下，便判決呼格吉勒圖死刑，并予以立即執(zhí)行。

　　認(rèn)為兒子遭到錯(cuò)殺的呼格吉勒圖父母，隨后走上常年上訪之路。

　　2005年被媒體譽(yù)為“殺人惡魔”的內(nèi)蒙系列強(qiáng)奸殺人案兇手趙志紅在公安部督辦、呼和浩特市公安局主要領(lǐng)導(dǎo)親自拉網(wǎng)追捕下落網(wǎng)。讓人感到震驚的是，趙志紅落網(wǎng)后交代的10起強(qiáng)奸殺人案的第一起就是“4.9”女尸案，而這個(gè)案件正是當(dāng)年認(rèn)定呼格吉勒圖為兇手、并且已經(jīng)對其執(zhí)行死刑9年的案件！

　　據(jù)悉，1996年呼格吉勒圖被抓獲和槍決后，包括馮志明在內(nèi)的諸多警官都因?yàn)?ldquo;迅速破獲大案”而獲得從二等功到通報(bào)嘉獎(jiǎng)的表揚(yáng)。趙志紅落網(wǎng)后，準(zhǔn)確指認(rèn)了當(dāng)年作案的現(xiàn)場。在羈押期間，趙志紅借來看管民警的筆向檢察機(jī)關(guān)寫了一封“償命申請”。

　　他在這封申請中稱：“1996年4月發(fā)生在呼市一毛家屬院公廁殺人案，不知何故，公訴機(jī)關(guān)在庭審時(shí)只字未提！因此案確實(shí)是我所為，本著‘自己做事、自己負(fù)責(zé)’的態(tài)度！積極配合政府徹查自己的罪行！現(xiàn)特向貴院申請派專人重新落實(shí)、徹查此案！還死者以公道！還冤者以清白！還法律以公正！還世人以明白！讓我沒有遺憾的地面對自己的生命結(jié)局 ……”

　　該案經(jīng)媒體報(bào)道后，引起中央領(lǐng)導(dǎo)的高度關(guān)注，原本押赴刑場執(zhí)行死刑的趙志紅被“槍下留人”。

　　此后該案進(jìn)入重新調(diào)查程序，而這個(gè)程序一走居然走了8年之久！盡管期間內(nèi)蒙自治區(qū)政法委某主要領(lǐng)導(dǎo)曾向媒體表示：“我們的調(diào)查結(jié)論顯示，當(dāng)年槍決呼格吉勒圖的證據(jù)不足，用老百姓的話說就是殺錯(cuò)了”，但是不知何故該案卻一直原地踏步，長期沒有啟動(dòng)重審程序。期間由于原偵查機(jī)關(guān)主要負(fù)責(zé)人馮志明意外升遷，更引起輿論強(qiáng)烈反彈。

　　今天上午，記者從內(nèi)蒙自治區(qū)政法委、公安廳和自治區(qū)高院多個(gè)信源處獲得消息證實(shí)，來自司法機(jī)構(gòu)高層的指示要求該案能夠盡快啟動(dòng)重審，內(nèi)蒙自治區(qū)政法委隨即組織公檢法等多部門會(huì)商，決定最快下月開始啟動(dòng)針對呼格吉勒圖的法律重審程序。（深度記者 朱順忠）

　　【相關(guān)閱讀】

　　冤案難申究竟難在哪？

　　“我覺得首先是人的問題。”呼格吉勒圖案的代理律師苗立曾分析說，因?yàn)楫?dāng)年公、檢、法的相關(guān)辦案、審案人員仍在，如果進(jìn)入再審糾錯(cuò)程序，很多人會(huì)因此受到牽連。而按照規(guī)定，一旦糾錯(cuò)，這些當(dāng)年辦案的“有功人員”就要被追究責(zé)任，如果存在誘供或逼供，還會(huì)被追究刑責(zé)。

　　苗立認(rèn)為，刑法當(dāng)中，沒有對刑事復(fù)核案件的審理期限予以規(guī)定，這也是導(dǎo)致此案久拖不決的原因之一。

　　（原標(biāo)題：內(nèi)蒙古“男子遭冤殺案”將啟動(dòng)重審程序）