新華網(wǎng)北京／香港１０月２０日電 香港“占領(lǐng)中環(huán)”非法集會２０日進入第２３天，占領(lǐng)者仍然強行占據(jù)部分交通干道，金鐘、旺角等鬧市區(qū)的交通堵塞狀態(tài)未見緩解，部分滋事分子依然刻意挑釁現(xiàn)場執(zhí)法警察。

　　事態(tài)發(fā)展的最新狀況為何？持續(xù)“占中”對香港市民造成哪些不便？香港社會如何看待特區(qū)政府的應(yīng)對措施？香港輿論對“占中”趨向暴力化持何態(tài)度？新華社港臺澳新聞編輯部特連線連日來在現(xiàn)場采訪的駐港記者，發(fā)回來自一線的報道。

　　“香港警方保持了極大的耐心”

　　新華社港臺部：近兩天來，最受關(guān)注的地區(qū)可能就是旺角了。大家都想知道，周末在旺角究竟發(fā)生了什么事？警方的處理是不是得當？

　　駐港記者顏昊：特區(qū)政府上周公布了與“占中”學(xué)生代表公開對話的安排，許多人都以為能過一個相對平靜的周末。不料，旺角被“占領(lǐng)”的街道再次上演大規(guī)模暴力沖突。

　　剛剛過去的這個周末，我連續(xù)三晚在旺角多個街區(qū)采訪，看到“占中”者幾乎失去理智，就連之前的“公民提名”“撤回人大決定”“梁振英下臺”等主要訴求都看不到、聽不到了，他們的唯一訴求就是要用暴力強行占據(jù)彌敦道這個交通樞紐。

　　正如大家所知，這些人連續(xù)數(shù)天蓄意沖擊警方防線并推撞執(zhí)勤員警。在被警方拘捕的４名男子中，有一人在一背包內(nèi)藏有兩把利刃，一把是４５厘米長有鋸齒的摺刀，另一把為１８厘米長的短鐮刀。帶頭的“占中”者明顯是故意滋事，比如一個年輕人拄著拐杖不顧警方阻撓走到與彌敦道交接的亞皆老街路上，隨后立即倒下并佯裝“癱坐”在路中央，隨后一些人蜂擁而上占據(jù)馬路；一些年輕人故意向馬路中心撒零錢，以去馬路上揀“自己的錢”為借口滯留，故意給警方制造麻煩。

　　對此，香港警方保持著克制。我看到在彌敦道沿線，警方部署數(shù)百名警員手挽手組成“人鏈”，以確保１７日晨恢復(fù)的交通保持暢通。在主要的十字路口，警方設(shè)置警戒線和兩層人墻，以阻擋從各處趕來企圖沖入馬路的示威者。一線員警都戴著頭盔，手持盾牌和警棍，所有督察級別以下的警員均未佩槍，以防在沖突中有意外發(fā)生。警員一方面要以肉體之軀抵擋部分激進分子的沖擊，另一方面還要忍受他們的語言挑釁甚至辱罵。

　　此外，周末夜晚一直是市民和外來游客到旺角購物的“黃金時光”。在現(xiàn)場執(zhí)法的香港警察既要應(yīng)對“占中”者沖擊，還要分流引導(dǎo)購物人流，以防在一些狹窄街道發(fā)生踩踏事件。作為現(xiàn)場采訪記者，我覺得香港警方保持了極大的耐心，相應(yīng)的處置也保持了一貫的專業(yè)水平。

　　“市民日常生活橫添諸多不便”

　　新華社港臺部：那么交通狀況有沒有好轉(zhuǎn)呢？大家都很關(guān)心香港市民上下班、孩童往返學(xué)校，是否還像之前一樣舉步維艱？還有商家店鋪，聽說在“十一”黃金周損失慘重，具體情況是怎樣呢？

　　駐港記者顏昊：“占中”非法集會自９月２８日啟動以來，示威者占據(jù)了港島和九龍的多條主要交通干道。港島的金鐘道被霸占超過兩周，特區(qū)政府總部附近的龍和道時常被侵占。截至２０日，港島的干諾道中、夏愨道依然被示威者占據(jù)，旺角的彌敦道在短暫恢復(fù)后再次被占據(jù)。

　　“占中”迫使香港超過２００條公交線路停運或改道，一度曾有近百個金融機構(gòu)網(wǎng)點被迫關(guān)閉。公共服務(wù)特別是急救、消防等緊急服務(wù)受到嚴重影響，市民日常生活橫添諸多不便。

　　比如，一位出租車司機告訴我，有一位７０多歲的老人從港島西部打車去港島中部的醫(yī)院就醫(yī)，平常２０分鐘的路程足足花了一個多小時。更嚴重的一個例子是，旺角一位重傷患者被急救車送往醫(yī)院，途中遭遇“占中”堵路，最終因未能及時抵達醫(yī)院不治身亡。

　　“占中”也重創(chuàng)香港旅游業(yè)和零售業(yè)，相關(guān)行業(yè)沒能如愿收獲一個豐收的“十一”黃金周。“占中”開始后，金鐘地區(qū)沿街的許多品牌零售店和小商鋪被迫關(guān)門停業(yè)，維持營業(yè)的也都生意慘淡。

　　“占中”蔓延至九龍尖沙咀以后，廣東道名店街許多店鋪關(guān)門，許多中小型藥店和零售店遭遇“零銷售”，激起店主的強烈不滿。有一些店主自發(fā)前往“占中”地區(qū)抗議示威者“斷了別人的生路”。業(yè)界人士表示，如“占中”繼續(xù)，未來前景也不會樂觀。

　?。保霸拢溉罩?，旅行團和個人游訪港的數(shù)字銳減，旅行團由３００多團下降到約２００團，跌了約三成以上；酒店入住率方面的影響也開始陸續(xù)浮現(xiàn)，部分酒店出現(xiàn)取消預(yù)訂的情況；連鎖化妝品店卓悅“十一”黃金周銷量下跌，１０月１日至７日其港澳地區(qū)合計零售銷售按年下跌８％，同店銷售甚至有的倒退１６％。

　　“特區(qū)政府展現(xiàn)出平息事態(tài)的巨大誠意”

　　新華社港臺部：針對“占中”，香港特區(qū)政府多次表明不會容忍非法集會一直持續(xù)下去，同時也積極尋求與學(xué)生組織對話，可謂用心良苦?？煞窠榻B一下這方面的情況？

　　駐港記者牛琪：“占中”發(fā)生以來，香港特區(qū)政府已多次表明將秉公執(zhí)法，不會容忍違法行為一直持續(xù)下去。另一方面，特區(qū)政府也展現(xiàn)出通過對話平息事態(tài)的巨大誠意。

　　行政長官梁振英１６日表示，希望與學(xué)聯(lián)重啟對話。他說，雙方早日會面符合社會期望，對話的目標清晰，希望大家能解決好政制問題，在２０１７年實現(xiàn)５００萬合資格選民可以“一人一票”選出下一任行政長官。

　　關(guān)于與香港學(xué)聯(lián)的對話，本月上旬，特區(qū)政府曾與學(xué)聯(lián)達成對話協(xié)議，但因“占中”組織者違背承諾而擱淺。但特區(qū)政府并未放棄對話的努力，政務(wù)司司長林鄭月娥１８日表示，計劃于２１日與學(xué)聯(lián)在黃竹坑醫(yī)專對話，屆時雙方各派５人，歷時約兩小時，有現(xiàn)場直播，并計劃邀請嶺南大學(xué)校長鄭國漢擔任主持人。

　　林鄭月娥強調(diào)政府有誠意對話。她說，參與會面的官員包括她本人、律政司司長袁國強、政制及內(nèi)地事務(wù)局局長譚志源、副局長劉江華及行政長官辦公室主任邱騰華。她重申政改工作要按基本法及全國人大常委會的決定，在此基礎(chǔ)上，學(xué)生還有什么看法，她樂意聆聽。學(xué)聯(lián)方面則表示，對會面的地點及主持人選沒有意見。

　　這場將于２１日登場的對話受到香港各界的高度關(guān)注。各界人士普遍希望對話能有成果，早日結(jié)束目前的混亂局面。

　　“民心之所向，已一目了然”

　　新華社港臺部：香港主流社會對持續(xù)“占中”持何態(tài)度？主要的報紙都是如何評論目前的局勢的？

　　駐港記者王小旎：“占中”者持續(xù)滋事，制造沖突與混亂，對此，香港許多市民已經(jīng)忍無可忍，自發(fā)起來表達反對心聲。１９日晚，千名香港市民自發(fā)組織，在維多利亞公園靜坐反對“占中”，并支持警方依法執(zhí)法。

　　據(jù)我所知，活動最初由１０多位市民自發(fā)相約，花費數(shù)萬港元在報章上刊登廣告，結(jié)果獲得市民的熱烈響應(yīng)。參與靜坐的市民舉起“還我法治，恢復(fù)社會秩序”“支持警隊，嚴正執(zhí)法”“循序漸進，支持民主”等標語，最后還高舉手電筒及手機屏幕照向天空，表達渴望香港恢復(fù)社會秩序、重拾和平寧靜等愿望。

　?。玻叭眨愀鄣氖考靶“凸镜臄?shù)十名成員到旺角被“占領(lǐng)”區(qū)域，由代表律師向示威者宣讀他們向香港高等法院申請的禁制令內(nèi)容，包括禁止示威者再霸占道路或設(shè)置帳篷等路障。成員們高舉標語，呼喊口號，表示支持香港警方執(zhí)法，要求警方清場。

　　另有一些人士入稟法院控告“占中”對他們造成的經(jīng)濟損失。香港餐廳“潮味居”老板宋炎坤向“占中”發(fā)起人等索償５萬港元；一名的士司機控告“占中”發(fā)起人在９月２８日起煽動群眾堵塞交通，向其索償２２天的損失１２０００港元。

　　包括全港１８區(qū)區(qū)議會正副主席在內(nèi)的３９１名區(qū)議員，２０日也聯(lián)署呼吁“占中”者立即撤出所有占領(lǐng)區(qū)，讓社會恢復(fù)秩序。聯(lián)署書說，“占中”已嚴重影響正常的社會運作和經(jīng)濟活動，市民正默默忍讓和承受“占領(lǐng)”行動帶來的代價。示威者的訴求既已充分表達，也應(yīng)尊重他人權(quán)利。“我想，香港民心之所向，已一目了然”。

　　駐港記者張晶：香港主流輿論這兩天接連譴責“占中”走向偏執(zhí)和暴力?！督?jīng)濟日報》２０日發(fā)表文章說，“占領(lǐng)”小店林立的旺角固令小商販受損日深，惹起民怨；暴力流血場面，更令希望穩(wěn)定的大多數(shù)市民質(zhì)疑運動偏離了和平非暴力的本意，使不支持以至反對的市民日增。文章憂慮地說，過去兩天的流血沖擊恐怕只是開頭，未來對占領(lǐng)者、對警員的人身安全風(fēng)險都有增無減。

　　《星島日報》１９日也發(fā)表社評指出，所謂爭取真普選“和平行動”已變質(zhì)，正朝暴民政治的方向發(fā)展，與“占中三子”當初承諾的運動方式和目的，相差十萬八千里。（執(zhí)筆：趙博，參與采寫：顏昊、查文曄、史衛(wèi)燕）