新京報訊 （記者魏銘言）轉基因食品是否應該全面標識以確保公眾知情權和選擇權？前日，農業(yè)部負責轉基因生物安全管理的官員寇建平在武漢公開表示，國際上沒有任何一個國家能夠對所有轉基因產品進行標識。他同時表示，轉基因食品標識管理的趨勢，是從我國目前采用的按標識目錄定性強制標識，發(fā)展到定量強制標識，最終是自愿標識。

　　農業(yè)部官員釋疑

　　“目錄”12年不更新

　　2002年，農業(yè)部首次公布農業(yè)轉基因生物第一批標識目錄，共五類17種，包括當時我國批準商業(yè)化種植或進口的轉基因棉花種子、大豆種子、玉米種子、油菜籽、番茄種子等。

　　但這個目錄不斷被質疑，首先是中國批準了轉基因木瓜的商業(yè)化種植，為何不要求市售木瓜標識轉基因？近年來，很多反轉人士還激烈質疑：轉基因標識目錄為何12年不更新，政府監(jiān)管缺位是否造成消費者在不知情的情況下，消費了轉基因食品？

　　對上述質疑，寇建平坦言，我國種植的木瓜，絕大多數是轉基因木瓜，而且這些木瓜多為小農經濟下的零散種植零散銷售模式，沒有包裝，無必要也無可能進行轉基因標識；轉基因標識目錄之所以說12年沒變，是因為這些年來，我國批準產業(yè)化種植、進口，作為食品加工原料的農作物，沒有增加和改變。如果有一天，我國批準轉基因水稻、玉米、大豆的產業(yè)化種植，這個目錄肯定要更新。

　　“挺轉”人士呼吁

　　轉基因定量標識

　　同日，包括兩院院士在內的多位“挺轉”科學家呼吁，我國轉基因標識制度（指《農業(yè)轉基因生物標識管理辦法》等）應盡快改革，采取國際較通行的定量標識制度。中科院院士許智宏舉例說，對轉基因監(jiān)管最嚴格的歐盟，也要求食品中轉基因成分超過0.9%以上的，須進行標識，0.9%以下的無須標識。　　寇建平此間并未對我國轉基因標識制度改革給出時間表，但他說，轉基因食品標識管理的趨勢，是從定性強制標識，到定量強制標識，最終是自愿標識。

　　寇建平舉例說，包括美國在內的一些國家，采取轉基因食品自愿標識制度，或對標識沒有要求。歐盟、日本等60多個國家，要求對轉基因食品進行定量標識，即食品中檢測含有超過一定量的轉基因成分，就強制標識。

　　■ 焦點

　　轉基因標識和安全性無關？

　　農業(yè)部官員:持有安全證書的轉基因食品是安全的

　　“標識和安全性沒有關系”，農業(yè)部科教司轉基因生物安全管理與知識產權處處長寇建平解釋說，標識只是告訴大家選擇權和知情權，安全性是安全評價的時候、發(fā)證書的時候已經解決了，和安全性沒有關系。

　　同時，寇建平強調，關于轉基因食品的安全性，國際食品法典委員會、世界衛(wèi)生組織等專業(yè)權威機構早已有定論：通過安全性評價，獲得安全證書的轉基因食品，可以放心食用。迄今為止，還沒有發(fā)現一例轉基因食品被證實食用不安全的事件。

　　我國轉基因標識少，因監(jiān)管缺失？

　　農業(yè)部官員：我國的轉基因標識管理制度世界最嚴

　　寇建平介紹，中國的標識是最嚴格的，因為全世界只有中國采取了定性標識，而其他國家均采取自愿標識或全面定量強制標識，后者是為轉基因成分設定一個閾值，比如號稱轉基因監(jiān)管最嚴的歐盟，轉基因成分超過0.9%的食品才要求標識。日本（定量標識的）閾值定得更高，5%，韓國是2%，澳大利亞是1%。

　　“應該說明的是，國際上還沒有任何一個國家對所有轉基因產品進行標識”，寇建平表示，隨著轉基因技術的不斷發(fā)展，更多的轉基因農作物獲批產業(yè)化種植，轉基因食品的標識，從定性到定量，再到自愿，將是一個趨勢。

　　“目錄”食品未標識是否處罰？

　　專家：企業(yè)產銷轉基因標識目錄食品卻未標識，違法成本較低

　　聯合國糧農組織和世界衛(wèi)生組織轉基因食品安全評價咨詢組專家、中國疾控中心研究員楊曉光介紹，我國目錄內的轉基因食品標識情況總體較好，如超市上不少大豆油，已標明由轉基因大豆壓榨。目前的新問題是，機構改革后，轉基因農作物標識歸農業(yè)部門管理，市場上轉基因作物加工食品歸食藥監(jiān)局監(jiān)管，目前對轉基因食品的標識監(jiān)管，還有待兩部門協調，或正在修訂的《食品安全法》出臺后，食藥局對轉基因食品標識作出具體監(jiān)管規(guī)定。“從過去農業(yè)部門的監(jiān)管經驗來看，轉基因標識目錄內的產品不標識有處罰，但處罰金額少，企業(yè)違法成本較低。”　　■ 追問

　　轉基因水稻能否續(xù)簽安全證書？

　　我國兩種轉基因水稻的安全性證書已過期失效整兩個月，能否獲得國家農業(yè)轉基因生物安全委員會組織的安全性評價，續(xù)簽安全證書，被認為是我國轉基因水稻有無產業(yè)化可能的關鍵一步，無論挺轉派、反轉派還是普通公眾，都高度關注。

　　昨日，在全球轉基因農作物發(fā)展現狀和未來展望國際研討會上，農業(yè)部官員和轉基因水稻研發(fā)團隊負責人，中國科學院院士張啟發(fā)，分別對轉基因水稻能否續(xù)簽安全證書的問題，做出回應。

　　轉基因作物產業(yè)化

　　需理清若干問題

　　“農民歡迎是轉基因作物推廣的前提，但頒發(fā)安全證書，還需綜合評估以下內容才能做到科學決策。”農業(yè)部科教司生物安全管理與知識產權處處長寇建平說，對轉基因作物的安全綜合評價包括：第一，對農業(yè)生產、糧食安全、種業(yè)安全的影響，如生產需求、作物性能要復核品種審定的標準；第二、對經濟國際貿易等的影響，如及時申請主要貿易國的安全證書；第三、對環(huán)境的影響；第四，社會的接受程度；第五、只是產權狀況評估等”。

　　寇建平認為，在轉基因作物產業(yè)化之前，要把上述問題都理清楚，“不是說農民歡迎就可以”。

　　轉基因研發(fā)專家稱

　　安全證書如“白紙”

　　國務院2001年頒布的《農業(yè)轉基因生物安全管理條例》規(guī)定，轉基因作物沒有獲得安全證書，不允許生產流通。作為曾獲得安全證書，但目前過期失效的兩種轉基因水稻研發(fā)團隊負責人，中國科學院院士、華中農大教授張啟發(fā)表示，對安全證書，團隊正在向國家農業(yè)轉基因安全委申請續(xù)審評、續(xù)認證，但對獲批時間，“沒有預期”。　　張啟發(fā)說，即使拿到安全證書，轉基因水稻的產業(yè)化在我國仍面臨困境。他回顧，2009年，華中農大研發(fā)的兩種轉基因水稻首次獲得國家農業(yè)轉基因安全委簽發(fā)的安全證書，但之后五年，這份證書等同于“拿在手里的一張白紙”，轉基因水稻仍然不能往產業(yè)化方向走一步，不能發(fā)展種子品種，“沒有公司能接過去規(guī)模生產，產業(yè)發(fā)展更無從談起”。

　　對“轉基因水稻遲遲不能產業(yè)化，是農業(yè)部不作為”等挺轉人士的質疑，寇建平解釋說，轉基因農作物獲得安全證書后，還要按照《中華人民共和國種子法》的規(guī)定，取得品種審定證書，生產許可證和經營許可證，才能進行商業(yè)化種植。　　新京報記者 魏銘言