首頁>要論>爭鳴 爭鳴
“百姓儒學(xué)”離一場秀有多遠
孔子故里、儒家文化的發(fā)祥地山東曲阜市日前推出“百姓儒學(xué)”工程,當?shù)孛總€村莊都將配備一名儒學(xué)講師,力爭形成“村村講儒學(xué)、戶戶頌和風(fēng)”的新景象。
曲阜是孔子故里,孔廟至今仍是天下讀書人心目中的圣地,在弘揚儒學(xué)上責(zé)無旁貸,所以這面旗由孔子故里先扛起來是再好不過的事了。“村村講儒學(xué)、戶戶頌和風(fēng)”,夜不閉戶,路不拾遺,天下大同,豈非美事?
要說這個工程也不是什么壞事,興儒學(xué)需要必要的行政手段。曲阜村村配備儒學(xué)講師,不管它有沒有用,客觀上為大家提供了一個學(xué)習(xí)的環(huán)境,想學(xué)的自然可以如魚得水,不想學(xué)的,哪怕聽兩句也是好事。
可是要評估這種做法的具體效果其實是很難的。曲阜雖然是孔子故里,哪怕普通人也會兩句之乎者也,可真正愿意沉下心學(xué)儒學(xué)的必竟還是少數(shù),語言是個很大的障礙,更大的障礙還在于,你得告訴大家,學(xué)與不學(xué)的好處所在。不是每個人都以滿腹經(jīng)綸,學(xué)富五車為人生目標的。
人家不學(xué),你不能強迫別人學(xué),甚至搞拉郎配,湊數(shù)字;如果學(xué)的人不多,我想,該撤掉的講師也得撤掉,不能為了撐一個孔子故里、詩書禮儀之邦的面子,死撐到底。不管是請老師,還是設(shè)學(xué)堂,都是要錢的,錢投下去得見到響,要不然,亂哄哄有頭無尾反而讓大家對儒學(xué)更敬而遠之。學(xué)儒學(xué)沒問題,但是別把它做成了一陣風(fēng)一場秀,不能給自己設(shè)個套,然后一頭扎進去出不來。還有,那么多老師打哪來?儒學(xué)是一門學(xué)問,更是一部做人做事的準則,不是拿著一本論語叫大家跟著念,就叫學(xué)儒學(xué)。
儒學(xué)其實離我們并不遠,那么多先哲的知行合一,儒學(xué)已經(jīng)融入到國人的血脈之中,化為了公序良俗,化為了一言一行一舉一動中。學(xué)與不學(xué),它就在哪里,想與不想,它就在哪里,只是它們的力量很多時候被塵封了。學(xué)固然重要,知其然還要知其所以然,作為一種學(xué)術(shù)體系,它有自己的一套邏輯,但如果要讓學(xué)問離開書本,變成每個人的修養(yǎng),要做的還有很多。
儒學(xué)并不是故紙堆里的老故事,它其實是有鮮明的時代特征的,“仁、義、禮、智、信”,常常被用來比喻君子所為,是對人類文明的高度概括,至今仍熠熠閃光,只是以前我們用道德來捆綁,現(xiàn)在我們必須找到更現(xiàn)代的結(jié)合方式。取其精華,去其糟粕,我們必須擦亮儒學(xué)中的精神內(nèi)涵,而不是回到搖頭晃腦式的線裝書時代。它必須走入現(xiàn)實,擁抱現(xiàn)代文明的法則,才有長久的生命力。
一種先進的文明,它必然帶來好學(xué)之人的趨之若鶩,而不是耳提面命、填鴨式的灌輸,要變“要你學(xué)”為“我要學(xué)”。(高路)
編輯:曾珂
關(guān)鍵詞:百姓儒學(xué)