近日，預(yù)算法修正案草案獲通過，地方政府發(fā)行債券，舉債規(guī)模須由國務(wù)院報請全國人大或全國人大常委會批準，這勢必對建立現(xiàn)代財政制度發(fā)揮重要作用。隨著中國財稅體制改革框架的逐步清晰，以預(yù)算改革、稅制改革以及財政改革為重點的財政體制改革將讓中國駛向改革深水區(qū)。

　　中國的經(jīng)濟體制改革實際上是一個“分權(quán)”的過程，但過往的分權(quán)是一種不徹底的分權(quán)改革。首先，中國式分權(quán)并沒有賦予地方獨立的稅權(quán)。其次，中國式分權(quán)沒有在地方層次上形成水平制衡，這也就意味著中國式財政分權(quán)并不是在一個公共財政的架構(gòu)下進行的分權(quán)，而僅僅是在一個等級管理體系中的權(quán)利劃分。特別是地方政府在不透明、軟約束環(huán)境下舉債融資形成龐大債務(wù)，債務(wù)和金融風險不斷累積，給宏觀經(jīng)濟運行帶來了周期性和結(jié)構(gòu)性的困擾。

　　回顧中國改革開放36年的政府財政體制變遷歷程，政府財政管理體制是處理中央政府與地方政府之間以及地方各級政府間財政分配關(guān)系的一項基本制度，其核心問題是明確各級政府之間支出責任和收入劃分。

　　改革開放36年來，中國地方財政收支經(jīng)歷了由“盈余剪刀”向“赤字剪刀”的轉(zhuǎn)變。1994年是中國經(jīng)濟改革分水嶺，經(jīng)濟也隨之發(fā)生了一些結(jié)構(gòu)性變化。1994年的分稅制改革清晰地界定了中央和地方政府的稅基和稅收分成比例，影響深遠。在財政收支長期矛盾背景下，地方政府紛紛尋找其他財源以彌補收支失衡，“土地財政”成為地方財政的普遍模式。

　　因此，新一輪財稅改革的重點是健全財力與事權(quán)相匹配的財政體制，其中稅制改革、預(yù)算改革和財政體制改革，是新一輪財稅改革的三大期待。

　　第一，期待以“全口徑預(yù)算”為突破口的預(yù)算管理制度現(xiàn)代化。所謂“全口徑預(yù)算”不僅將政府預(yù)算內(nèi)資金和預(yù)算外資金的全部收支都納入預(yù)算管理中，而且包括政府性債務(wù)和或有負債的監(jiān)管，是真正意義上的完整的政府預(yù)算。必須實現(xiàn)財源結(jié)構(gòu)的合理化和實現(xiàn)財政分配的結(jié)構(gòu)合理化，保證財政收支平衡。要在政府一般預(yù)算、政府性基金預(yù)算、國有資本經(jīng)營預(yù)算及社會保障預(yù)算之間形成統(tǒng)一和均衡，建立規(guī)范透明的資金往來渠道，同時盡可能把專項資金變?yōu)轭A(yù)算內(nèi)資金，納入公眾的監(jiān)督范疇。

　　第二，期待稅收制度現(xiàn)代化。在營改增后地方稅收吃緊，迫切培育新主體稅種相對獨立的稅收體系。在我國現(xiàn)行的28個稅種中，雖然劃歸地方的稅種有18個，但這些稅種大都是稅源零星、征管難度高的小稅種。雖然營業(yè)稅、企業(yè)所得稅和個人所得稅收入較為穩(wěn)定，但企業(yè)、個人所得稅已劃分為共享稅，不能成為地方主體稅種。新一輪財稅體制的制度設(shè)計時要培育較為穩(wěn)定的地方政府的主體稅種，要通過完善地方稅體系、提高直接稅比重、推進增值稅改革、發(fā)揮消費稅的調(diào)節(jié)功能、逐步建立綜合與分類相結(jié)合的個人所得稅制、加快房地產(chǎn)稅立法并適時推進改革、加快資源稅改革、推進環(huán)境保護費改稅等，建立有利于科學發(fā)展、社會公平、市場統(tǒng)一的稅收制度體系。

　　三是期待“后土地財政”時代，以政府融資體制改革為切入口，逐漸改變以地方政府融資平臺為主體，以土地儲備作為抵押支持，以銀行信貸作為主要資金來源的地方政府融資模式，開辟地方政府新的財源來取代“土地財政”。未來可以逐步剝離地方政府的土地經(jīng)營管理職能，構(gòu)建土地受讓金管理和儲備制度，探索由國有土地資產(chǎn)管理公司代表政府經(jīng)營，政府退出土地經(jīng)營而做好土地微觀規(guī)劃管制與土地市場的宏觀調(diào)控，進而建立現(xiàn)代財政制度。

　　（作者系中國國際經(jīng)濟交流中心副研究員）