今日，網(wǎng)友@似水無(wú)痕1979在吉林市東市商業(yè)街看到有人帶幼兒行乞，她表示，看到該行乞女子給幼兒吃從地上撿起的食物和已經(jīng)餿了的奶制品，對(duì)兩人的母子關(guān)系表示質(zhì)疑，希望相關(guān)部門(mén)和人士能調(diào)查調(diào)查。

　　網(wǎng)友聲音

　　@愛(ài)女小冬妮兒：太殘忍了，救救孩子吧

　　@大寶諾諾：肯定不是親生的！

　　@李?lèi)鹦何医裉煲部匆?jiàn)了，挺不可思議的

　　@福滿多甜品店：支持政協(xié)常委高翔提案：戶籍方面，兒童上戶口時(shí)一律采集指紋和DNA錄入電腦，費(fèi)用全免。保證被拐賣(mài)后無(wú)法入戶并能及時(shí)找到。

相關(guān)新聞

公安部打拐辦回應(yīng)“新生兒一律錄入DNA防拐賣(mài)”:暫無(wú)必要

　　人民網(wǎng)北京2月13日電（鄧志慧 彭心韞）近日，一條內(nèi)容為“支持政協(xié)常委高翔‘倡議新生兒上戶口一律采集DNA以防拐賣(mài)’”的信息在微博、微信被用戶大量轉(zhuǎn)發(fā)。強(qiáng)國(guó)論壇“政在回應(yīng)”記者查詢?nèi)珖?guó)政協(xié)委員名單后發(fā)現(xiàn)，在本屆全國(guó)政協(xié)常委名單和全國(guó)政協(xié)委員名單中，都沒(méi)有所謂提案人“政協(xié)常委高翔”，但利用DNA等科技手段幫助偵破拐賣(mài)案件的建議，早在前幾年的地方兩會(huì)和全國(guó)兩會(huì)中，已有代表委員關(guān)注并提出建設(shè)性意見(jiàn)。

　　據(jù)公安部公開(kāi)發(fā)布的消息，2009年起，全國(guó)打拐DNA數(shù)據(jù)庫(kù)已經(jīng)建立。記者也通過(guò)連線公安部刑偵局打拐辦主任陳士渠獲悉，截至目前，公安部門(mén)利用此數(shù)據(jù)庫(kù)已經(jīng)幫助3166名多年前被拐兒童找到親生父母，針對(duì)網(wǎng)友倡議“錄入每一個(gè)新生兒DNA”的可行性，陳士渠回應(yīng)表示：“目前拐賣(mài)兒童案件呈現(xiàn)‘低發(fā)高破’態(tài)勢(shì)，兒童被拐后采集父母DNA輸入全國(guó)打拐DNA數(shù)據(jù)庫(kù)就可以比對(duì)查找，暫時(shí)沒(méi)必要對(duì)新生兒一律采集DNA。”

　　“提案人”身份成謎

　　“再忙也請(qǐng)轉(zhuǎn)發(fā)這條：支持政協(xié)常委高翔提案：戶籍方面，兒童上戶口時(shí)一律采集指紋和DNA錄入電腦，保證被拐賣(mài)后無(wú)法入戶并能及時(shí)找到。支持的請(qǐng)為兒童轉(zhuǎn)發(fā)！非常支持！！！”近日，這樣一條消息在微博、微信、朋友圈等社交平臺(tái)，被包括許多“大V”在內(nèi)的用戶大量轉(zhuǎn)發(fā)，有網(wǎng)友附上評(píng)論“很好的建議，轉(zhuǎn)發(fā)微博，堅(jiān)決支持！”也有人提出質(zhì)疑：“個(gè)人隱私將無(wú)密可保！”

　　為了解“提案人”和“提案”的真實(shí)性和具體內(nèi)容，記者首先查詢了全國(guó)政協(xié)委員名單。經(jīng)核實(shí)發(fā)現(xiàn)，在本屆全國(guó)政協(xié)常委名單或全國(guó)政協(xié)委員名單中，并沒(méi)有網(wǎng)絡(luò)消息中所指的“提案人政協(xié)常委高翔”。

　　接著，記者通過(guò)搜索引擎查詢到，在政協(xié)南京市第十三屆委員會(huì)委員中，確有一位“高翔”，所屬界別為中國(guó)民主同盟南京市委員會(huì)。

　　記者第一時(shí)間聯(lián)系到中國(guó)民主同盟南京市委員會(huì)，了解到高翔在民盟南京市委中擔(dān)任常委職務(wù)。隨后記者聯(lián)系到了民盟南京市委常委高翔本人，他表示，自己從未提出過(guò)網(wǎng)絡(luò)消息所指的“提案內(nèi)容”，自己在本屆政協(xié)會(huì)議中也沒(méi)有提交與“兒童”和“打拐”相關(guān)的提案。

　　此外，記者在搜索引擎中，輸入“兒童上戶口時(shí)一律采集指紋和DNA錄入電腦”等關(guān)鍵詞句，發(fā)現(xiàn)早在2013年3月就有網(wǎng)帖提出此建議，內(nèi)容幾乎一字不差，而提出者不是“政協(xié)常委高翔提案”，而是“有網(wǎng)友建議”。

　　高科技打拐倡議逐年升溫

　　該消息之所以得到網(wǎng)民瘋狂轉(zhuǎn)發(fā)，說(shuō)明網(wǎng)民們對(duì)于打擊拐賣(mài)兒童案件的關(guān)注，其實(shí)類(lèi)似 “錄入新生兒指紋和DNA入戶口數(shù)據(jù)庫(kù)，以幫助偵破拐賣(mài)案件”的倡議，早在前幾年的地方兩會(huì)和全國(guó)兩會(huì)中，就有不少代表、委員作為議案和提案提出。

　　2014年四川省人代會(huì)中，省人大代表侯幫發(fā)提出《關(guān)于加強(qiáng)對(duì)拐賣(mài)婦女兒童犯罪打擊力度的建議》，其中就包括，“采集新生兒指紋，從出生開(kāi)始即建立檔案信息，并以該唯一識(shí)別信息作為上戶的必要條件，在拐賣(mài)發(fā)生時(shí)，能夠?yàn)槠瓢柑峁┹^大的便利。”（來(lái)源：天府早報(bào)）

　　另?yè)?jù)媒體2011年報(bào)道，十一屆全國(guó)政協(xié)委員濮存昕提交《對(duì)長(zhǎng)期有效打擊拐賣(mài)兒童斗爭(zhēng)的四點(diǎn)建議》的提案，建立全國(guó)統(tǒng)一的打拐DNA數(shù)據(jù)庫(kù)，解決被拐兒童尋親難的問(wèn)題。（來(lái)源：中國(guó)網(wǎng)）

　　在行動(dòng)：2009年全國(guó)打拐DNA數(shù)據(jù)庫(kù)已建立 為3166名多年前被拐兒童找到父母

　　2009年4月，公安部部署全國(guó)公安機(jī)關(guān)開(kāi)展打擊拐賣(mài)兒童婦女犯罪專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)，建立了全國(guó)打拐DNA數(shù)據(jù)庫(kù)。2010年4月，承擔(dān)血樣檢測(cè)任務(wù)的各地公安機(jī)關(guān)DNA實(shí)驗(yàn)室已全部聯(lián)網(wǎng)。（來(lái)源：公安部網(wǎng)站）

　　2011年，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部印發(fā)《關(guān)于依法懲治拐賣(mài)婦女兒童犯罪的意見(jiàn)》的通知。其中提出，“要特別重視收集、固定……被拐賣(mài)兒童的DNA鑒定結(jié)論、有關(guān)監(jiān)控錄像、電子信息等客觀性證據(jù)。取證工作應(yīng)當(dāng)及時(shí)，防止時(shí)過(guò)境遷，難以彌補(bǔ)。”“公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)高度重視并進(jìn)一步加強(qiáng)DNA數(shù)據(jù)庫(kù)的建設(shè)和完善。對(duì)失蹤兒童的父母，或者疑似被拐賣(mài)的兒童，應(yīng)當(dāng)及時(shí)采集血樣進(jìn)行檢驗(yàn)，通過(guò)全國(guó)DNA數(shù)據(jù)庫(kù)，為查獲犯罪，幫助被拐賣(mài)的兒童及時(shí)回歸家庭提供科學(xué)依據(jù)。”（來(lái)源：公安部網(wǎng)站）

　　“政在回應(yīng)”記者2014年2月13日從公安部刑偵局打拐辦主任陳士渠處了解到，截至目前，利用全國(guó)公安機(jī)關(guān)打拐DNA數(shù)據(jù)庫(kù)，已為3166名多年前被拐賣(mài)兒童找到了親生父母。

　　陳士渠介紹，全國(guó)公安機(jī)關(guān)打拐DNA數(shù)據(jù)庫(kù)中，包括了失蹤被拐兒童的父母的信息和查明的來(lái)歷不明兒童的信息，通過(guò)比對(duì)，為被拐賣(mài)兒童找尋親生父母。公安部物證鑒定中心對(duì)此數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行運(yùn)行和維護(hù)，目前，已經(jīng)實(shí)現(xiàn)全國(guó)所有公安機(jī)關(guān)聯(lián)網(wǎng)。

　　“新生兒一律登記DNA數(shù)據(jù)”？陳士渠：暫時(shí)沒(méi)必要

　　那么，網(wǎng)友建議，新生兒一律登記DNA數(shù)據(jù)，并作為上戶口的必要條件，這是否可行呢？陳士渠回應(yīng)道：“目前拐賣(mài)兒童案件呈現(xiàn)‘低發(fā)高破’態(tài)勢(shì)，兒童被拐后采集父母DNA輸入全國(guó)打拐DNA數(shù)據(jù)庫(kù)就可以比對(duì)查找，暫時(shí)沒(méi)必要對(duì)新生兒一律采集DNA。而且采集DNA數(shù)據(jù)涉及公民隱私，若強(qiáng)制采集必須首先立法。”

　　陳士渠表示，目前，拐賣(mài)兒童案件發(fā)案率很低，而新生兒的數(shù)量又很大，在公安機(jī)關(guān)的打擊之下，拐賣(mài)兒童案件呈現(xiàn)發(fā)案率低、破案率高的“低發(fā)高破”態(tài)勢(shì)。在這樣的情況下，為了防止拐賣(mài)兒童案件發(fā)生，就去登記每一個(gè)新生兒的DNA數(shù)據(jù)，這樣的投入和產(chǎn)出是不成比例的。“而且，事先把孩子的DNA采集起來(lái)也沒(méi)有必要，如果孩子被拐賣(mài)了，可以采集父母的DNA輸入全國(guó)打拐DNA數(shù)據(jù)庫(kù)去與來(lái)歷不明兒童的DNA進(jìn)行比對(duì)。”

　　“更重要的是，DNA數(shù)據(jù)涉及公民隱私，目前一律采集缺乏法律依據(jù)。”陳士渠說(shuō)。