原標(biāo)題：離了鄉(xiāng)家里地咋辦、進(jìn)了城孩子學(xué)咋上……專家解讀戶籍改革熱點(diǎn)問(wèn)題

　　帶著“土地”進(jìn)了城 拴上社保安全繩（政策解讀）

　　進(jìn)城一定要放棄土地嗎

　　可保留土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)、宅基地使用權(quán)、集體收益分配權(quán)

　　8月12日，全國(guó)人大財(cái)經(jīng)委副主任委員、民建中央副主席辜勝阻，中國(guó)社科院人口與勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)研究所黨委書(shū)記、副所長(zhǎng)張車偉，國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心農(nóng)村經(jīng)濟(jì)研究部副部長(zhǎng)何宇鵬做客中國(guó)政府網(wǎng)，解讀日前出臺(tái)的《國(guó)務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)戶籍制度改革的意見(jiàn)》（簡(jiǎn)稱《意見(jiàn)》），就農(nóng)民變市民后的土地權(quán)益問(wèn)題、戶口背后的公共服務(wù)均等化問(wèn)題進(jìn)行了深入分析。

　　問(wèn)：落戶城市，農(nóng)民的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)會(huì)不會(huì)發(fā)生變化？

　　何宇鵬：這次戶籍制度改革很大的一個(gè)亮點(diǎn)，是對(duì)農(nóng)民土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)、宅基地使用權(quán)和集體收益分配權(quán)這“三權(quán)”做了明確的保障規(guī)定。這次戶籍制度改革提出，建立統(tǒng)一的城鄉(xiāng)居民戶口登記制度，不僅不會(huì)剝奪農(nóng)民的土地權(quán)利，反而從制度上加強(qiáng)了對(duì)農(nóng)民土地權(quán)利的保護(hù)。

　　按照以前的政策，農(nóng)民進(jìn)入設(shè)區(qū)市，是要求退出承包土地權(quán)利的。這次特地做了這樣的規(guī)定，要讓農(nóng)民帶著“土地”進(jìn)城。這樣就使得農(nóng)民不需要在城市落戶和保留農(nóng)村土地權(quán)利之間作出硬性選擇，而是可以真正做到“家中有地，進(jìn)退有據(jù)”。中國(guó)城鎮(zhèn)化過(guò)程中，沒(méi)有發(fā)生“拉美化”現(xiàn)象，沒(méi)有出現(xiàn)大規(guī)模城鎮(zhèn)貧民窟，很重要的原因就是在農(nóng)村土地權(quán)利上面一直是保持穩(wěn)定的。

　　辜勝阻：農(nóng)民市民化，打個(gè)比方就是讓農(nóng)民穿上市民的就業(yè)、教育、醫(yī)療、住房、養(yǎng)老這“五件衣服”，但同時(shí)不脫掉農(nóng)民的“三件衣服”——土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)、宅基地使用權(quán)、集體收益分配權(quán)。

　　張車偉：很多縣城面臨著縣域經(jīng)濟(jì)的擴(kuò)張，發(fā)展產(chǎn)業(yè)沒(méi)有土地的矛盾，如果當(dāng)?shù)剞r(nóng)民在縣城落戶以后，他的宅基地、承包地能夠規(guī)范流轉(zhuǎn)使用，那農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)效益會(huì)大大提升，同時(shí)建設(shè)用地的問(wèn)題也會(huì)基本上得到解決，對(duì)縣域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展會(huì)提供很大的動(dòng)力。

　　社保、教育、住房如何解決

　　社保不再成障礙，義務(wù)教育國(guó)家管，加快建設(shè)廉租房

　　問(wèn)：戶籍改革與醫(yī)療、社保等公共服務(wù)均等化能同步嗎？

　　辜勝阻：《意見(jiàn)》中第十三條專門談到擴(kuò)大基本公共服務(wù)覆蓋面，包括將農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口及其他常住人口納入社區(qū)衛(wèi)生和計(jì)劃生育服務(wù)體系。除了政府和農(nóng)民自身，企業(yè)也需要扮演一定的角色，比如養(yǎng)老，肯定有相當(dāng)一部分工作要靠企業(yè)。

　　張車偉：關(guān)于社保政策，現(xiàn)在國(guó)家大的框架已經(jīng)設(shè)計(jì)出來(lái)了，只不過(guò)各地推進(jìn)的速度不是特別快，落實(shí)也不是特別到位。從制度來(lái)講，某個(gè)人在某個(gè)地方所繳納的養(yǎng)老保險(xiǎn)權(quán)益都是有記錄并可以轉(zhuǎn)移接續(xù)的。可以說(shuō)，現(xiàn)在每項(xiàng)制度都在鼓勵(lì)進(jìn)城務(wù)工人員加入到城鎮(zhèn)社保體系中，醫(yī)療保險(xiǎn)的異地結(jié)算問(wèn)題都已經(jīng)開(kāi)始解決。社保制度已經(jīng)逐漸不再構(gòu)成戶籍制度改革的障礙了。

　　問(wèn)：農(nóng)民工隨遷子女的教育問(wèn)題如何解決？

　　辜勝阻：農(nóng)民工市民化中最重要的環(huán)節(jié)是教育。比如廣東東莞，80%是外來(lái)人口，隨遷子女教育問(wèn)題，光靠東莞市政府甚至廣東省政府很難解決，所以對(duì)于一些外來(lái)人口比重比較高的地方，必須靠中央政府和地方政府共同分擔(dān)。

　　張車偉：教育是改革中最難的問(wèn)題之一。中小學(xué)教育比較容易解決，可通過(guò)中央轉(zhuǎn)移支付，我覺(jué)得國(guó)家應(yīng)該完全承擔(dān)起保障農(nóng)民工子女接受義務(wù)教育的責(zé)任。而高等教育資源分布不平衡，實(shí)際上北京、上海這些特大城市的含金量主要集中在高考上，現(xiàn)在教育部正在研究異地高考的問(wèn)題，這也需要循序漸進(jìn)解決。

　　問(wèn)：這次戶籍制度改革會(huì)給樓市帶去什么影響？

　　辜勝阻：城鎮(zhèn)化、市民化會(huì)給房地產(chǎn)市場(chǎng)帶來(lái)機(jī)遇，但也要防止城鎮(zhèn)化變成房地產(chǎn)化，現(xiàn)在有些城市把城鎮(zhèn)化建立在單一的房地產(chǎn)上面，結(jié)果就會(huì)造成鬼城和空城。

　　戶籍制度改革將進(jìn)一步加快轉(zhuǎn)移人口市民化的進(jìn)程，大量進(jìn)城人口對(duì)樓市肯定會(huì)產(chǎn)生積極影響。

　　現(xiàn)在的戶籍政策是差別化落戶政策，全面放開(kāi)建制鎮(zhèn)和小城市落戶限制，有序放開(kāi)中等城市，將有利于三、四線城市樓市庫(kù)存積壓的緩和。

　　張車偉：對(duì)進(jìn)城的農(nóng)民工來(lái)說(shuō)，買一套房幾乎是不可能完成的事，所以農(nóng)村人口進(jìn)城、落戶以后，就需要以廉租房或者公租房提供住房保障。對(duì)政府來(lái)講，這個(gè)壓力非常大，需要慢慢來(lái)推動(dòng)。

　　不同城市怎么推戶籍改革

　　中小城市增強(qiáng)吸引力；用居住證制度倒逼北上廣做好公共服務(wù)

　　問(wèn)：特大城市，特別有吸引力，但是落戶門檻特別高。目前特大城市放開(kāi)落戶的步子和口子都很小很慢，該如何看這個(gè)問(wèn)題？

　　張車偉：戶籍制度改革的目標(biāo)是公共服務(wù)均等化，這種均等化要一步步來(lái)。

　　何宇鵬：進(jìn)城人員通過(guò)居住證制度，逐漸地享有均等的公共服務(wù)，這是充分考慮特大城市自身情況作出的安排。獲得居住證之后，按照文件就可以享有同等的勞動(dòng)就業(yè)、基本公共教育、基本醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)、計(jì)劃生育服務(wù)、公共文化服務(wù)、證照辦理等6項(xiàng)公共服務(wù)權(quán)利。隨著獲得居住證的時(shí)間不斷延長(zhǎng)，就可以不斷追加其他公共服務(wù)于其上，直到和這個(gè)城市的原戶籍人口享有同等的基本公共服務(wù)權(quán)利。

　　辜勝阻：我們一定要理解，戶籍制度改革是一種差別化的雙軌制：對(duì)于中小城市來(lái)講，主要是靠落戶；對(duì)于大城市，特別是北上廣這種特大城市來(lái)講，最重要的是靠居住證制度。要倒逼這些大城市根據(jù)居住證制度做好基本公共服務(wù)的配置，讓外來(lái)人口能夠安居樂(lè)業(yè)。

　　問(wèn)：中小城市雖然放開(kāi)了落戶政策，但是沒(méi)有吸引更多的農(nóng)村轉(zhuǎn)移人口前來(lái)落戶，如何增加中小城市的吸引力？

　　張車偉：中小城市確實(shí)有非常大的潛力吸引人口，但目前人聚集的愿望并不是很強(qiáng)烈，關(guān)鍵一點(diǎn)就是就業(yè)機(jī)會(huì)的問(wèn)題。在這些地方需要提供適合進(jìn)城農(nóng)民工就業(yè)的機(jī)會(huì)，提供收入水平相對(duì)比較好的就業(yè)機(jī)會(huì)，這就和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、產(chǎn)業(yè)的推動(dòng)相掛鉤了。所以要鼓勵(lì)中小城市發(fā)展適合自己的產(chǎn)業(yè)。在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移之外，要增強(qiáng)吸引力，政府還應(yīng)該更多從統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展上下功夫。