傳統(tǒng)觀念中只有男性才可以傳承姓氏，延續(xù)香火，因此新生兒出生后取名字基本都會(huì)隨父親的姓氏。不過(guò)，在安徽省長(zhǎng)豐縣新生兒若隨母親姓的家庭，可獲得1000元獎(jiǎng)勵(lì)。目前，該縣下塘鎮(zhèn)、左店鄉(xiāng)、朱巷鎮(zhèn)等鄉(xiāng)鎮(zhèn)，已經(jīng)有30戶新生兒家庭主動(dòng)申請(qǐng)了新生子女隨母姓。（8月1日《江淮晨報(bào)》）

　　這年頭讀情感類雜志，隔三差五都會(huì)看到像《“孩子跟誰(shuí)姓”惹得夫妻鬧離婚》這樣的新聞。據(jù)說(shuō)，女方之所以熱衷于爭(zhēng)奪小孩的“姓氏權(quán)”，是因?yàn)?ldquo;追求男女平等”。而現(xiàn)在，居然連地方政府也摻合到這場(chǎng)“平權(quán)運(yùn)動(dòng)”中來(lái)，并且還自稱“卓有成效”，這就不能不令人對(duì)男女平等的本質(zhì)和實(shí)現(xiàn)路徑來(lái)一番重新梳理。

　　誠(chéng)然，淡化重男輕女的觀念的確能促使男女性別比的平衡，但長(zhǎng)豐縣男女比例由130：100下降為114：100是否拜“姓氏改革”所賜，卻是需要打上一個(gè)問(wèn)號(hào)的，至少到目前為止，我們還沒(méi)有看到相關(guān)的實(shí)證研究。而且，根據(jù)經(jīng)驗(yàn)，如果隨母姓真有那么大的人口糾偏作用，那么是不是說(shuō)，只要今后全中國(guó)的新生兒都跟隨母姓，中國(guó)男女失衡的情況就可以解決，甚至出現(xiàn)女多于男的情況呢？這顯然是無(wú)稽之談。

　　事實(shí)上，回顧歐美發(fā)達(dá)國(guó)家的歷史，新生兒是隨父姓還是隨母姓，從來(lái)都不是平權(quán)運(yùn)動(dòng)的核心問(wèn)題，甚至不少國(guó)家至今還保留著“出嫁后隨夫姓”的習(xí)慣。比如那位叱咤國(guó)際舞臺(tái)的希拉里·克林頓女士，不就是隨了夫姓嗎，但誰(shuí)能說(shuō)希拉里是個(gè)保守的傳統(tǒng)女性？美國(guó)社會(huì)的男女平等程度不如中國(guó)？可見(jiàn)，上述說(shuō)法過(guò)度夸大了姓氏的作用。

　　從已有的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，真正影響甚至決定一個(gè)社會(huì)男女平等程度的，其實(shí)還是相關(guān)法律及制度的安排。比如，切實(shí)保障女性作為社會(huì)成員享有與男子平等的權(quán)利和自由，同時(shí)，充分顧及女性的生理特點(diǎn)和哺育后代等因素，給予其相應(yīng)的特殊權(quán)利。然而就目前中國(guó)的實(shí)際狀況，恰恰是在這些方面做得非常不夠，不僅在求學(xué)、就業(yè)上存在各種針對(duì)女性的或明或暗歧視，而且女性生育以及在公共場(chǎng)所哺乳等權(quán)利也常常得不到保障。

　　換言之，正是因?yàn)檫@些基本權(quán)利上的性別不公難以撼動(dòng)，才使得許多女性轉(zhuǎn)而去關(guān)心那些細(xì)枝末節(jié)的問(wèn)題，比如孩子跟誰(shuí)姓，男人是否干家務(wù)，只是長(zhǎng)此以往，勢(shì)必將女性的平權(quán)運(yùn)動(dòng)引向歧途。而能夠扭轉(zhuǎn)這一勢(shì)頭的，恐怕也只有政府了。現(xiàn)在可好，作為性別平等項(xiàng)目試點(diǎn)縣的長(zhǎng)豐縣政府，不是去想如何在制度和現(xiàn)實(shí)層面推進(jìn)男女平等的實(shí)現(xiàn)，卻操心起了孩子跟誰(shuí)姓，實(shí)在是有些輕重顛倒。

　　站在公權(quán)力使用的角度，新生兒跟誰(shuí)姓乃每個(gè)家庭的私事，政府豈能動(dòng)用行政手段加以干預(yù)？這不僅是不務(wù)正業(yè)，更有浪費(fèi)公帑之嫌。其實(shí)，要想解決這個(gè)問(wèn)題一點(diǎn)也不難，更無(wú)需花政府一毛錢，只要全面開(kāi)放二胎，這樣，一個(gè)跟父親姓，一個(gè)跟母親姓，問(wèn)題不就解決了嗎？放著現(xiàn)成的辦法不用，卻去搞什么“隨母姓獎(jiǎng)勵(lì)”，這樣的改革只能用來(lái)兩個(gè)字來(lái)形容——折騰。

　　文/王垚烽