首頁>政聲·政情>參考 參考
反腐最重要的是管用
歷史小說家二月河,在中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站推出的“聆聽大家”系列訪談首期節(jié)目中,談及當(dāng)前的反腐。他認(rèn)為“我們黨的反腐力度,讀遍二十四史,沒有像現(xiàn)在這么強的”。此論一出,在網(wǎng)絡(luò)上引起熱議,贊許者有之,不認(rèn)同者有之,存疑者亦有之。
一些網(wǎng)友認(rèn)為,二月河這話,說得有些大了。畢竟二十四史,涵括2000多年,歷史上有反腐不力的朝代,也有反腐如雷霆的王朝。而在某一個朝代中,有硬朗的時候,亦有不振的時期。譬如明代的朱元璋,清代的雍正,對腐敗可謂深惡痛絕,剝皮抽筋凌遲之刑無所不用其極,甚至還有“醢”這種酷刑,就是把人剁成肉醬。單從反腐力度上看,這種刑罰甚至帶有恐怖性。
然而,這畢竟是古代的反腐。歷史證明,這種初級形態(tài)的反腐,雖極盡可怖之能事,但終究沒能擋住貪腐者的腳步。當(dāng)代中國已經(jīng)步入文明社會,把反腐納入法治的軌道,已經(jīng)是現(xiàn)時代反腐敗的主旋律,反腐的形態(tài)也發(fā)生了質(zhì)的變化。因此,現(xiàn)在的反腐力度,不宜與古代進行簡單類比。但有一點卻是古今皆可比擬和證明的,那就是腐敗者禍國殃民。
而從當(dāng)政者對反腐敗的決心和方法看,今天的反腐在某種意義上講又的確要優(yōu)于古代。比如古代有“刑不上大夫”之說,今天的反腐實踐則證明,這一條可以作古了。古代的反腐靠帝王個人意氣,今天的反腐則是制度化、法治化。古代一味講嚴(yán)刑峻法的威嚇,今天則既強調(diào)治標(biāo)又注重治本。凡此種種,都是優(yōu)于古代的地方。當(dāng)然,這種比較也只是差可比擬,畢竟時代不同、制度不同,諸事亦不同。
因而,我們沒必要對二月河的言論雞蛋里挑骨頭。從人們的感性認(rèn)識和理性分析來看,時代的進步畢竟會賦予現(xiàn)時反腐敗以優(yōu)越性、科學(xué)性、文明性。
十八大以來,從保持反腐敗的高壓態(tài)勢,到堅持老虎蒼蠅一起打,無論是理念,還是實踐,都讓人平添了對中央的信心和信任。反腐不是掛在嘴邊的美詞,也不是一陣風(fēng),而是已經(jīng)在起著效用,對黨風(fēng)政風(fēng)產(chǎn)生著深刻影響,對腐敗分子產(chǎn)生著強大震懾。這是最重要的,也是最管用的。
編輯:曾珂
關(guān)鍵詞:反腐 反腐力度