安慶市委書記虞愛華手拿廢棄日歷紙做講稿，會(huì)議桌上礦泉水據(jù)說高達(dá)30多元1瓶

　　如果不是會(huì)議桌上據(jù)說高達(dá)30多元1瓶的礦泉水，被細(xì)心的網(wǎng)友一眼認(rèn)出來，安慶市委書記虞愛華手拿廢棄日歷紙做講稿的會(huì)場細(xì)節(jié)，爭議就不會(huì)像現(xiàn)在這么大。

　　此前當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道說，虞書記拿日歷紙背面做講稿的照片，最初發(fā)布在安慶市政府官網(wǎng)，是7月10日安徽省十三運(yùn)倒計(jì)時(shí)100天暨安慶市職運(yùn)會(huì)開幕式上的場景。“一些網(wǎng)友看見后，將圖片轉(zhuǎn)發(fā)到QQ群里”，有網(wǎng)友通過這個(gè)細(xì)節(jié)推測，講話稿寫在舊日歷上，說明肯定是虞愛華自己寫的，勤儉節(jié)約的好榜樣。因此，這篇很正能量的新聞，在頭條位置用了這樣一個(gè)標(biāo)題——市委書記都用廢紙寫稿，咱以后也別浪費(fèi)東西了。

　　成也細(xì)節(jié)，敗也細(xì)節(jié)?，F(xiàn)在好，兩個(gè)反差太大的細(xì)節(jié)，褒貶不一了。安慶市委書記虞愛華，頓時(shí)遭遇了輿論的冰火兩重天。

　　據(jù)說這個(gè)叫做“覓仙泉”的高級飲用水產(chǎn)自安徽本地，每瓶標(biāo)價(jià)35元，是“源自大別山深層巖石裂隙縫的天然泉水”。這么高價(jià)位的水，與北京人民大會(huì)堂里常用的塊把錢1瓶的農(nóng)夫山泉相比，顯然不在一個(gè)豪華的層面。所以，有愿意往善意的方向猜測的網(wǎng)友分析，不排除是當(dāng)?shù)仄髽I(yè)贊助，因此，與虞書記拿舊日歷做講稿，不能混為一談。

　　但在領(lǐng)導(dǎo)干部作風(fēng)問題上，眼睛容不得半粒砂子的網(wǎng)友卻不這么看。你書記在節(jié)約一張A4白紙上殫精竭慮到了用舊日歷替代的地步，為什么容得下主席臺(tái)上每人1瓶35元的礦泉水？即便這些礦泉水來自商家贊助，你安慶市委市政府吃人嘴軟之后拿誰的利益去回報(bào)商家？

　　兩種截然相反的觀點(diǎn)，雙方都有道理，但之所以形成唇槍舌劍的一場輿論博弈，歸根結(jié)底還是領(lǐng)導(dǎo)干部的勤儉節(jié)約，在形式與內(nèi)涵上沒有得到妥當(dāng)協(xié)調(diào)。

　　作為一種身體力行的倡導(dǎo)，虞書記本人是想在勤儉節(jié)約上做個(gè)表率的，出發(fā)點(diǎn)無可厚非。但現(xiàn)在許多老百姓對于領(lǐng)導(dǎo)干部的儉樸表現(xiàn)，之所以習(xí)慣性持不信任態(tài)度，正是因?yàn)樗麄儾恢皇强疵襟w正面報(bào)道了什么，更想看領(lǐng)導(dǎo)干部沒被媒體報(bào)道的另一面；不僅希望看到領(lǐng)導(dǎo)干部自己做了什么，更想看到領(lǐng)導(dǎo)干部通過自己的表率作用和權(quán)力影響，讓整個(gè)權(quán)力環(huán)境的節(jié)儉風(fēng)尚改變了多少。因此領(lǐng)導(dǎo)的表率作用，如何與發(fā)揮權(quán)力的優(yōu)勢，嚴(yán)格要求各級各部門集體倡導(dǎo)勤儉節(jié)約的風(fēng)氣、建立節(jié)約制度、規(guī)范勤儉程序，更好地結(jié)合起來，已經(jīng)成為民眾對于官員落實(shí)“四風(fēng)”和“八項(xiàng)規(guī)定”的進(jìn)一步要求。并且民眾往往將后者看得比領(lǐng)導(dǎo)干部個(gè)人節(jié)儉的小節(jié)更重要，更有效。

　　1瓶35元的礦泉水，成為手拿舊日歷講稿致詞的虞書記勤儉節(jié)約形象的“高級黑”，這是發(fā)現(xiàn)了好榜樣的媒體和虞書記本人，實(shí)在未能料到的尷尬事。

　　事實(shí)上，真正“高級黑”的，倒不一定是這瓶礦泉水，有時(shí)候倒是一驚一乍發(fā)現(xiàn)大新聞、不放過領(lǐng)導(dǎo)干部任何一個(gè)“正能量”宣傳的媒體，是濃墨重彩將領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)該做的事、能夠做的事，當(dāng)成高大上的功績一樣來渲染的過度宣傳。

　　當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)干部騎自行車送女兒上學(xué)也能成為重大新聞，當(dāng)官員慰問環(huán)衛(wèi)工人時(shí)扶了一下掃把也能成為各大媒體的頭條，當(dāng)虞書記講話稿省了一張A4紙這樣的細(xì)節(jié)也會(huì)被無限放大正能量，那么，講實(shí)效的民眾，就會(huì)習(xí)慣性地心存疑慮，就會(huì)習(xí)慣性地尋找與這些細(xì)節(jié)不一定對稱與和諧的細(xì)節(jié)，以反證自己的懷疑與不信任。

　　虞書記本人未必是在作秀，即便作秀，那么，作一個(gè)勤儉節(jié)約的秀，也可以理解此中的良苦用心。但是，如果虞書記將良苦的用心進(jìn)一步延伸到權(quán)力能夠影響的制度范圍，那么，這瓶昂貴的礦泉水，就不一定有機(jī)會(huì)上得了主席臺(tái)的臺(tái)面來煞虞書記用舊日歷做講稿紙的風(fēng)景。這大概正是有網(wǎng)友覺得，被媒體大力宣傳的虞書記節(jié)儉畫面，構(gòu)成了“穿幫”與“敗筆”的原因所在吧。