很多人一提到尿，會(huì)覺得它很臟，要是聽到有人喝尿，肯定會(huì)覺得惡心。武漢小伙小柳近日致電本報(bào)，說他通過喝尿治好了甲亢。記者跟隨他到了公廁，看著他取尿，并一仰脖子喝了半飲料瓶的尿。記者在旁看著都想作嘔，他卻沒事似的。小柳告訴記者，他是尿療協(xié)會(huì)的會(huì)員，中國尿療協(xié)會(huì)的會(huì)長就住在武漢青山。據(jù)介紹，全國開展尿療的人大約有10萬人。（6月22日《武漢晚報(bào)》）

　　喝尿治病，這被譽(yù)為是民間偏方。筆者所在的地方也有這樣的事情，小的時(shí)候有一位鄰居小伙伴說話磕巴，他爸媽就讓他喝了5年多的尿。當(dāng)然，他并沒有治好磕巴，至今說話依然磕巴。

　　喝尿究竟能不能治??？據(jù)這位小伙子說，他真治好了病，而且是在醫(yī)院沒有看好的情況下。讓人難以置信的是，所謂中國尿療協(xié)會(huì)的會(huì)長竟然是一個(gè)知識(shí)分子，是一位退休的干部。他每天喝三杯尿，還用尿洗臉、洗眼。只不過，他們的尿療協(xié)會(huì)是非法的。在民政注冊(cè)的時(shí)候被拒絕了，到衛(wèi)生部門注冊(cè)的時(shí)候也被拒絕了。有關(guān)部門的拒絕顯然是正確的，因?yàn)槟虔煵]有科學(xué)依據(jù)可以證明。有關(guān)部門的拒絕雖然是責(zé)任的擔(dān)當(dāng)，卻不能就此止步。尿療究竟是可行，還是不可行，有關(guān)部門豈能不言不語？

　　據(jù)報(bào)道所稱，目前加入到所謂尿療協(xié)會(huì)的人已經(jīng)有10萬人之多。這些人都有著某種說不出的痛苦。要么是患有疾病在醫(yī)院看不好，要么是囊中羞澀尿療更省錢。無論是為了省錢的不得不信，還是心服口服的深信不疑，對(duì)于這種尿療的方式，有關(guān)部門都需要正面回應(yīng)。

　　如果說，尿療一點(diǎn)科學(xué)依據(jù)沒有，不僅不能治病反而會(huì)危害身體健康，相關(guān)部門的不言不語，無異于是看著患者往火坑里跳，這就是不作為。如果說，尿療真是可行，也是需要在監(jiān)管部門監(jiān)管之下實(shí)施的，不能讓其游走在法律之外。

　　對(duì)于筆者來說，自然是不相信這種偏方的。淺顯的道理是，尿原本是人身上的垃圾，其成分里有毒的東西會(huì)多些。要不然也就不會(huì)提倡飯前便后要洗手了。人把自己身上的垃圾再喝下去，應(yīng)該是有害處的。和筆者有一樣認(rèn)識(shí)的人必然也不少。但是，你又不能完全反對(duì)那些深信不疑的人。因?yàn)?，尿療是不是可行，沒有科學(xué)依據(jù)。在這種情況下，就需要監(jiān)管部門來關(guān)注這件事情。建議科技部門、衛(wèi)生部門組織專家隊(duì)伍，對(duì)尿療協(xié)會(huì)的10萬會(huì)員進(jìn)行調(diào)查，對(duì)患有的疾病，在醫(yī)院治療過程，喝尿的經(jīng)歷進(jìn)行科學(xué)研究?？纯催@些人的疾病是吃藥吃好的，還是自然痊愈的。用科學(xué)的數(shù)據(jù)來檢驗(yàn)?zāi)虔煹氖欠恰?/p>

　　記者采訪的時(shí)候，武漢一家知名醫(yī)院的醫(yī)生說：“這種方式是荒唐的，沒有什么科學(xué)依據(jù)。”但是，即使專家的說法是正確的，如何把10萬喝尿者從“尿杯”邊拉走才是最該做的事情。

　　喝尿療法究竟是科學(xué)的，還是偽科學(xué)的，有關(guān)部門需要出面說句話了，不能沉默不語。沉默是金不能用到這個(gè)地方。

　　原標(biāo)題：10萬人喝尿治??？有關(guān)部門豈能不管“尿療協(xié)會(huì)”