據(jù)央廣報(bào)道 高考閱卷此時(shí)正在各地進(jìn)行，全國(guó)的考生們都在焦急地等待著6月下旬的分?jǐn)?shù)出爐，其他科目的閱卷，雖然也有不確定性，但不會(huì)差到哪兒去，可語(yǔ)文就不一樣了，尤其是作文閱卷，老師手一松或一緊，往往結(jié)果就大不一樣。近日，浙江某地參與高考閱卷的老師向記者反映，語(yǔ)文閱卷速度實(shí)在太快，對(duì)學(xué)生不負(fù)責(zé)任，甚至一篇作文平均1分鐘判閱完成。

　　在浙江某地，語(yǔ)文閱卷組的老師們正在電腦上飛快地移動(dòng)鼠標(biāo)。自從高考閱卷網(wǎng)絡(luò)化之后，盯著電腦屏幕成為他們每天8小時(shí)必須的工作。一位參與語(yǔ)文某項(xiàng)閱讀閱卷的老師說(shuō)“速度要求實(shí)在太快”。她計(jì)算了一下，4個(gè)小題7個(gè)得分點(diǎn)的閱讀主觀題，不少老師平均用時(shí)9秒判完。

　　這位老師說(shuō)：一位老師閱卷7天，也就是56個(gè)小時(shí)完成12000的閱卷量。平均每個(gè)小時(shí)閱卷量大約214份，平均每分鐘閱卷3.5份，平均每份用時(shí)17秒。但是這位老師用了5天就完成工作量，也就是他每份試卷用時(shí)12秒。這是理想數(shù)字，不包括他休息，上廁所等，他的平均用時(shí)就是9秒。

　　這位不愿透露姓名的閱卷老師說(shuō)，有的老師用不了9秒，甚至4到5秒便給出了分?jǐn)?shù)。每天都有人不斷催促“加快速度”。語(yǔ)文試卷7天的閱卷時(shí)間，讓老師們不得不在趕工期。即便一份試卷有雙評(píng)制度的制約，也會(huì)有不可避免的出錯(cuò)率。

　　雙評(píng)閱卷是兩個(gè)老師給的分差，如果超過(guò)了規(guī)定的數(shù)字，就會(huì)打到數(shù)據(jù)庫(kù)中，由第三位老師再評(píng)判。然而，如果兩個(gè)老師的分?jǐn)?shù)都是很快打上去，就不太可能超過(guò)規(guī)定的分差，學(xué)生的考分就這樣確定了。

　　對(duì)于作文的評(píng)判，歷來(lái)受到關(guān)注。然而判卷的時(shí)間同樣令人驚訝。作文組一天要求評(píng)完600份。一個(gè)小時(shí)評(píng)70多份，大概不到一分鐘評(píng)一篇。這位老師認(rèn)為，從高考出卷就很艱難，學(xué)生準(zhǔn)備考試也很艱難，整個(gè)省也為了高考這三天，社會(huì)各個(gè)部門都非常辛苦。如果閱卷上這么馬虎，就會(huì)前功盡棄。

　　上海語(yǔ)文高考閱卷組教師耿雙鳴說(shuō)：一般每人每天判180到200份試卷，兩到三分鐘要保證一篇作文看完。

　　專家觀點(diǎn)

　　高考閱卷不要盲目追求效率

　　上海交通大學(xué)教授、21世紀(jì)教育研究院副院長(zhǎng)熊丙奇說(shuō)，在高考閱卷工作中，快速閱卷是普遍存在的問(wèn)題，甚至有人稱是‘草菅人命’。在高考閱卷中，往往都比較強(qiáng)調(diào)速度，在閱卷中會(huì)多看是否符合結(jié)構(gòu)，有沒(méi)有華麗詞組，無(wú)法認(rèn)真分析作文質(zhì)量。同時(shí)也為了節(jié)約成本，閱卷時(shí)間越長(zhǎng)成本越高，為了壓縮人工成本盡快閱卷。對(duì)此，近幾年也采取一些措施，比如作文卷要求兩個(gè)人閱卷，如果分?jǐn)?shù)差異大再交第三方閱卷，給一個(gè)比較客觀的評(píng)價(jià)。但是總體來(lái)看，高考閱卷時(shí)間還是比較緊張。

　　熊丙奇認(rèn)為，目前高考語(yǔ)文閱卷時(shí)間還是比較緊張。不少地區(qū)要求6月23日左右出分?jǐn)?shù)，因此閱卷工作也在趕工期，其實(shí)高考閱卷應(yīng)該更加兼顧公平，而不要盲目追求效率。