鎖定修改和降低“公投法”門檻，推動更嚴(yán)格的“兩岸監(jiān)督條例草案”民間版為己任的“島國前進(jìn)”組織18日在臺灣成立，而該組織的組織者，則是煽動和主導(dǎo)近期發(fā)生在臺灣的“反服貿(mào)”運(yùn)動的原班人馬。

　　從臺灣出現(xiàn)“兩黨政治”生態(tài)開始，能改變當(dāng)局政治、經(jīng)濟(jì)等重大決策的，除了其所謂“立法院”的“朝野”黨團(tuán)，可能僅有發(fā)生在今年三四月間的臺灣“反服貿(mào)”社會運(yùn)動。

　　而值得關(guān)注的是，看似松散的這一運(yùn)動，日前發(fā)生了新變化———組建“島國前進(jìn)”組織，該組織宗旨是將“反服貿(mào)”推向新高潮，并推動降低“公投法”門檻，為“臺灣獨(dú)立公投”鋪平道路，同時推行民間版的“兩岸協(xié)議監(jiān)督條例草案”。

　　“島國前進(jìn)”的“臺獨(dú)”背景

　　18日，曾導(dǎo)演近期“反服貿(mào)”運(yùn)動的臺灣大學(xué)研究生（事實(shí)上都已工作）林飛帆、陳瑞光、周馥儀，臺灣政治大學(xué)施懿倫，臺灣清華大學(xué)陳為廷、林亮君，及世新大學(xué)助理教授兼臺灣“農(nóng)村陣線”發(fā)言人蔡培慧、臺大社會系助理教授陳惠敏等，這些長期支持“臺獨(dú)”主張者逐一亮相。而臺灣“中研院”學(xué)者黃國昌則在從巴西回臺轉(zhuǎn)機(jī)途中，并未出席。

　　耐人尋味的是，“島國前進(jìn)”成立記者會會場地選在臺當(dāng)局所謂的“立法院”旁的青島東路蜜蜂咖啡店舉行。

　　林飛帆在記者會上說，長達(dá)24天的“反服貿(mào)”運(yùn)動，到4月10日從“立法院”離開時并非運(yùn)動的句點(diǎn)，而是進(jìn)一步凝聚能量，繼續(xù)推動下一波的運(yùn)動進(jìn)程。

　　林飛帆表示，“島國前進(jìn)”就是在“反服貿(mào)”運(yùn)動基礎(chǔ)上成立的，該組織未來會以社會領(lǐng)導(dǎo)政治，以“社運(yùn)”推動政治的改革和政治局勢的扭轉(zhuǎn)，他們將繼續(xù)關(guān)心和推動在“反服貿(mào)”運(yùn)動期間提出的議題，“將‘公投法’門檻降低到50%，讓臺灣人民用最簡便的方法來公投臺灣的未來。”。

　　臺灣多位學(xué)者表示，“島國前進(jìn)”宣稱，繼續(xù)關(guān)心和推動在“反服貿(mào)”運(yùn)動期間提出的議題，如力推“民間版”兩岸協(xié)議監(jiān)督條例等，進(jìn)一步暴露了這些“反服貿(mào)”領(lǐng)袖的“獨(dú)派”真實(shí)嘴臉。

　　學(xué)者們表示，實(shí)際上，在“反服貿(mào)”運(yùn)動期間，林飛帆等人就毫不諱言追求“臺獨(dú)”，而現(xiàn)在將其公民團(tuán)體命名為“島國前進(jìn)”，這個“島國”就顯然是含有將臺灣地區(qū)視為“獨(dú)立主權(quán)國家”之意。而其降低“公投門檻”的訴求，就更是落實(shí)“法理臺獨(dú)”的政治手段，“因?yàn)闊o論是透過‘修憲’而廢除‘憲法一中’，還是執(zhí)行民進(jìn)黨黨綱中‘人民自決獨(dú)立建國’的規(guī)定，都需要付諸‘公投’復(fù)決，或以公投來決定。但臺灣的‘憲法增修條文’及‘公投法’所定的‘門檻’甚高，讓‘臺獨(dú)’勢力難以得逞。現(xiàn)在‘島國前進(jìn)’要降低‘公投門檻’，看來并不是要讓‘核四公投’過關(guān)那么簡單。聯(lián)系到他們在‘反服貿(mào)’中提出的‘臺獨(dú)’政見，也聯(lián)系到他們將自己的團(tuán)體的稱謂命名為有‘臺獨(dú)’意涵的‘島國前進(jìn)’，他們即使是辯才了得，要辯護(hù)自己的‘降低公投門檻’訴求并不是為‘獨(dú)立建國’開路，看來也難。其實(shí)，他們已經(jīng)毫不掩飾自己對‘臺獨(dú)’的追求，因而也就根本不需要遮遮掩掩，辯護(hù)一番。”

　　據(jù)記者了解，無論是“島國前進(jìn)”聯(lián)手舉辦活動的“黑色島國青年陣線”和“民主斗陣”，還是“農(nóng)村陣線”，都有深厚的“臺獨(dú)”背景。

　　“島國前進(jìn)”領(lǐng)導(dǎo)人的“反中”情結(jié)

　　作為“島國前進(jìn)”組織的發(fā)起人和主要領(lǐng)導(dǎo)人的林飛帆，一直深受民進(jìn)黨和“臺獨(dú)”思想影響。林飛帆曾在臺灣一檔電視節(jié)目中表示，自己父親是鐵桿的“深綠”支持者，他和其父親兩人經(jīng)常就政治議題展開辯論，關(guān)系亦師亦友。他坦言，父親對他日后積極參與社會運(yùn)動有著極大的影響。

　　而在2013年春季，在接受臺灣《青聲志》訪談時，林飛帆表示曾經(jīng)閱讀過彭明敏、史明與王育德等“臺獨(dú)”人士著作，并坦言“追求臺灣獨(dú)立就是我們的志向。”除了公開支持“臺獨(dú)”外，林飛帆還積極對香港青年學(xué)生蠱惑“港獨(dú)”，2014年，林飛帆接受媒體采訪時表示，香港社會比臺灣更成熟，但是香港民主制度一直被“一國兩制”制度打壓。

　　作為“臺獨(dú)”浸淫下的一代人，林飛帆很早就參與“反中”活動。2012年，因旺旺集團(tuán)收購中國時報的“汪中案”、壹傳媒并購案，引發(fā)“臺灣媒體被少數(shù)財(cái)團(tuán)壟斷”的疑慮，并有“臺獨(dú)”分子趁機(jī)誣稱旺旺收購臺媒受大陸委托，引起島內(nèi)少數(shù)學(xué)者反媒體壟斷運(yùn)動，這其中林飛帆就是參與者。

　　后來媒體爆料，這一誣陷背后始作俑者就是臺灣“中研院”學(xué)者黃國昌，也是“島國前進(jìn)”發(fā)起者和領(lǐng)導(dǎo)者之一。

　　恰巧的是，2012年7月25日“汪中案”后第三天的7月28日臺灣清華大學(xué)學(xué)生陳為廷，在臉書上轉(zhuǎn)貼網(wǎng)絡(luò)圖片，誣稱揭露黃國昌的是中時副總編輯林朝鑫，中時集團(tuán)再度以大幅度報導(dǎo)此事，揚(yáng)言提告，并公布陳為廷個資。7月31日，為聲援陳為廷，各校學(xué)生社團(tuán)發(fā)起聯(lián)合抗議行動，至中天電視臺門口進(jìn)行示威。此后，組織反媒體壟斷青年聯(lián)盟，由林飛帆任召集人。