近日，記者調(diào)查北京10家設(shè)有產(chǎn)科的醫(yī)院，其中9家醫(yī)院均明確表示，產(chǎn)婦必須購(gòu)買(mǎi)由醫(yī)院提供的“待產(chǎn)包”，拒絕產(chǎn)婦自帶新生兒衣物進(jìn)產(chǎn)房。“為保證產(chǎn)房的無(wú)菌環(huán)境”是多家醫(yī)院強(qiáng)推待產(chǎn)包的原因。(5月5日新京報(bào))

　　醫(yī)院強(qiáng)制出售給產(chǎn)婦。盡管人們?yōu)榧磳⒊錾男氊惥臏?zhǔn)備的、自行消毒了的各種用品，卻仍然拒絕入內(nèi)，哪怕生二胎的產(chǎn)婦拿上次包里沒(méi)穿過(guò)的小衣服都不行，只要住院就得重新買(mǎi)一套，“待產(chǎn)包”變成強(qiáng)制銷(xiāo)售。而不給醫(yī)療發(fā)票，多從醫(yī)院的小賣(mài)部、藥房或者三產(chǎn)公司走賬，更令“待產(chǎn)包”疑竇重重。

　　多家醫(yī)院強(qiáng)制出售“待產(chǎn)包”，原因無(wú)非有二：一者與待產(chǎn)孕婦相比，醫(yī)院占據(jù)壟斷地位，產(chǎn)婦及家屬哪怕再不情愿，為產(chǎn)婦身體和寶寶健康著想，也不得不就范；二者醫(yī)院“待產(chǎn)包” 比批發(fā)價(jià)高出47%，本身價(jià)格偏高，包里很多用不著的物品也讓產(chǎn)婦覺(jué)得“白花錢(qián)”，甚至很多產(chǎn)婦一直沒(méi)有見(jiàn)到過(guò)“待產(chǎn)包”的完整“模樣”，只是付錢(qián)了事。歸根結(jié)底，“待產(chǎn)包”成為醫(yī)院巧取豪奪的“利潤(rùn)包”。

　　退一步說(shuō)，新生兒免疫力低，防止交叉感染，使用醫(yī)院提供經(jīng)過(guò)消毒的無(wú)菌待產(chǎn)包，尚情有可原，然而，經(jīng)過(guò)記者實(shí)地探訪(fǎng)，一些待產(chǎn)包生產(chǎn)廠(chǎng)家醫(yī)療器械許可證過(guò)期、注冊(cè)住址神秘、環(huán)境粗放污濁，都讓這種無(wú)菌待產(chǎn)包的質(zhì)量產(chǎn)生擔(dān)憂(yōu)，花了錢(qián)買(mǎi)不到衛(wèi)生保障，消費(fèi)者豈不成了冤大頭？

　　消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法規(guī)定，消費(fèi)者有權(quán)自主決定購(gòu)買(mǎi)或者不購(gòu)買(mǎi)任何一種商品，強(qiáng)制出售“待產(chǎn)包”，且行銷(xiāo)多年，成為多家醫(yī)院公開(kāi)的潛規(guī)則，緣于監(jiān)管“難產(chǎn)”。衛(wèi)生部門(mén)稱(chēng)無(wú)明確規(guī)定禁止自帶待產(chǎn)包，藥監(jiān)部門(mén)不清楚待產(chǎn)包屬性；工商部門(mén)、物價(jià)部門(mén)目前尚未處理……多方推諉，待產(chǎn)包監(jiān)管成為“空白地帶”。 醫(yī)院“待產(chǎn)包”，誰(shuí)來(lái)“消毒”？

　　當(dāng)物欲與壟斷媾和，加之監(jiān)管乏力，必將導(dǎo)致醫(yī)療衛(wèi)生環(huán)境大幅滑坡，當(dāng)醫(yī)院樂(lè)衷于推銷(xiāo)滿(mǎn)是私利“細(xì)菌”的無(wú)菌待產(chǎn)包，職業(yè)道德和社會(huì)誠(chéng)信也就岌岌可危。當(dāng)下，醫(yī)患矛盾緊張、沖突加劇，強(qiáng)制出售“待產(chǎn)包”無(wú)疑會(huì)使薄如蟬翼的醫(yī)患關(guān)系降至冰點(diǎn)。我們強(qiáng)調(diào)要用保安和盔甲來(lái)捍衛(wèi)醫(yī)護(hù)人員的人身安全，但根本上只有醫(yī)德醫(yī)術(shù)才是白衣天使的堅(jiān)強(qiáng)翅膀。堅(jiān)守醫(yī)護(hù)人員的道德底線(xiàn)，深化醫(yī)療體制改革，加大醫(yī)療行業(yè)監(jiān)管，不妨就從“待產(chǎn)包”開(kāi)始，“消毒去污”。（斯涵涵）